胡愛(ài)萍

內(nèi)容摘要：我國(guó)的外幣債權(quán)存在極大的貨幣錯(cuò)配問(wèn)題，在以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的大框架下，積極探索貨幣錯(cuò)配問(wèn)題，加大匯率改革，促進(jìn)人民幣國(guó)際化發(fā)展已經(jīng)迫在眉睫。本文在分析了我國(guó)貨幣錯(cuò)配的發(fā)展趨勢(shì)后，根據(jù)貨幣錯(cuò)配與人民幣國(guó)際化發(fā)展的金融風(fēng)險(xiǎn)，提出了通過(guò)匯率改革，促進(jìn)人民幣國(guó)際化發(fā)展的建議，希望人民幣地區(qū)化穩(wěn)步推進(jìn)，并逐步完成人民幣的國(guó)際化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：匯率改革 貨幣錯(cuò)配 人民幣國(guó)際化 外幣儲(chǔ)備

引言

度量一個(gè)國(guó)家的貨幣錯(cuò)配程度，可以根據(jù)AECM這個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行衡量。當(dāng)一個(gè)國(guó)家持有凈外幣資產(chǎn)時(shí)，通過(guò)對(duì)AECM的有效估算，就能判斷出其值為正；當(dāng)一個(gè)國(guó)家持有凈外幣債務(wù)時(shí)，通過(guò)對(duì)AECM的有效估算，就能得到其值為負(fù)。對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行AECM進(jìn)行估算時(shí)，如果估算的絕對(duì)值越小，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)失衡的情況越小，同時(shí)意味著貨幣錯(cuò)配越輕微，反之則其經(jīng)濟(jì)失衡越嚴(yán)重，貨幣錯(cuò)配也越嚴(yán)重。近些年，國(guó)內(nèi)很多的研究專家和學(xué)者大都是通過(guò)這種方法來(lái)估算我國(guó)貨幣錯(cuò)配的程度，其根源在于這種方式將債務(wù)性貨幣和債券型貨幣進(jìn)行了同時(shí)的考慮，但是學(xué)者在研究估算的過(guò)程中卻忽略了外幣債務(wù)，這樣獲得的結(jié)果就缺乏一定的準(zhǔn)確性和有效性，因?yàn)橥鈳艂鶆?wù)在總債務(wù)中所占比重的提升，將會(huì)極大的加重一個(gè)國(guó)家貨幣錯(cuò)配的程度。隨著國(guó)內(nèi)學(xué)者的深入研究，并不斷的改變研究的方法和措施，引進(jìn)了貨幣資產(chǎn)總額，這樣就能夠解決現(xiàn)存的問(wèn)題，隨著外幣資產(chǎn)所占比重的不斷增大，債券性貨幣錯(cuò)配程度也將更加嚴(yán)重。

我國(guó)貨幣錯(cuò)配的發(fā)展趨勢(shì)

通過(guò)對(duì)我國(guó)20年的貨幣錯(cuò)配進(jìn)行分析，在對(duì)AECM的原值和修正值進(jìn)行比較時(shí)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)貨幣錯(cuò)配指數(shù)估值在2001年出現(xiàn)一個(gè)拐點(diǎn)，在拐點(diǎn)之前，修正值要低于原值，但是兩者基本都保持著整體上升的趨勢(shì)，并且在同一時(shí)間出現(xiàn)了峰值；但是在拐點(diǎn)之后，兩者的發(fā)展趨勢(shì)就發(fā)生了變化，原值呈現(xiàn)出比較明顯的下降趨勢(shì)，而修正值卻仍然保持著上升的趨勢(shì)，到了2002以后修正值就超越了原值。從20年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備整體都呈現(xiàn)出持續(xù)上升的狀態(tài)，通過(guò)多種方法對(duì)我國(guó)貨幣錯(cuò)配程度進(jìn)行估算后，基本上數(shù)據(jù)相同，沒(méi)有明顯的差異，但是估算結(jié)果都顯示我國(guó)在亞洲金融風(fēng)暴期間，曾遭遇過(guò)嚴(yán)重的貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)，這段時(shí)期我國(guó)短期外債占總外債的比例相對(duì)較小，而且總外債占總債務(wù)的比例也較小，并且對(duì)資本貨幣進(jìn)行了有效的管制，這樣才有效地避免了貨幣危機(jī)的發(fā)生。

自2000年以后，我國(guó)外匯儲(chǔ)備量進(jìn)入高速增長(zhǎng)狀態(tài)，在反映我國(guó)債券性貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)狀況上修正值起到極大的作用，能夠有效地增加其值的準(zhǔn)確性。自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步的快速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)更好地進(jìn)行融合，從而有效地帶動(dòng)了經(jīng)常項(xiàng)目順差和外匯儲(chǔ)備，其值都得到了快速的增長(zhǎng)，AECM的值也得到了快速增加，逐漸呈現(xiàn)出直線上升，并呈現(xiàn)出最高值。自2008年全球爆發(fā)金融危機(jī)，并且向縱深發(fā)展，其深度逐漸蔓延，我國(guó)出口貿(mào)易受到嚴(yán)重阻礙，同時(shí)我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易卻出現(xiàn)了大幅度上漲，外債的比重也逐年下降，但是并沒(méi)有影響到我國(guó)貨幣錯(cuò)配指數(shù)，反而我國(guó)貨幣錯(cuò)配指數(shù)隨著我國(guó)外匯儲(chǔ)備量的增加不斷地向上提升，表面上我國(guó)面臨的債券型貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)?shù)膰?yán)重，而外匯儲(chǔ)量的增加使風(fēng)險(xiǎn)降低，做出了十分巨大的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)階段，隨著全球經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，我國(guó)的貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)相比前幾年已經(jīng)有比較明顯的下降，金融貨幣風(fēng)險(xiǎn)得到了很大的緩解，但是現(xiàn)實(shí)情況仍然十分嚴(yán)峻，AECM值依然很高，并在近幾年中迅速的回升，在這一時(shí)期，我國(guó)的貨幣升值越演越烈，進(jìn)而使我國(guó)陷入到了進(jìn)退兩難的境地。

貨幣錯(cuò)配與人民幣升值的金融風(fēng)險(xiǎn)

（一）逆資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)

產(chǎn)生逆資產(chǎn)負(fù)債效應(yīng)是因?yàn)閮?chǔ)備貨幣的貶值，其會(huì)影響到負(fù)債資產(chǎn)表逐漸惡化，從而引發(fā)宏觀經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)近年來(lái)的數(shù)據(jù)研究表明，每當(dāng)美元貶值一個(gè)百分點(diǎn)就會(huì)嚴(yán)重影響到東亞經(jīng)濟(jì)體，其造成的經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)于美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%。尤其是自2007年以來(lái)，我國(guó)人民幣升值的壓力越來(lái)越大，并且出現(xiàn)持續(xù)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的趨勢(shì)，雖然中國(guó)人民銀行可以通過(guò)有效的、必要的措施和手段來(lái)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控，以此來(lái)降低人民幣匯率的風(fēng)險(xiǎn)，但是這樣并不能夠從根源上解決問(wèn)題，高額的外匯儲(chǔ)備有效地限制了對(duì)外的借貸，同時(shí)大大地降低了社會(huì)公眾的福利水平。由于國(guó)內(nèi)金融秩序發(fā)展較晚，各種監(jiān)督管理制度都還不夠完善，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體所持有的外匯資產(chǎn)只能出售給中央銀行，這種方法將外匯貶值的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到了政府機(jī)構(gòu)，在這個(gè)過(guò)程中，央銀為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體提供了外匯保障，極大地降低了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的外匯風(fēng)險(xiǎn)，但是卻承擔(dān)了絕大部分的貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)，因此同時(shí)受到國(guó)際資本市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)兩難選擇的煎熬。

（二）加劇金融體系脆弱性

在我國(guó)，由于經(jīng)濟(jì)制度的原因，經(jīng)濟(jì)體系是以銀行為基礎(chǔ)的金融體系，而國(guó)有銀行是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的主導(dǎo)，在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，一直存在著以短期的存款支持長(zhǎng)期項(xiàng)目融資的期限錯(cuò)配和以外幣負(fù)債支持本幣融資的貨幣錯(cuò)配問(wèn)題，與基于市場(chǎng)的金融體系相比，這種金融體系更為脆弱，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力更低，一旦出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，企業(yè)無(wú)力償還貸款，銀行就會(huì)出現(xiàn)不良貸款急劇上升的問(wèn)題，從而將金融風(fēng)險(xiǎn)集中到銀行，極大地增加了銀行的金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，但是在金融危機(jī)來(lái)臨之際，銀行由于沒(méi)有過(guò)多的資金進(jìn)行市場(chǎng)流通，就會(huì)為了增加資金的流動(dòng)性而變賣現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)，往往會(huì)給銀行造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)國(guó)內(nèi)有關(guān)專家學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人民幣升值15%時(shí)，國(guó)內(nèi)兩大國(guó)有銀行的經(jīng)濟(jì)損失就會(huì)下降一個(gè)多的百分點(diǎn)。同樣，當(dāng)外幣貶值時(shí)，銀行客戶的外幣資產(chǎn)價(jià)值也會(huì)嚴(yán)重縮水，從而威脅到銀行的穩(wěn)定；對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于沒(méi)有償還銀行貸款的能力，就沒(méi)有能力再持續(xù)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)的信用危機(jī)。另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)程度，市場(chǎng)環(huán)境加快外幣轉(zhuǎn)換成本幣，進(jìn)而就會(huì)引起銀行資金流動(dòng)性危機(jī)。當(dāng)外幣嚴(yán)重貶值時(shí)，銀行和持有外幣資產(chǎn)的規(guī)模越大，給銀行和企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)就越大，嚴(yán)重的甚至?xí)o整個(gè)金融體系帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。endprint

（三）更多暴露于國(guó)際金融市場(chǎng)的沖擊

雖然2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)對(duì)亞洲的經(jīng)濟(jì)體影響相對(duì)較小，但是由于金融危機(jī)在發(fā)達(dá)國(guó)家爆發(fā)越演越烈，使得這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貨幣競(jìng)相貶值，這樣就讓儲(chǔ)備大量外匯的發(fā)展經(jīng)濟(jì)體受到了間接的經(jīng)濟(jì)沖擊，并且這種沖擊對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)也越來(lái)越嚴(yán)重，貨幣錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)同樣急劇上升。對(duì)于快速發(fā)展的中國(guó)而言，雖然我國(guó)為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)儲(chǔ)備了大量的外匯，為保證國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的秩序提供了堅(jiān)實(shí)的屏障，但是持續(xù)擴(kuò)大的金融危機(jī)不斷地增加了貨幣錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也在不斷地沖擊著這個(gè)堅(jiān)實(shí)的屏障，因此我國(guó)外匯儲(chǔ)備也受到了很大的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，在以美元為主要貨幣形式的世界貨幣格局體系下，對(duì)本國(guó)的外匯儲(chǔ)備進(jìn)行大規(guī)模的增減調(diào)整和結(jié)構(gòu)調(diào)整，不僅會(huì)影響到外匯儲(chǔ)備的保值增值，更重要的是還會(huì)沖擊世界金融體系，影響世界經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定。

匯率改革與人民幣國(guó)際化路徑

一是繼續(xù)有序地推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，不斷地完善外匯儲(chǔ)備管理制度。隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革的不斷深入，人民幣匯率的形成機(jī)制也不斷改革和完善，需要更加深入和全面開(kāi)放資本項(xiàng)目，由于市場(chǎng)規(guī)律的影響，人民幣匯率波動(dòng)的頻率和幅度不斷增加，其靈活性也不斷增強(qiáng)。從我國(guó)近幾年人民幣一直處于升值的趨勢(shì)來(lái)看，債券型貨幣錯(cuò)配可能在某一特定的時(shí)期內(nèi)被繼續(xù)放大，為我國(guó)宏觀政策對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)控增加了不少的難度，使得我國(guó)的金融體系更容易受到金融危機(jī)的沖擊。因此，在這種情況下，為了穩(wěn)定我國(guó)的金融體系，增加人民幣匯率的彈性，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)有序的推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制，改革和完善外匯儲(chǔ)備管理制度。對(duì)于外匯儲(chǔ)備的管理，首先要有效地解決外匯儲(chǔ)備增量管理的問(wèn)題。隨著我國(guó)人民幣匯率改革的不斷完善，中央銀行逐步減少了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)，逐步進(jìn)行對(duì)我國(guó)金融體系更為有利的儲(chǔ)備措施。其次就是要繼續(xù)加強(qiáng)外匯儲(chǔ)備的存量管理。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，主要有兩個(gè)方面的措施：一方面是合理地利用外匯儲(chǔ)備，變不利為有利，但是必須保證在充分發(fā)揮外匯儲(chǔ)備來(lái)增強(qiáng)信心和穩(wěn)定貨幣的前提下進(jìn)行；另一方面對(duì)外匯儲(chǔ)備和貨幣結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)更加有效合理的配置，努力實(shí)現(xiàn)外匯儲(chǔ)備多元化，在保證外匯儲(chǔ)備穩(wěn)定的條件下，將要更多地投資于高回報(bào)、高收益、低風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，投資于這樣的金融項(xiàng)目和證券產(chǎn)業(yè)，不僅能夠獲得高額的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)還能夠讓投資的金融產(chǎn)業(yè)更加廣闊，與此同時(shí)還應(yīng)該積極探索發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的新渠道，更多地投資于國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)性設(shè)施建設(shè)。

二是增強(qiáng)金融體系的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和增強(qiáng)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)，尤其是債券市場(chǎng)。金融體系的穩(wěn)定不僅受到直接貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的影響，還會(huì)受到間接貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的潛在影響。隨著我國(guó)的外匯工具越來(lái)越完善和外匯資產(chǎn)衍生產(chǎn)品的增加，且其發(fā)展的更加迅猛，潛在的表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也更加突出。所以，從國(guó)家監(jiān)管的角度來(lái)看，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)以及外貿(mào)類企業(yè)貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督管理，在國(guó)家監(jiān)管過(guò)程中，還應(yīng)該慎重和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)待，繼續(xù)調(diào)整對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的監(jiān)管力度，增加對(duì)貨幣錯(cuò)配的檢測(cè)規(guī)模和敞口式檢測(cè)的次數(shù)，并且進(jìn)一步完善和規(guī)范控制極限風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。從微觀經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，銀行應(yīng)該隨時(shí)關(guān)注自身的貨幣錯(cuò)配情況，對(duì)于存在不合理的地方應(yīng)該及時(shí)采取改善措施，同時(shí)密切注意和監(jiān)控銀行內(nèi)所有的外匯貸款，以及銀行客戶的外匯資金缺口，積極應(yīng)用先進(jìn)的金融工具和方法以及金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖手段，及時(shí)防范貨幣錯(cuò)配對(duì)銀行帶來(lái)的影響，同時(shí)有效降低貨幣錯(cuò)配對(duì)整個(gè)金融體系的沖擊。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)發(fā)展的較長(zhǎng)一段時(shí)間里，應(yīng)該積極發(fā)展國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)，并且積極制定相應(yīng)的管理制度，規(guī)范市場(chǎng)秩序，在證券市場(chǎng)加大改革力度，進(jìn)一步解放和發(fā)展證券市場(chǎng)。

三是控制好人民幣區(qū)域化的節(jié)奏和進(jìn)程。日元實(shí)現(xiàn)國(guó)際化在很大程度上是由于美元強(qiáng)大的壓力，日元的區(qū)域化節(jié)奏和進(jìn)程過(guò)快，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成了極大的沖擊，以此使日本造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，我國(guó)人民幣國(guó)際化的節(jié)奏和進(jìn)程必須要嚴(yán)格服從我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程，在實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化的初期，政府應(yīng)該加大扶持力度，更多的、充分的利用香港特別行政區(qū)的貿(mào)易和金融優(yōu)勢(shì)，持續(xù)擴(kuò)大人民幣在香港特別行政區(qū)的應(yīng)用范圍，加大人民幣在香港特別行政區(qū)的金融業(yè)務(wù)區(qū)域，努力實(shí)現(xiàn)香港特別行政區(qū)成為人民幣最為重要的離岸市場(chǎng)。與此同時(shí)，政府還應(yīng)該從貿(mào)易和投資便利性等方面著手，不斷地?cái)U(kuò)大在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)現(xiàn)將人民幣作為結(jié)算貨幣，增加境外人民幣結(jié)算的試點(diǎn)，同時(shí)政府還可以加大開(kāi)放投資力度并試行人民幣出口退稅政策等等。

參考文獻(xiàn)：

1.李波，王國(guó)松.人民幣匯率傳遞效應(yīng)的不對(duì)稱性實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2013（26）

2.王鴻飛.人民幣國(guó)際化的現(xiàn)狀、影響及未來(lái)貨幣政策取向[J].科學(xué)決策，2013（2）

3.王永茂，卓星.基于債權(quán)型貨幣錯(cuò)配視角探尋人民幣國(guó)際化路徑[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2013（7）

4.張衛(wèi)賓.人民幣區(qū)域化的金融監(jiān)管研究[J].商業(yè)時(shí)代，2013（25）

5.郭建偉，趙媛媛.人民幣國(guó)際化：現(xiàn)實(shí)與前瞻[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（1）endprint