戰(zhàn) 偉
(大連大學(xué) 門(mén)診部,遼寧 大連 116622)
大學(xué)期間是大學(xué)生養(yǎng)成健康生活方式的最佳階段。大學(xué)生自我保健意識(shí)淡薄、個(gè)人約束力不強(qiáng),許多不良習(xí)慣如飲酒、吸煙、體育鍛煉不多、不健康的飲食習(xí)慣和網(wǎng)絡(luò)游戲等會(huì)在這個(gè)時(shí)期形成,而且會(huì)持續(xù)一生。因此,探索大學(xué)生的生活方式與健康狀況的關(guān)系、促進(jìn)他們健康成長(zhǎng),已經(jīng)成為高校醫(yī)務(wù)工作者的重要工作范疇。
隨機(jī)抽樣的方法對(duì)遼寧省大連市3 所高校(大連大學(xué)、大連大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、大連民族學(xué)院)1~4年級(jí)大學(xué)生進(jìn)行關(guān)于生活方式的問(wèn)卷調(diào)查,內(nèi)容包括煙酒、飲食、睡眠、體育鍛煉、衛(wèi)生習(xí)慣和網(wǎng)絡(luò)游戲。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱了大學(xué)生生活方式與健康狀況的相關(guān)學(xué)術(shù)刊物資料。
1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查法
本次問(wèn)卷調(diào)查的范圍是大連市3 所高校的大學(xué)生,共發(fā)放問(wèn)卷480 份,回收460 份,有效問(wèn)卷為430 份,有效回收率93.47%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)方法
五點(diǎn)量表法對(duì)各維度的得分進(jìn)行方差分析、T 檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理,得分情況和大學(xué)生生活方式與健康狀況的符合程度一致。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析用SPSS18.0軟件處理。生活方式所含各變量對(duì)健康狀況的影響,用回歸方程線性多元分析[2]。
對(duì)大學(xué)生生活方式各參數(shù)與健康狀況是否相關(guān)進(jìn)行了測(cè)定(見(jiàn)表1),結(jié)果顯示二者呈正相關(guān),說(shuō)明大學(xué)生生活方式影響了他們的身體健康。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),飲食、睡眠、體育鍛煉、衛(wèi)生習(xí)慣和網(wǎng)絡(luò)游戲與健康狀況均呈中等正相關(guān),而煙酒與健康狀況呈系數(shù)較低的負(fù)相關(guān),可能是由于被抽查對(duì)象多為年齡較小的、不抽煙、不飲酒的女生所致[3]。
表1 大學(xué)生生活方式與健康狀況調(diào)查表
2.2.1 基于不同性別的大學(xué)生生活方式與健康狀況的調(diào)查
對(duì)不同性別大學(xué)生生活方式各參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析(見(jiàn)表2)可知,女大學(xué)生生活方式得分高于男生,二者有顯著性差異,女大學(xué)生的健康狀況也比男生高(二者相差1.68),說(shuō)明女大學(xué)生生活方式比男生合理[4]。男女大學(xué)生在飲食、睡眠兩個(gè)方面無(wú)顯著差異(p>0.05),而在煙酒、體育鍛煉、衛(wèi)生習(xí)慣和網(wǎng)絡(luò)游戲四個(gè)方面有顯著差異(p<0.05)。以上結(jié)果可能因?yàn)椋猴嬍澈退叻矫?,大多?shù)大學(xué)生住校生活,飲食和住宿情況基本相同,所以這兩方面無(wú)顯著差異;煙酒方面,男大學(xué)生抽煙、飲酒現(xiàn)象多于女生,所以女大學(xué)生好于男生;體育鍛煉方面,男大學(xué)生在體育鍛煉項(xiàng)目、頻率、時(shí)間、強(qiáng)度等方面要高于女生,男大學(xué)生體育鍛煉要好于女生,而女大學(xué)生大部分業(yè)余時(shí)間多用在購(gòu)物、逛街等方面;衛(wèi)生習(xí)慣方面,女大學(xué)生比男生更注意個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣的養(yǎng)成,所以女大學(xué)生好于男生;網(wǎng)絡(luò)游戲方面,女大學(xué)生也好于男生,是因?yàn)榕晕壹s束能力稍強(qiáng),能正確處理好學(xué)習(xí)與休閑的關(guān)系[5]。
表2 基于不同性別大學(xué)生生活方式與健康狀況調(diào)查表
2.2.2 基于不同年級(jí)的大學(xué)生生活方式與健康狀況的調(diào)查
對(duì)不同年級(jí)大學(xué)生生活方式的參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(見(jiàn)表3)可知,1~2 年級(jí)學(xué)生生活方式得分低于3~4 年級(jí)學(xué)生(二者相差1.85),說(shuō)明3~4 年級(jí)學(xué)生生活方式比1~2 年級(jí)學(xué)生合理,且無(wú)顯著差異(p>0.05)。用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析不同年級(jí)大學(xué)生生活方式各變量可知,煙酒、飲食、睡眠、體育鍛煉和網(wǎng)絡(luò)游戲5 方面無(wú)顯著性差異,但煙酒和睡眠情況接近顯著水平[6]。衛(wèi)生習(xí)慣方面,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析可知有顯著差異(p<0.05),說(shuō)明3~4 年級(jí)學(xué)生比1~2 年級(jí)學(xué)生更注重衛(wèi)生習(xí)慣對(duì)健康狀況的影響。
2.2.3 基于不同學(xué)科的大學(xué)生生活方式與健康狀況的調(diào)查
對(duì)不同學(xué)科大學(xué)生的生活方式的變量統(tǒng)計(jì)分析 (見(jiàn)表4)可知,文科大學(xué)生生活方式稍好于理科生,這是文科大學(xué)生健康狀況好于理科生的直接原因。用統(tǒng)計(jì)方法分析不同學(xué)科大學(xué)生生活方式各變量可知,煙酒、飲食、睡眠、體育鍛煉和衛(wèi)生習(xí)慣5 方面無(wú)明顯差異(p>0.05),而網(wǎng)絡(luò)游戲有顯著差異(p<0.05),說(shuō)明文科大學(xué)生比理科生更能合理的進(jìn)行休閑與學(xué)習(xí),文理科學(xué)生生活方式基本相同,健康狀況也無(wú)明顯差別[7]。
(2)施工材料在攤鋪后進(jìn)行碾壓的最小遍數(shù)不一樣,瀝青混合料的最小碾壓遍數(shù)為10遍,過(guò)渡料的最小碾壓遍數(shù)為12遍。
上述結(jié)果表明,生活方式和健康狀況得分與生活方式各變量之間存在差異,性別、年級(jí)和學(xué)科之間的相互作用也對(duì)生活方式與健康狀況產(chǎn)生影響。所以,在調(diào)查大學(xué)生生活方式與健康狀況的關(guān)系前,應(yīng)全面考慮不同情況下的結(jié)果,不能僅從單一層面分析。
本調(diào)查采用線性多元回歸法,以生活方式各參數(shù)(煙酒、飲食、睡眠、體育鍛煉、衛(wèi)生習(xí)慣和網(wǎng)絡(luò)游戲)為自變量,健康狀況為因變量,且把上述生活方式的6 個(gè)自變量回歸為因變量[8]。表5 的調(diào)查結(jié)果顯示,生活方式各自變量回歸數(shù)大小依次為:網(wǎng)絡(luò)游戲、睡眠、體育鍛煉、飲食和煙酒,表明生活方式各參數(shù)對(duì)健康狀況的影響水平依次為:網(wǎng)絡(luò)游戲、睡眠、體育鍛煉、飲食和煙酒,而衛(wèi)生習(xí)慣沒(méi)有被回歸分析,說(shuō)明大學(xué)生關(guān)于衛(wèi)生習(xí)慣對(duì)健康狀況的影響認(rèn)識(shí)不夠。由表5 可知,綜合考慮生活方式各變量對(duì)健康狀況的影響,與單個(gè)變量對(duì)健康狀況的影響比較,生活方式各變量的重要性發(fā)生改變,上述調(diào)查回歸方程為:A=19.873+0.346B1+0.461B2+0.765B3+0.643B4+1.00 6B6[9]。
表3 基于不同年級(jí)大學(xué)生生活方式與健康狀況調(diào)查表
表4 基于不同學(xué)科大學(xué)生生活方式與健康狀況調(diào)查表
表5 以大學(xué)生生活方式為自變量的線性多元回歸調(diào)查表
2.3.1 基于不同性別大學(xué)生生活方式與健康狀況線性多元回歸調(diào)查
對(duì)男生和女生生活方式與健康狀況進(jìn)行回歸分析(見(jiàn)表6),結(jié)果顯示,生活方式對(duì)男生健康狀況的影響依次為:網(wǎng)絡(luò)游戲、體育鍛煉、睡眠和飲食,而煙酒和衛(wèi)生習(xí)慣沒(méi)有被回歸分析,說(shuō)明男生在煙酒和衛(wèi)生習(xí)慣對(duì)健康狀況的影響方面認(rèn)識(shí)不足,上述調(diào)查回歸方程為:A=24.257+0.350B2+0.406B3+0.771B4 +0.877B6。
生活方式對(duì)女生健康狀況的影響依次為:網(wǎng)絡(luò)游戲、睡眠、飲食和體育鍛煉,而煙酒和衛(wèi)生習(xí)慣也沒(méi)有被回歸分析,說(shuō)明女生在煙酒和衛(wèi)生習(xí)慣對(duì)健康狀況的影響上缺乏重視,上述回歸方程為:A=21.564+ 0.182B2+0.228B3+0.159B4+0.347B6。總而言之,生活方式對(duì)大學(xué)生健康狀況的影響主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)游戲、體育鍛煉、睡眠、飲食四個(gè)方面,男女大學(xué)生對(duì)煙酒和衛(wèi)生習(xí)慣對(duì)身體健康的危害不夠重視,而且生活方式各變量間對(duì)大學(xué)生健康狀況的影響有性別差異。
表6 基于不同性別大學(xué)生生活方式與健康狀況線性多元回歸調(diào)查表
2.3.2 基于不同年級(jí)大學(xué)生生活方式與健康狀況線性多元回歸調(diào)查
對(duì)不同年級(jí)大學(xué)生生活方式與健康狀況進(jìn)行回歸分析(見(jiàn)表7),結(jié)果顯示,生活方式對(duì)大學(xué)1~2年級(jí)學(xué)生健康狀況的影響依次為:網(wǎng)絡(luò)游戲、睡眠、體育鍛煉和飲食,煙酒和衛(wèi)生習(xí)慣沒(méi)有被回歸分析,說(shuō)明大學(xué)1~2 年級(jí)學(xué)生在煙酒和衛(wèi)生習(xí)慣對(duì)健康狀況的影響方面認(rèn)識(shí)較低,上述調(diào)查回歸方程為:A= 25.332+0.149B2+0.275B3+0.218B4+1.002B6。
3~4 年級(jí)大學(xué)生生活方式對(duì)健康狀況的影響依次為:網(wǎng)絡(luò)游戲、睡眠、體育鍛煉、衛(wèi)生習(xí)慣和飲食,煙酒沒(méi)有被回歸分析,說(shuō)明3~4 年級(jí)大學(xué)生未重視煙酒對(duì)身體健康的危害。上述調(diào)查采用的回歸方程為:A=17.787+0.330B2+0.752B3+0.586B4+0.442B5+0.90 5B6。
上述結(jié)果可看出,生活方式各變量間對(duì)大學(xué)生健康狀況的影響有年級(jí)差別。
2.3.3 基于不同學(xué)科大學(xué)生生活方式與健康狀況線性多元回歸調(diào)查
對(duì)不同學(xué)科大學(xué)生生活方式與健康狀況進(jìn)行回歸分析(見(jiàn)表8),結(jié)果顯示,生活方式對(duì)理科大學(xué)生健康狀況的影響依次為:網(wǎng)絡(luò)游戲、睡眠、體育鍛煉和飲食,煙酒和衛(wèi)生習(xí)慣沒(méi)有被回歸分析,說(shuō)明理科生在煙酒和衛(wèi)生習(xí)慣對(duì)身體健康的危害上不夠重視,上述調(diào)查回歸方程為:A=25.208+0.413B2 +1.025B3+0.870B4+1.078B6。
生活方式對(duì)文科大學(xué)生健康狀況的影響依次為:網(wǎng)絡(luò)游戲、體育鍛煉、睡眠、飲食和衛(wèi)生習(xí)慣,煙酒沒(méi)有被回歸分析,說(shuō)明文科生在煙酒對(duì)身體健康危害方面缺乏重視,上述調(diào)查回歸方程為 A=15.367+ 0.561B2+0.667B3+0.738B4+0.403B5+0.864B6。
綜合分析上述結(jié)果,生活方式各變量間對(duì)大學(xué)生健康狀況的影響有學(xué)科差別。
表7 基于不同年級(jí)大學(xué)生生活方式與健康狀況線性多元回歸調(diào)查表
表8 基于不同學(xué)科大學(xué)生生活方式與健康狀況線性多元回歸調(diào)查表
利用線性多元回歸法判斷大學(xué)生生活方式對(duì)健康狀況的影響,在考慮單個(gè)變量和生活方式整個(gè)變量對(duì)健康狀況的不同影響時(shí),單個(gè)變量間的重要性發(fā)生改變,而且整個(gè)變量對(duì)健康狀況的影響水平有性別、年級(jí)和學(xué)科差別[10]。
根據(jù)上述性別、年級(jí)和學(xué)科不同大學(xué)生生活方式的差別引起健康狀況改變的事實(shí),說(shuō)明當(dāng)代大學(xué)生生活方式與他們的健康狀況呈正相關(guān),而且生活方式的差異嚴(yán)重影響大學(xué)生的健康。所以,不能單方面來(lái)判斷大學(xué)生生活方式與健康狀況的相關(guān)性,應(yīng)全面分析不同外界環(huán)境下的結(jié)果,只有這樣才能準(zhǔn)確判斷大學(xué)生生活方式與健康狀況的相關(guān)性,為促進(jìn)大學(xué)生及早樹(shù)立健康向上的生活方式提供理論支持。
[1] 金瑩. 大學(xué)生健康生活方式影響因素的統(tǒng)計(jì)調(diào)查研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2013, 29(6): 66-70.
[2] 王明俊, 吳亮. 基于回歸和相關(guān)分析的大學(xué)生體質(zhì)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)系的研究[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2008, 34(5): 79- 81.
[3] 郭樹(shù)榜, 劉麗清. 菏澤市大學(xué)生健康相關(guān)行為現(xiàn)況調(diào)查[J].首都公共衛(wèi)生, 2010, 4(3): 125-128.
[4] 潘暉. 對(duì)在校大學(xué)生“亞健康”人群進(jìn)行生活方式干預(yù)的研究[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生, 2013, 51(20): 126-127.
[5] 陳麗. 多元文化視野中的90 后大學(xué)生生活方式教育初探[J]. 長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 23(4): 58-60.
[6] 吳京津. 對(duì)普通高校大學(xué)生健康行為及其生活方式的研究現(xiàn)狀[J]. 邢臺(tái)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2011, 28(4): 34-35, 38.
[7] 王冬. 大學(xué)生健康生活方式評(píng)價(jià)量表研制及初步應(yīng)用研究[D]. 南方醫(yī)科大學(xué), 2009, 18(6): 102-106.
[8] Pia Svedberg, Carola Bardage, Sven Sandin, et al. A prospective study of health, life-style and psychosocial predictors of self-rated health [J]. European journal of epidemiology, 2006, 21(10): 767-776.
[9] 石展望. 大學(xué)生健康生活方式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, 25(4): 363-366.
[10] 李世明, 楊林林, 林洪芹, 等. 大學(xué)生健康與生活方式關(guān)系之研究[J]. 四川體育科學(xué), 2010, 3(1): 146-148.