摘 要:文章首先闡述了除塵、脫硫工藝選擇及確定、除塵器,脫硫塔設備設計及配套系統(tǒng)確定,最后將本工藝與傳統(tǒng)工藝對比分析,旨在選擇切實可行的、技術先進成熟的煙氣陶瓷多管旋風除塵器及氧化鎂法脫硫方法,確保煙氣中污染物粉塵和SO2達到國家和地方規(guī)定的排放標準。
關鍵詞:陶瓷多管旋風除塵器;氧化鎂法脫硫效率;工藝設計
1 項目總則
1.1 方案簡介
煙氣凈化流程:鍋爐→陶瓷多管旋風除塵器→引風機→脫離塔→煙囪→達標排放。
新建如下設施及土建:除塵裝置1臺,脫硫裝置1套,水循環(huán)系統(tǒng)循環(huán)泵2臺,反沖洗系統(tǒng)一套,綜合調(diào)節(jié)池一座,新建脫硫劑制備系統(tǒng)一套,脫硫劑攪拌罐一臺。
電氣控制系統(tǒng)配套附屬件等,水管路及附屬件等,脫硫塔及除塵設備土建基礎,排水溝等配套土建工程。
1.2 工況條件(業(yè)主提供)
鍋爐發(fā)熱量 :1臺×100t,鍋爐煙氣量:260000m3/h,鍋爐出口煙氣溫度:150℃,鍋爐出口SO2最高濃度:1900mg/Nm3,運行時間:4300h/a。
1.3 設計原則
脫硫工藝技術為國內(nèi)領先、成熟可靠、經(jīng)濟實用、穩(wěn)定達標。系統(tǒng)操作維護簡單,不結(jié)垢、不堵塞,無二次污染,與鍋爐同步運行率達100%。
1.4 設計指標及規(guī)范標準
設計指標:脫硫效率>90%
本方案編制應用下列技術規(guī)范和標準。
·《鍋爐大氣污染物排放標準》 (GB13271-2003)
·《工業(yè)鍋爐及爐窯濕法煙氣脫硫工程技術規(guī)范》 (HJ462-2009)
·《污水綜合排放標準》 (GB8978-1996)
·《鋼結(jié)構(gòu)設計規(guī)范》 (GBJ17-88)
· 鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗收規(guī)范 (GB50205-2001)
· 固定式鋼斜梯 (GB4053.2-93)
· 固定式工業(yè)防護欄 (GB4053.3-93)
· 固定式工業(yè)鋼平臺 (GB4053.4-93)
2 脫硫工藝選擇及確定
2.1 濕式氧化鎂技術
氧化鎂再生法的脫硫工藝最早由美國開米科基礎公司,上世紀60年代開發(fā)成功,70年代后費城電力公司與United & Constructor 合作研究氧化鎂再生法脫硫工藝。
2.2 濕式鎂法脫硫工藝特點
技術成熟,原料來源充足,我國氧化鎂儲藏量約為160億噸,占全世界的80%左右,脫硫效率高>90%,投資費用少,運行費用低,可靠;對石灰石石膏系統(tǒng)而言,液氣比一般都在5L/m3以上,而氧化鎂3L/m3即可滿足系統(tǒng)要求,又能節(jié)省費用;不會發(fā)生設備結(jié)垢堵塞問題,氧化鎂法PH值控制在5.0~7.0之間,設備腐蝕問題也得到了解決。
2.3 本項目除塵脫硫工藝
鍋爐脫硫除塵工藝詳細路線如下:熱水鍋爐煙氣→除塵器→脫硫塔→煙囪。
其中:脫硫塔配循環(huán)泵補充水,塔內(nèi)漿液溢流到氧化沉淀池,綜合調(diào)節(jié)池配置氧化鎂液添加系統(tǒng);沉淀物由渣漿泵打入旋流脫水機,脫水排入鍋爐除渣機。
3 除塵器,脫硫塔設備設計及配套系統(tǒng)確定
(1)陶瓷多管旋風除塵器設計:按GB13271-2003《鍋爐大氣污染物排放標準》要求進行設計的,除塵效率%>90: 阻力900-1000Pa.煙塵濃度達到一類地區(qū)排放標準。
(2)脫硫塔設計:現(xiàn)有1×100t熱水鍋爐,新建配套脫硫系統(tǒng),設內(nèi)徑5200mm,H=22000mm,主塔1座。塔內(nèi)設計安裝一級旋流凈化裝置,二級噴淋裝置配合兩層脫水除霧裝置。兩層脫水裝置在噴淋裝置上方確保不帶水保障整個系統(tǒng)運行穩(wěn)定,塔內(nèi)設計整套煙氣凈化系統(tǒng),由多級旋流氣動裝置,脫水除霧裝置,多級噴淋布水裝置等組成。
(3)循環(huán)供水系統(tǒng):主要由2臺(一用一備)脫硫循環(huán)泵來完成的。
(4)脫硫劑制備系統(tǒng):脫硫劑氧化鎂的選用,制備系統(tǒng)由氧化鎂貯倉、星形卸料閥及螺旋給料機和熟化池組成(生產(chǎn)區(qū)配自動加藥裝置)。
(5)副產(chǎn)物處理系統(tǒng):副產(chǎn)物通過渣漿泵打入旋流脫水機,最終外運。
(6)自動控制系統(tǒng):采用正壓連續(xù)排煙方式,供水系統(tǒng)采用閉路循環(huán)方式,污水不外排,節(jié)約水資源無二次污染。
4 主要技術經(jīng)濟指標
脫硫塔規(guī)格?5200×H22000 mm,脫硫塔處理煙氣量 260000 m3/h,脫硫塔吸收液循環(huán)量533m3/h,液氣比3L/m3,鎂硫比1.05:1Mg/S,年運行小時 4300h,進除塵器SO2初始濃度1900 mg/m3,脫除后SO2排放濃度<200mg/m3,脫硫塔內(nèi)空塔煙氣流速<3.6m/s,脫硫除塵塔系統(tǒng)阻力<1200Pa,脫硫劑氧化鎂消耗量320kg/h·單臺,脫除SO2/公斤脫硫劑費用0.81元。
5 本工藝與傳統(tǒng)工藝的對比分析
(1)運行控制:傳統(tǒng)的脫硫除塵工藝運行控制比較繁瑣,系統(tǒng)的故障率較高。本工藝采用多管旋風除塵加脫硫塔,運行控制比較簡單,多管除塵及脫硫塔進行集中電器控制,系統(tǒng)的故障率低,方便運行人員進行操作,同時更不會導致引風機帶水事故,系統(tǒng)穩(wěn)定性大大提高。
(2)場地布置:陶瓷多管旋風除塵器的占地面積小,低于布袋除塵器及電除塵設備的使用面積,而且沒有附屬的設備。
(3)投資成本:陶瓷多管除塵器的投入費用遠遠低于布袋除塵及電除塵,總投入成本低。
(4)運行成本:陶瓷多管除塵器成本低,易損件少,節(jié)約了很大費用。
(5)脫硫效率:本工藝與傳統(tǒng)的脫硫工藝相比,脫硫效率有很大的提高,排入大氣中的煙氣完全符合國家環(huán)保要求。
參考文獻:
[1]王純 張殿印 除塵設備手冊[S].化學工業(yè)出版社,2009(06).
[2]徐東寶 煙氣脫硫工藝手冊[S].化學工業(yè)出版社,2012(04).
[3]時鈞,汪家鼎,余國琮,除敏恒 主編.化學工程手冊第二版[S].北京:化學工業(yè)出版社,1996.
作者簡介:侯開利(1963—)男,吉林長春人,工程師,大專,研究方向:環(huán)保設備研究。