唐任伍

近日，《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道“大排量越野車(chē)在錫林郭勒盟草原牧區(qū)遮擋號(hào)牌、采風(fēng)拍馬”一事。據(jù)有關(guān)部門(mén)調(diào)查，這次“蒙面拍馬”、攝影采風(fēng)的人群中，有一位退休的自治區(qū)前政協(xié)副主席和一位政協(xié)前秘書(shū)長(zhǎng)；遮擋的車(chē)牌中，有3輛是公車(chē)私用。很顯然，這些人本身懂得公車(chē)私用的后果，知曉中央頒布的“八項(xiàng)規(guī)定”和“六項(xiàng)禁令”，因此底氣不足，猶抱琵琶半遮面，企圖以遮蓋車(chē)牌的方式來(lái)掩蓋公車(chē)私用的事實(shí)。我們姑且不談?wù)趽踯?chē)牌本身違反了道路交通法這一問(wèn)題，剖析“蒙面拍馬”、以攝影采風(fēng)為名招待退休官員這一現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)，其中至少有三點(diǎn)值得關(guān)注：一是公車(chē)私用，頂風(fēng)違紀(jì)。公車(chē)私用的危害雖然算不上重大的貪腐，但“千里之堤，毀于蟻穴”，公車(chē)私用之害不能小看，它有損干部形象，有損各級(jí)政府形象，甚至有損共產(chǎn)黨的形象。在中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”，嚴(yán)禁公車(chē)私用之時(shí)，仍然頂風(fēng)違紀(jì)，影響惡劣。二是不乏期權(quán)腐敗之嫌。期權(quán)腐敗是在我國(guó)反腐敗力度不斷加大的形勢(shì)下出現(xiàn)的一種腐敗新對(duì)策，一些地方官員在位時(shí)利用手中權(quán)力，為他人謀取好處，受益者“回報(bào)”并不立竿見(jiàn)影，而是心照不宣，到退休或離職后，受益者以各種形式給以報(bào)答。這種腐敗隱蔽性強(qiáng)，危害性大，查處難。雖不能肯定“蒙面拍馬”的退休官員有期權(quán)腐敗的前科，也不能肯定組織者的做法就是投桃報(bào)李，但老板官員豪車(chē)相伴，退休或在任領(lǐng)導(dǎo)前呼后擁，這一拍一攝中交換了什么，左陪右同為的又是什么，“拍馬”之意是否在馬，至少可以說(shuō)不能消除人們這方面的疑慮。三是借攝影采風(fēng)為名，行游山玩水之實(shí)。中央明令規(guī)定，不準(zhǔn)借用各種名義組織和參與用公款支付的游山玩水、度假旅游，而“蒙面拍馬”事件中的組織者，為了附庸領(lǐng)導(dǎo)的雅興，窮盡辦法組織攝影采風(fēng)活動(dòng)，并且招搖過(guò)市，實(shí)際上是陪著領(lǐng)導(dǎo)游草原，討領(lǐng)導(dǎo)歡心，為自己長(zhǎng)面子，影響極壞。如何根絕此類(lèi)現(xiàn)象，是貫徹八項(xiàng)規(guī)定、深入開(kāi)展群眾路線(xiàn)教育的新課題，也表明我黨正在開(kāi)展的黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)任重而道遠(yuǎn)。打“蒼蠅”“老虎”，不僅僅針對(duì)于現(xiàn)職者，對(duì)于那些已經(jīng)退休的官員也不能留死角；制度的籠子要更多的關(guān)注那些隱蔽性強(qiáng)、危害性大、查處難度高的領(lǐng)域，更不能出現(xiàn)“被遺忘的角落”；要進(jìn)一步規(guī)范那些所謂的社會(huì)組織、行業(yè)協(xié)會(huì)的行為，堅(jiān)決打擊那些借這個(gè)協(xié)會(huì)、那個(gè)協(xié)會(huì)為名，為那些附庸風(fēng)雅、搞“高大上”的所謂“俱樂(lè)部”、“小圈子”提供便利的腐敗新變種、新手段。▲（作者是北京師范大學(xué)政府管理研究院院長(zhǎng)）