周喜華
職業(yè)忠誠(chéng)是個(gè)體成員或者社會(huì)群體對(duì)某種特定的職業(yè)所表現(xiàn)出得喜歡、忠實(shí)、敬業(yè)與投入行為[1]。高校教師的職業(yè)忠誠(chéng)度是指高校教師對(duì)自己所從事的職業(yè)表現(xiàn)出來(lái)的發(fā)自內(nèi)心的敬重、熱愛(ài)和強(qiáng)烈的榮譽(yù)感、使命感,并愿意終生為之獻(xiàn)身的一種理想信念和積極行為狀態(tài)[2]。主觀幸福感(SWB)是個(gè)體根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己生活質(zhì)量所作的總體評(píng)價(jià),它是由個(gè)體的認(rèn)識(shí)、需要(包括動(dòng)機(jī)、欲望、興趣)、情感等心理因素與外部誘因交互作用而形成的一種多層次的、復(fù)雜的心理狀態(tài)[3]。心理學(xué)研究者常以人們的主觀幸福感來(lái)測(cè)量生活質(zhì)量。他們認(rèn)為,當(dāng)人們生活滿意,而且體驗(yàn)較多的愉快情緒和很少不愉快情緒的時(shí)候,就產(chǎn)生幸福感。在對(duì)幸福感進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),不強(qiáng)加外在參照標(biāo)準(zhǔn)。有眾多研究已經(jīng)證明,主觀幸福感是衡量個(gè)體心理健康水平和生活質(zhì)量高低的重要指標(biāo)[4-5]。
高校教師作為知識(shí)的傳播者、探索者和社會(huì)文明的引領(lǐng)者,他們責(zé)任重大。一方面承擔(dān)著培養(yǎng)信念執(zhí)著、品德高尚、知識(shí)豐富、業(yè)務(wù)本領(lǐng)過(guò)硬的高素質(zhì)專門和創(chuàng)新人才的使命,另一方面又肩負(fù)著服務(wù)社會(huì)、推動(dòng)社會(huì)物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)的社會(huì)責(zé)任[6]。這種高尚而特殊的職業(yè)角色對(duì)高校教師的職業(yè)忠誠(chéng)提出了更高的要求。那么他們的職業(yè)忠誠(chéng)狀況如何?他們又獲得多少社會(huì)支持?他們的職業(yè)忠誠(chéng)是否影響了他們的主觀幸福感?為解決上述問(wèn)題,本研究擬對(duì)部分高校進(jìn)行較為深入的調(diào)查研究,以其為培養(yǎng)青年教師的職業(yè)忠誠(chéng)、提高其主觀幸福感和社會(huì)支持水平提供借鑒。
1.1 對(duì)象 2013年5月隨機(jī)選取陜西部分地方高校青年教師作為研究對(duì)象,發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷315份,有問(wèn)卷效289份(92%)。被試中男性151人,女性138人;教齡3年及以下188人,3年以上101人;職稱為助教的135人,講師97人,副教授及以上57人。
1.2 方法
1.2.1 采用前期研究編制的高校青年教師職業(yè)忠誠(chéng)問(wèn)卷
該問(wèn)卷共有16個(gè)項(xiàng)目,包含離職傾向、工作態(tài)度、團(tuán)隊(duì)精神、對(duì)學(xué)校的關(guān)懷4個(gè)分量表,采用Likert 5點(diǎn)量表法,按1~5級(jí)評(píng)分,得分越高,職業(yè)忠誠(chéng)度越高。問(wèn)卷具有良好的信度和效度。
1.2.2 紐芬蘭大學(xué)幸福度量表(MUNSH) 該量表用于反映和評(píng)價(jià)個(gè)體內(nèi)部心理狀況。由24個(gè)條目組成,12個(gè)條目反映正性因子,5個(gè)反映正性情感(PA),7個(gè)反映正性體驗(yàn)(PE);12個(gè)條目反映負(fù)性因子,5個(gè)反映負(fù)性情感(NA),7個(gè)反映負(fù)性體驗(yàn)(NE)。項(xiàng)目采用0~2的3級(jí)計(jì)分;總分等于正性因子分與負(fù)性因子分之差加上常數(shù)24。分?jǐn)?shù)越高,表示越幸福。該量表具有良好的信效度。
1.2.3 社會(huì)支持評(píng)定量表(SSRS) 由肖水源編制。該量表分有10個(gè)條目,包括主觀支持、客觀支持、支持的利用度和總的社會(huì)支持4個(gè)因子,了解被試的社會(huì)支持水平。這些維度的分?jǐn)?shù)高,反映受試者主觀支持、客觀支持和對(duì)支持的利用度好。本量表具有良好的信度和效度。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理 采用SPSS 19.0軟件包進(jìn)行平均數(shù)統(tǒng)計(jì)和方差分析、相關(guān)分析。
2.1 高校青年教師職業(yè)忠誠(chéng)狀況 調(diào)查結(jié)果表明,高校青年教師職業(yè)忠誠(chéng)總平均分為48.43,題項(xiàng)均分為3.027,反映出青年教師總體上有著良好的職業(yè)忠誠(chéng)狀況;各因子平均值的大小依次為:工作態(tài)度>對(duì)學(xué)校的關(guān)懷>團(tuán)隊(duì)精神>離職傾向。這表明地方高校青年教師對(duì)待工作非常投入、對(duì)學(xué)校非常關(guān)心;但是有84名(28.4%)青年教師至少有1個(gè)因子得分低于3分,說(shuō)明地方高校青年教師職業(yè)忠誠(chéng)度仍然不夠穩(wěn)定,存在著一定的離職傾向、團(tuán)隊(duì)精神低落等問(wèn)題。
不同性別、不同教齡、不同職稱青年教師職業(yè)忠誠(chéng)比較,對(duì)高校青年教師進(jìn)行性別的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果顯示,被試職業(yè)忠誠(chéng)及各維度男女之間不存在顯著差異。
對(duì)高校青年教師進(jìn)行教齡的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果顯示,教齡在3年及以下組青年教師職業(yè)忠誠(chéng)總分、工作態(tài)度和對(duì)學(xué)校的關(guān)懷明顯高于 3 年以上組(t=3.095,2.205,2.427;P<0.01),兩組被試差異顯著。
以職稱為自變量,對(duì)高校青年教師的職業(yè)忠誠(chéng)各因子進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),3組青年教師職業(yè)忠誠(chéng)總分、工作態(tài)度和對(duì)學(xué)校的關(guān)懷上(F=2.775,2.315,2.526;P<0.01)差異顯著。進(jìn)一步多重比較發(fā)現(xiàn)助教對(duì)教育職業(yè)最為忠誠(chéng);在工作態(tài)度上更加投入;在對(duì)學(xué)校的關(guān)懷上職稱越高,得分越高。
2.2 高校青年教師職業(yè)忠誠(chéng)與主觀幸福感的相互關(guān)系
2.2.1 高校青年教師的主觀幸福感狀況 高校青年教師MUNSH 總分(27.01 ±8.22),其中 PA(4.88 ±2.74)分,PE(8.13 ±3.31)分,NA(3.45 ±3.13)分,NE(5.51 ± 4.36)分。按照MUNSH總分≥36分為高SWB水平,≤12分為低SWB水平,介于兩者之間為中等水平的標(biāo)準(zhǔn)劃分[5]。高SWB水平者107人(37.0%),中 SWB 水平者143人(49.5%),低 SWB水平者39 人(13.5%)。
2.2.2 高校青年教師主觀幸福感狀況及其與職業(yè)忠誠(chéng)的相互關(guān)系 表1顯示,主觀幸福感總分、正性情感、正性體驗(yàn)與職業(yè)忠誠(chéng)總分以及職業(yè)忠誠(chéng)各因子得分呈顯著正相關(guān);負(fù)性情感、負(fù)性體驗(yàn)與職業(yè)忠誠(chéng)總分、以及職業(yè)忠誠(chéng)各因子得分呈顯著負(fù)相關(guān)。
表1 高校青年教師主觀幸福感與職業(yè)忠誠(chéng)的相關(guān)(r)
2.3 高校青年教師職業(yè)忠誠(chéng)與社會(huì)支持的關(guān)系 以職業(yè)忠誠(chéng)及各因子為因變量,以社會(huì)支持各因子為自變量進(jìn)行逐步回歸分析,變量選入和剔除的標(biāo)準(zhǔn)為0.05。結(jié)果表明,社會(huì)支持、客觀支持、主觀支持進(jìn)入回歸方程,分別對(duì)職業(yè)忠誠(chéng)及其多個(gè)因子的變異有預(yù)測(cè)作用,見(jiàn)表2。
表2 高校青年教師社會(huì)支持對(duì)職業(yè)忠誠(chéng)的回歸分析
3.1 高校青年教師的職業(yè)忠誠(chéng)狀況 本研究發(fā)現(xiàn),總體上高校青年教師職業(yè)忠誠(chéng)狀況良好,都表現(xiàn)出對(duì)教師事業(yè)的熱愛(ài)與追求。但是青年教師的職業(yè)忠誠(chéng)度仍然不夠穩(wěn)定,低職稱、教齡較短的青年教師的職業(yè)忠誠(chéng)水平更高。這與羅斌等人的研究結(jié)果一致[7]。新入職教師對(duì)教育事業(yè)有較高的熱情、信心,但是隨著時(shí)間的推移,各方面因素影響,其工作熱情開(kāi)始大打折扣,變得有些麻木,冷漠,而且時(shí)間越久,成就感越低,部分教師進(jìn)一步出現(xiàn)職業(yè)倦怠,而倦怠狀態(tài)的出現(xiàn)會(huì)直接導(dǎo)致教師的職業(yè)忠誠(chéng)水平降低。
3.2 高校青年教師職業(yè)忠誠(chéng)與主觀幸福感的相互關(guān)系 主觀幸福感是個(gè)體對(duì)自身存在與發(fā)展?fàn)顩r的積極心理體驗(yàn),是人們對(duì)自己生活、工作滿意程度的認(rèn)知評(píng)價(jià),它由人們所處的客觀條件以及需求價(jià)值所決定。本研究發(fā)現(xiàn),高校青年教師的職業(yè)忠誠(chéng)與主觀幸福感高度相關(guān)。教師的職業(yè)忠誠(chéng)是教師對(duì)自身所從事教育事業(yè)的追求與熱愛(ài)。當(dāng)教師在工作中得到了發(fā)展、獲得了理解、感受了成功、體現(xiàn)了價(jià)值,也就找到了“幸福感”。一旦教師有了一點(diǎn)“幸福感”,就不會(huì)把工作僅看成謀生的手段,而是作為自我發(fā)展的有效途徑,是一項(xiàng)值得付諸奮斗、努力的事業(yè),因此,高校青年教師的主觀幸福感與職業(yè)忠誠(chéng)度呈顯著相關(guān)。
3.3 高校青年教師職業(yè)忠誠(chéng)與社會(huì)支持的關(guān)系 通過(guò)多元回歸發(fā)現(xiàn),社會(huì)支持、客觀支持、主觀支持進(jìn)入回歸方程,分別對(duì)職業(yè)忠誠(chéng)及其多個(gè)因子的變異有預(yù)測(cè)作用。高校青年教師擁有較高的社會(huì)支持,可以幫助她們?cè)谟龅綗阑蛘呗闊r(shí)得到更多的社會(huì)支持解決問(wèn)題,這使社會(huì)支持對(duì)職業(yè)認(rèn)識(shí)和職業(yè)價(jià)值產(chǎn)生直接影響。因此,我們可以通過(guò)提高青年教師的社會(huì)支持水平來(lái)促進(jìn)青年教師的職業(yè)忠誠(chéng)水平。高校青年教師只有在主觀上認(rèn)可自己的職業(yè),才會(huì)對(duì)教育工作有積極的認(rèn)識(shí),充分理解教育事業(yè)的意義價(jià)值,并對(duì)它產(chǎn)生積極的情感[8]。高校青年教師得到父母、親友等物質(zhì)上的幫助,可以使他們克服工作中的各種困難,堅(jiān)定自己的職業(yè)信念。
[1]昌媛媛.教師職業(yè)忠誠(chéng)的影響因素分析與對(duì)策研究[J].洛陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,21(3):123-124
[2]王兆燁.高校教師的職業(yè)忠誠(chéng)度探討[J].江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,29(1):72-74
[3]周喜華.高校青年教師的生存質(zhì)量與主觀幸福感[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013,21(6):872-873
[4]張倩妹.青年群體主觀幸福感研究述評(píng)[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007,23(6):19-22
[5]王巍.青年軍官婚姻質(zhì)量與主觀幸福感的關(guān)系研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2012,20(1):35-37
[6]周喜華.高校青年教師職業(yè)倦怠與生存質(zhì)量、自我和諧的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013,21(7):1043-1045
[7]羅斌.影響高校教師忠誠(chéng)度的非經(jīng)濟(jì)因素探析[J].遼寧教育研究,2004,24(9):64-66
[8]黃快生.高職院校年輕骨干教師忠誠(chéng)度危機(jī)和影響因素研究[J].當(dāng)代教育論壇,2008,7(4):72-73