文/何雙秋
媒介素養(yǎng)研究一直以來都是新聞傳播學(xué)中的研究重點,但是將階層研究與媒介素養(yǎng)研究相結(jié)合,特別是將中國特有的農(nóng)民工階層的媒介素養(yǎng)作為研究對象的則少之又少。而新生代農(nóng)民工作為現(xiàn)在農(nóng)民工階層的主要組成部分,其媒介素養(yǎng)的研究對于研究其階層意識、社會行為具有重要的基礎(chǔ)性意義。本文在參與調(diào)研的江蘇師范大學(xué)社會調(diào)查中心2011~2013江蘇地區(qū)階層媒介素養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,選取新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)數(shù)據(jù),從主動接觸媒介資源能力、媒介認(rèn)知與批判能力、利用媒介傳播信息能力等三個方面,涵蓋媒介接觸廣度、深度、主動性,涉及媒介信息的辨別、規(guī)避、批判能力及媒介利用能力等指標(biāo),對新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)展開了分析研究。本文共選取了1980年以后出生的新生代農(nóng)民工樣本571個進(jìn)行研究,其中性別配比為5.75∶4.25,分布區(qū)域為江蘇省內(nèi)。
我們選擇媒介接觸類型、傳播內(nèi)容、信息通道作為考察的重點。
1.接觸的媒介類型:親近新媒體,疏離傳統(tǒng)媒體。新生代農(nóng)民工較之老一代農(nóng)民工的平均受教育水平有大幅度的提高,對于媒介而言,手機、電腦等新媒體成為其主要的接觸媒介,使用占比達(dá)到50%左右;其他如報紙、雜志、廣播三種傳統(tǒng)媒介總計占17%;電視占32%。在接觸的時間上,書籍、期刊、廣播更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新媒體。從調(diào)查的數(shù)據(jù)來看,新生代農(nóng)民工閱讀報紙、收聽廣播、閱讀雜志的時間每天只有14.87、10.91、21.71分鐘,收看電視的時間是85.98分鐘,而上網(wǎng)的時間則達(dá)到110.14分鐘,見表1。整體來看,新生代農(nóng)民工已經(jīng)慢慢疏離了傳統(tǒng)媒體,網(wǎng)絡(luò)媒體、手機媒體等新興媒體正漸成為他們的主要接觸媒介。
表1 平均每天接觸媒介的時間
2.媒介內(nèi)容選擇:親近娛樂類節(jié)目,疏離經(jīng)濟體育類節(jié)目。從表2可以看出國內(nèi)娛樂類節(jié)目是新生代農(nóng)民工的首選內(nèi)容,其中有61.5%的人選擇了娛樂類節(jié)目,其次依次是政治類、社教經(jīng)濟類、體育類、財經(jīng)類節(jié)目。因此項調(diào)查內(nèi)容有多項選擇,故選擇結(jié)果存在交叉部分。
表2 媒介內(nèi)容選擇(多項選擇)
從媒介內(nèi)容的選擇來看,娛樂類內(nèi)容的選擇表明新生代農(nóng)民工要求媒介傳播內(nèi)容與自身階層有一定擬合度、能反映自身階層的社會心理感受,從而容易與個體產(chǎn)生共鳴。這是一種階層接近性的媒介內(nèi)容選擇方式,但是對于新生代農(nóng)民工而言,階層接近性既有著反映自身生活狀態(tài)的特點,同時又有著特殊的向上流動的心理接近性,略高于其生活狀態(tài)的傳播內(nèi)容是新生代農(nóng)民工所向往的,娛樂節(jié)目中的選秀節(jié)目、婚姻節(jié)目、職業(yè)選擇等娛樂化的內(nèi)容,特別是“一次相遇、一次機遇”“一次相親”等“一次就改變命運”的娛樂性節(jié)目往往是其接觸偏好。
3.接觸媒介通道:外媒接觸能力大幅度提升。2011年5月調(diào)查數(shù)據(jù)表明新生代農(nóng)民工中能夠接觸到外媒的只有3.4%左右,2013年5月調(diào)查數(shù)據(jù)則發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有30.1%的新生代農(nóng)民工可以通過網(wǎng)絡(luò)、微博等手段接觸到外媒信息,并且有40%的新生代農(nóng)民工可以準(zhǔn)確地說出外媒的具體名稱。在外媒傳播內(nèi)容的選擇上,他們較關(guān)注關(guān)于征地、拆遷、打工歧視、殘疾人歧視、房地產(chǎn)價格等方面的新聞。
1.信息認(rèn)知能力:階層意識構(gòu)成判定基礎(chǔ)。在媒介內(nèi)容選擇分析中我們可以看到新生代農(nóng)民工主要是基于階層認(rèn)同選擇媒介內(nèi)容與信息。在選擇信息方面,信息認(rèn)知能力是首要能力,調(diào)查所設(shè)計的媒介信息認(rèn)知能力指標(biāo)分為兩個層面,一是媒介傳播信息的詞語意涵判定,二是不良信息的辨別力。
意涵判定是評定群體是否能夠準(zhǔn)確認(rèn)知信息意涵真實性的能力。我們在讓新生代農(nóng)民工做意涵選擇的時候,官員意涵選擇中有68%的人將其和“貪污、腐敗、性”等詞語相聯(lián)系;老板意涵選擇中有77.4%的人將其和“偷稅、奢侈、剝奪”等詞語相聯(lián)系;農(nóng)民“意涵”選擇中有90%的人將其和“辛苦、窮苦、不公平”等詞語相聯(lián)系。談及農(nóng)民工自身的時候,有82.4%的人將自身同“收入低、不穩(wěn)定、受歧視”等詞語相聯(lián)系。在回答判定依據(jù)的時候,有近78%的新生代農(nóng)民工回答是通過媒體中的電視劇、新聞直接得出印象,僅有11%的人是通過具體事例進(jìn)行詳細(xì)分析后得出印象。這說明所研究階層由于對某些群體缺乏親身接觸,受到媒體傳播的影響較大。
在整體上判定意涵能力還需要和其他階層整體的平均水平相比,在這些詞語意涵判定上,其他階層的平均比例基本與新生代農(nóng)民工保持一致,官員同等選擇為61%,老板同等選擇為82%,農(nóng)民同等選擇為84%,農(nóng)民工選擇為79%。通過方差分析,新生代農(nóng)民工與其他階層的整體平均水平并沒有顯著差異。
在傳播信息上,有71%的新生代農(nóng)民工表示不曾考慮信息的真假率,對于不良信息沒有經(jīng)過辨別,只是從屬于自己的階層意識,關(guān)注較多的都是與自身相關(guān)的打工歧視、工資福利等信息。對于信息的真實性,有66.6%的人表示無從選擇,也無法辨識,能夠取得認(rèn)可的原因僅僅是這些信息“適合自己”。同時有70.2%的新生代農(nóng)民工選擇只要替他們的利益說話、維護(hù)他們的權(quán)益,他們會不在乎信息的真實與否,直接相信信息的內(nèi)容。這說明媒介傳播信息能力與階層話語緊密相連,也與階層文化沖突緊密相連,新生代農(nóng)民工階層話語成為其信息認(rèn)知的基礎(chǔ)。
2.信息批判能力:缺乏專業(yè)的辨識工具。如前所述,新生代農(nóng)民工對國內(nèi)媒介選擇關(guān)注娛樂類節(jié)目,對國外媒介選擇關(guān)注民生政治類節(jié)目同時也較多地傳播與本階層相接近的信息。在問及相關(guān)原因時,有78%的人認(rèn)為國內(nèi)主流媒體的信息有真實性的問題,往往是“報喜不報憂”“編的多”“領(lǐng)導(dǎo)要求的”,實質(zhì)上新生代農(nóng)民工具備對于媒介的反思能力,這同他們受教育水平大幅度提高有顯著關(guān)聯(lián)。但是反思的基礎(chǔ)與辨識工具仍較多地依賴于生活系統(tǒng)的知識,還不能夠運用專業(yè)傳媒知識對媒介進(jìn)行較為獨立的審視。
1.利用媒介發(fā)布信息的能力。對新生代農(nóng)民工的研究表明,有49%的人參與過網(wǎng)絡(luò)熱點問題的討論,有33.3%的人利用網(wǎng)絡(luò)投訴手段來解決自身的問題。他們越來越擅長媒介參與,特別是利用新媒介參與媒介互動、發(fā)表自己的見解與爭取自己的權(quán)益。但是他們利用媒介發(fā)布的信息有77%是關(guān)于自身困難或?qū)τ谧陨頇?quán)益的關(guān)注,較少出于社會責(zé)任意識來擔(dān)當(dāng)媒介監(jiān)督與媒介批判的責(zé)任。
2.利用信息自我判定的能力。調(diào)查表明,新生代農(nóng)民工利用信息進(jìn)行自我判定的能力呈現(xiàn)較為極端的類型,其主要判定與極高的認(rèn)知比例來自于大眾媒介。他們能夠描述自我階層的主要話語有93.45%來自于媒介;對于其他階層的描述話語有89.75%來自于媒介,這也構(gòu)成了其單一信息來源情況下階層意識與媒介素養(yǎng)的緊密關(guān)聯(lián)屬性。
[1]王英占.新生代“農(nóng)民工”媒介素養(yǎng)教育研究[D].重慶:西南政法大學(xué),2011.
[2]李潔玉.農(nóng)民工網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)現(xiàn)狀及提升對策研究[D].廣州:暨南大學(xué),2012.
[3]馬意翀,許學(xué)峰.農(nóng)民工媒介素養(yǎng)教育初探[J].東南傳播,2009(7).