啟蒙抑或?qū)徝?/h1>
2014-06-21 23:39:27李建平李本紅
山東青年 2014年5期
李建平+李本紅
摘 要：
中國現(xiàn)代文學(xué)中的啟蒙和審美思潮可以分別追溯到梁啟超和王國維，陳獨秀繼承了兩人的文學(xué)觀，在追求文學(xué)啟蒙的理念下，陳獨秀心中仍然有文學(xué)審美的情結(jié)。啟蒙抑或?qū)徝朗顷惇毿愕睦Щ笠彩侵袊F(xiàn)代文學(xué)的困惑，對于中國現(xiàn)代文學(xué)來說啟蒙和審美不可偏廢和極端化，啟蒙需要審美之維的溫潤，審美需要啟蒙之維的支撐，這樣文學(xué)才能健全發(fā)展。
關(guān)鍵詞：陳獨秀；現(xiàn)代文學(xué)；啟蒙；審美
陳獨秀是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人，同時也是五四新文化運動的領(lǐng)袖，中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。探討陳獨秀的文學(xué)觀，不僅有利于我們認(rèn)識中國現(xiàn)代文學(xué)的脈絡(luò)與源流，也有利于我們認(rèn)識中國現(xiàn)代文學(xué)中啟蒙和審美思潮的消長流變，因而具有重要的理論價值和文學(xué)史意義。
中國現(xiàn)代文學(xué)中的啟蒙思潮可以追溯到梁啟超，梁啟超的“文界革命”、“詩界革命”和“小說界革命”可以看作是中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)生的先聲。1898年，梁啟超著力提倡政治小說。他說：“在昔歐洲各國變革之始， 其魁儒碩學(xué)， 仁人志士， 往往以其身之經(jīng)歷， 及胸中所懷， 政治之議論， 一寄之于小說，，往往每一書出， 而全國之議論為之一變。彼美、英、德、法、奧、意、日本各國政界之日進(jìn)， 則政治小說為功最高焉”。＼+①1902年， 梁啟超在《新小說》創(chuàng)刊號上發(fā)表了《論小說與群治之關(guān)系》一文， 認(rèn)為“欲新一國之民， 不可不先新一國之小說。故欲新道德必新小說， 欲新宗教必新小說， 欲新政治必新小說， 欲新風(fēng)俗必新小說， 欲新學(xué)藝必新小說， 乃至欲新人心， 欲新人格， 必新小說。何以故？ 小說有不可思議之力支配人道故”。＼+②梁啟超把小說的地位提高到一個前所未有的位置，認(rèn)為小說是促進(jìn)國家進(jìn)步和人性發(fā)展的主要動力?！拔慕绺锩?，開創(chuàng)新文體，目的也是開發(fā)民智、振發(fā)民氣。“詩界革命”也是用詩歌“改造國民之品質(zhì)”。我們在這里不想分析梁啟超這些理論的利弊，但有一點可以肯定的是梁啟超理論是中國現(xiàn)代文學(xué)中啟蒙文學(xué)思潮的濫觴，把文學(xué)作為革新社會的工具。
王國維是中國現(xiàn)代審美文學(xué)思潮的鼻祖，王國維認(rèn)為：“美之性質(zhì)， 一言以蔽之， 曰：可愛玩而不可利用者是已。雖物之美者， 有時亦足供吾人之利用， 但人之視為美時， 決不計其利用之點。其性質(zhì)如是， 故其價值存于美之自身， 而不存乎其外?！保?③王國維認(rèn)為：美是超功利的，美的價值在于其自身。
梁啟超和王國維開創(chuàng)了中國現(xiàn)代文學(xué)觀啟蒙和審美的兩維，影響了以后中國現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)生發(fā)展，自有其不可忽視的意義。陳獨秀作為中國現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)起人之一，其文學(xué)思想深受二人影響，具有兩個維度，當(dāng)然在陳獨秀這里，兩個維度的地位是不同的。對于陳獨秀來說，文學(xué)的功能占據(jù)第一位的是其革新政治、喚醒民眾的功能，文學(xué)啟蒙是文學(xué)的第一要義。陳獨秀在《文學(xué)革命論》中指出：
余甘冒全國學(xué)究之?dāng)?，高張“文化革命軍”大旗，以為吾友之聲援。旗上大書特書吾革命軍三大主義：曰，推倒雕琢的阿諛的貴族文學(xué)，建設(shè)平易的抒情的國民文學(xué)；曰，推倒陳腐的鋪張的古典文學(xué)，建設(shè)新鮮的立誠的寫實文學(xué)；曰，推倒迂晦的艱澀的山林文學(xué)，建設(shè)明了的通俗的社會文學(xué)。＼+④
國民文學(xué)、寫實文學(xué)、社會文學(xué)其指向皆是文學(xué)的社會功能，通過文學(xué)來啟發(fā)民智，改變社會。陳獨秀對啟蒙有一種急迫感，他認(rèn)為：“吾茍偷庸懦之國民，畏革命如蛇蝎，故政治界雖經(jīng)三次革命，而黑暗末嘗稍減。……單獨政治革命所以于吾之社會，不生若何變化，不收若何效果也。推其總因，乃在吾人疾視革命，不知其為開發(fā)文明之利器故”。＼+⑤革命、啟蒙是陳獨秀文學(xué)觀的關(guān)鍵詞，也是后來中國現(xiàn)代文學(xué)的關(guān)鍵詞?，F(xiàn)在世人一般都注意到陳獨秀文學(xué)觀眾啟蒙性的一面，但其實陳獨秀還有另外一面，即強調(diào)文學(xué)的審美價值。陳獨秀說：
何謂文學(xué)之本義耶？ 竊以為文以代語而已。達(dá)意狀物， 為其本義。文學(xué)之文， 特其描寫美妙動人者耳。其本義原非為載道有物而設(shè)， 更無所謂限制作用， 及正當(dāng)?shù)臈l件也。狀物達(dá)意之外，倘加以他種作用， 附以別項條件， 則文學(xué)之為物， 其自身獨立存在之價值， 不已破壞無馀乎？故不獨代圣賢立言為八股文之陋習(xí)， 即載道與否， 有物與否， 亦非文學(xué)根本作用存在與否之理由。
歐洲自然派文學(xué)家， 其目光惟在實寫自然現(xiàn)象， 絕無美丑、善惡、邪正、懲勸之念存于胸中， 彼所描寫之自然現(xiàn)象， 即道即物， 去自然現(xiàn)象外， 無道無物， 此其所以異于超自然現(xiàn)象之理想派也。
陳獨秀認(rèn)為文學(xué)是作家精神的傳達(dá)，情感的載體，文學(xué)應(yīng)當(dāng)具有獨特的美感而不應(yīng)成為某種功利的工具，不如此文學(xué)就會喪失自己獨特的存在價值，從這方面看陳獨秀又是王國維的傳人。
啟蒙和審美本是文學(xué)功能互不交叉的兩維，陳獨秀一面強調(diào)啟蒙同時又不忘審美，這似乎是一對矛盾，為此陳獨秀提出了一個新的概念人生藝術(shù)派，試圖調(diào)和這種矛盾，這說明陳獨秀自己也認(rèn)識到了自己文學(xué)觀的矛盾。當(dāng)然我們也應(yīng)該清楚的是，盡管陳獨秀文學(xué)觀中有啟蒙和審美的兩維，但啟蒙毫無疑問占絕對支配地位。陳獨秀的矛盾實際上也是中國現(xiàn)代很多作家的矛盾，魯迅毫無疑問是一位啟蒙主義者，其創(chuàng)作的目的在于“揭出病苦，引起療救的注意”，魯迅致力于用文學(xué)改變?nèi)藗兊乃枷耄斞高@種文學(xué)觀正是梁啟超、陳獨秀的文學(xué)觀是一脈相承的，但魯迅又認(rèn)為“由純文學(xué)上言之，則以一切美術(shù)之本質(zhì)，皆在觀聽之人，為之興感怡悅。文章為美術(shù)之一，質(zhì)當(dāng)亦然，與個人暨邦國之存，無所系屬，實利離盡，究理弗存?！晃崛藰酚谟^誦，如游巨浸，前臨渺茫，浮游波際，游泳既已，神質(zhì)悉移?！饰恼轮谌松?，其為用決不次于衣食，宮室，道德。蓋緣人在兩間，必有時自覺以勤劬，有時喪我而惝恍，時必致力于善生，時必忘其善生之事而入于醇樂，時或活動于現(xiàn)實之區(qū)，時或神馳于理想之域； 茍致力于其偏，是謂之不具足。嚴(yán)冬永留，春氣不至，生其軀殼，死其精魂，其人雖生，而人生之道失。文章不用之用，其在斯乎？ ……涵養(yǎng)人之神思，即文章之職與用也”。＼+⑥文學(xué)目的在于興感怡悅、涵養(yǎng)神思，這與康德的主張頗為一致。“鑒賞是通過不帶任何利害的愉悅或不悅而對一個對象或一個表象方式作評判的能力。一個這樣的愉悅的對象就叫做美”。＼+⑦這里又可看出魯迅對于文藝審美的看重。endprint
中國現(xiàn)代文學(xué)中的這種啟蒙和審美的糾葛從陳獨秀就開始了，因此研究陳獨秀文藝觀的產(chǎn)生對于認(rèn)識中國現(xiàn)代文學(xué)思潮源流具有發(fā)生學(xué)的意義。
陳獨秀啟蒙文學(xué)觀的產(chǎn)生可以看作是受法國啟蒙思潮影響的結(jié)果。在中國近代歷史上，海外留學(xué)主要有兩個路徑，一個是日本，一個是歐美。留學(xué)日本的基本上都接受了西方激進(jìn)主義的思潮，主要是法蘭西的激進(jìn)主義思潮。留學(xué)歐美的大多接受了歐陸的自由主義思潮，回國后成為自由主義的代表。前者如魯迅、創(chuàng)造社諸公等。后者如胡適、徐志摩等人。1901年10月，陳獨秀到日本留學(xué)，其后更四次去日本。在日本陳獨秀接受了法國激進(jìn)主義思潮。陳獨秀接受法國激進(jìn)主義思潮一方面產(chǎn)生于中國人的現(xiàn)代化焦慮癥，中國在鴉片戰(zhàn)爭后面臨“三千年未有之變局”，中國學(xué)習(xí)西方從器物、制度到思想，隨著中國越來越面臨著被西方列強瓜分的危險，焦慮越來越重，也就變得越來越激進(jìn)。另一方面也源于留日群體的影響，當(dāng)時留日群體革命之風(fēng)甚盛，同時也因為中國和法國具有相同的價值關(guān)注，即對平等的關(guān)注，另外也與陳獨秀的浪漫激情和悲天憫人情懷有關(guān)。但是作為一個深知文學(xué)三昧的文人，陳獨秀又深知文學(xué)應(yīng)當(dāng)具有獨特的美感、獨立的價值，在《學(xué)術(shù)獨立》 中他說：“譬如文學(xué)自有其獨立之價值也， 而文學(xué)家自身不承認(rèn)之， 必欲攀附《六經(jīng)》， 妄稱‘文以載道 、‘代圣賢立言， 以自貶抑。”在《新文化運動是什么？》 中他說： “文學(xué)、美術(shù)、音樂， 都是人類最高心情底表現(xiàn)， 白話文若是只以通俗易解為止境， 不注意文學(xué)的價值，那便只能算是通俗文， 不配說是新文學(xué)， 這也是新文化運動中一件容易誤解的事?！惫赎惇毿阄膶W(xué)觀眾又有審美主義的一維。
陳獨秀文學(xué)觀的困境實際上是中國現(xiàn)代文學(xué)史上文學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)一再發(fā)生爭議的原因。從中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展來看，中國現(xiàn)代文學(xué)一直存在著啟蒙（革命）和審美的兩維。前者從陳獨秀、魯迅、到革命文學(xué)（左翼文學(xué)）、解放區(qū)文學(xué)、十七年文學(xué)、文革文學(xué)；后者從王國維、周作人、早期創(chuàng)造社、梁實秋、新月派等。解放后至八十年代之前的文學(xué)史大多把后者一筆勾銷，而獨崇前者，新時期以來又有著另外一種傾向，即貶抑前者、抬高后者。同樣陳獨秀文學(xué)觀的困境也是中國現(xiàn)代作家評價的困境，沈從文、張愛玲、錢鐘書曾經(jīng)從文學(xué)史中消失，郭沫若、趙樹理等人曾高居文學(xué)史的榜首，那么我們應(yīng)當(dāng)如何看待文學(xué)中啟蒙和審美的關(guān)系呢？
毫無疑問，中國現(xiàn)代啟蒙文學(xué)取得了很高的成就，以魯迅為代表的中國現(xiàn)代啟蒙文學(xué)一方面對中國的傳統(tǒng)文化作了猛烈的抨擊，一方面揭示了中國人的人性弱點，顯示了非常高的人性深度，塑造了一批經(jīng)典的人物形象。魯迅的成功之處就在于魯迅始終堅持“一切的文學(xué)固然是宣傳，但一切的宣傳并不就是文學(xué)”，在堅持啟蒙理性的原則之下，有著對文學(xué)藝術(shù)性的不懈追求，啟蒙并未放棄審美。但自魯迅之后，中國現(xiàn)代文學(xué)似乎走上了一條不歸路，啟蒙在走向革命的過程中，觀念的痕跡越來越重，說教的趨向越來越強，最后觀念淹沒了形象，淹沒了審美，到文革文學(xué)已幾乎沒有審美的地位了，政治性成了文學(xué)唯一的追求。（當(dāng)然我們在這樣分析的過程中遵循的是這樣一條線索，即啟蒙、革命都是一種觀念的張揚，在這個意義上它們具有一致性。）我們在來看看另外一條理路，即審美的理路。我們也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，中國現(xiàn)代審美主義文學(xué)思潮也取得了非常高的藝術(shù)成就，如周作人的散文、新月派的詩歌、沈從文的小說。但我們細(xì)細(xì)觀察，周作人的一些美文由于缺少現(xiàn)實的關(guān)注、觀念的支撐，似乎給人一種缺少骨架的感覺，反觀新月派的詩歌、沈從文的小說，我們可以發(fā)現(xiàn)其在審美的衣缽之下，仍然有著觀念的支撐，新月派對自由主義的追求，沈從文對理想人性的營構(gòu)，審美和啟蒙仍然是并行不悖的，正因如此，他們的文學(xué)溫潤、圓滿而又不失理性，有著美的感召又有著思想的鋒芒。如果文學(xué)落入純粹的審美，那么文學(xué)可能給人感覺有著一種美的飄忽感，缺少現(xiàn)實的指向，也就缺少觸發(fā)人心的力量，海子的詩歌似乎就給人這樣一種感覺。分析到這里，我們就不能不指出，九葉詩派的“現(xiàn)實、象征、玄學(xué)的綜合”從某種意義上來說和我們所談的啟蒙和審美的結(jié)合是一致的，也就是說，中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展到1940年代，作家們已經(jīng)認(rèn)識到文學(xué)不但是啟蒙，也不但是審美，而是一種綜合，可嘆的是十七年文學(xué)乃至文革文學(xué)在背離這條原則的道路上越來越遠(yuǎn)，又一次走上了歧途。
作為一個革命大于文學(xué)之人，陳獨秀側(cè)重的是文學(xué)啟蒙（革命）的功能，但作為一個富有藝術(shù)素養(yǎng)的文人，陳獨秀并未忘記文學(xué)的審美之維，其實在他的內(nèi)心深處，啟蒙和審美是有糾葛的，陳獨秀的困惑實際就是中國現(xiàn)代作家困惑的縮影，中國現(xiàn)代文學(xué)后來“政治的偏至”和“美的偏至”實質(zhì)就是啟蒙抑或?qū)徝赖膯畏矫娴姆糯蠛蜆O端化，啟蒙和審美作為中國現(xiàn)代文學(xué)的兩維，他們的關(guān)系應(yīng)當(dāng)如何，中國現(xiàn)代優(yōu)秀作家的創(chuàng)作已經(jīng)給了我們一個答案，啟蒙需要審美之維的溫潤，審美需要啟蒙之維的支撐，兩者不可偏廢，否則就會造成中國現(xiàn)代文學(xué)的概念化或飄忽化，結(jié)果損害的是中國現(xiàn)代文學(xué)本身。
[注釋]
①梁啟超： 譯印政治小說序[N ] ， 清議報， 1898-11-11.
②梁啟超： 論小說與群治之關(guān)系[ J]， 新小說， 1902 （ 1） .
③傅杰： 王國維論學(xué)集〔M〕，中國社會科學(xué)出版社， 1997，p298﹒
④陳獨秀：獨秀文存〔M〕，安徽人民出版社，1987，p96﹒
⑤陳獨秀：獨秀文存〔M〕，安徽人民出版社，1987，p95﹒
⑥魯迅： 人之歷史[M]，魯迅全集： 第1 卷，p73-74﹒
⑦康德： 判斷力批判[M]， 鄧曉芒譯、 楊祖陶校， 北京： 人民出版社，2002，p78﹒
基金項目：安徽省社科聯(lián)2013年資助立項課題，項目編號：A2013042
（作者單位：合肥師范學(xué)院中文系，安徽 合肥 230601；學(xué)術(shù)界雜志社，安徽 合肥 230051）endprint
猜你喜歡
研究中國現(xiàn)代文學(xué)的第三只眼——評季進(jìn)、余夏云《英語世界中國現(xiàn)代文學(xué)研究綜論》國際漢學(xué)(2020年1期)2020-05-21 07:23:42 掩隱于革命與愛情沖突中的女性意識：重讀《紅豆》青年文學(xué)家(2016年29期)2016-11-23 14:25:43 涓生思想啟蒙中的不徹底性青年文學(xué)家(2016年30期)2016-11-22 18:15:17 再論中國近代史上的啟蒙與救亡科教導(dǎo)刊(2016年25期)2016-11-15 18:37:33 言意共生，語文的“啟蒙”之美小學(xué)語文教學(xué)·人物版(2016年9期)2016-09-30 22:20:00 論中國現(xiàn)代文學(xué)多重視角下的鄉(xiāng)土敘事唐山文學(xué)(2016年11期)2016-03-20 15:25:59 HOW TO REANIMATE A SAGE漢語世界(2016年2期)2016-03-14 20:06:38 HOW TO REANIMATE A SAGE漢語世界(The World of Chinese)(2016年2期)2016-01-10 07:53:16 端木蕻良：草原文學(xué)在現(xiàn)代文學(xué)中發(fā)聲大連民族大學(xué)學(xué)報(2015年2期)2015-02-27 08:28:09 五四運動與陳獨秀價值觀的變化中共寧波市委黨校學(xué)報(2014年5期)2014-03-01 01:48:49
李建平+李本紅
摘 要：
中國現(xiàn)代文學(xué)中的啟蒙和審美思潮可以分別追溯到梁啟超和王國維，陳獨秀繼承了兩人的文學(xué)觀，在追求文學(xué)啟蒙的理念下，陳獨秀心中仍然有文學(xué)審美的情結(jié)。啟蒙抑或?qū)徝朗顷惇毿愕睦Щ笠彩侵袊F(xiàn)代文學(xué)的困惑，對于中國現(xiàn)代文學(xué)來說啟蒙和審美不可偏廢和極端化，啟蒙需要審美之維的溫潤，審美需要啟蒙之維的支撐，這樣文學(xué)才能健全發(fā)展。
關(guān)鍵詞：陳獨秀；現(xiàn)代文學(xué)；啟蒙；審美
陳獨秀是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人，同時也是五四新文化運動的領(lǐng)袖，中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。探討陳獨秀的文學(xué)觀，不僅有利于我們認(rèn)識中國現(xiàn)代文學(xué)的脈絡(luò)與源流，也有利于我們認(rèn)識中國現(xiàn)代文學(xué)中啟蒙和審美思潮的消長流變，因而具有重要的理論價值和文學(xué)史意義。
中國現(xiàn)代文學(xué)中的啟蒙思潮可以追溯到梁啟超，梁啟超的“文界革命”、“詩界革命”和“小說界革命”可以看作是中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)生的先聲。1898年，梁啟超著力提倡政治小說。他說：“在昔歐洲各國變革之始， 其魁儒碩學(xué)， 仁人志士， 往往以其身之經(jīng)歷， 及胸中所懷， 政治之議論， 一寄之于小說，，往往每一書出， 而全國之議論為之一變。彼美、英、德、法、奧、意、日本各國政界之日進(jìn)， 則政治小說為功最高焉”。＼+①1902年， 梁啟超在《新小說》創(chuàng)刊號上發(fā)表了《論小說與群治之關(guān)系》一文， 認(rèn)為“欲新一國之民， 不可不先新一國之小說。故欲新道德必新小說， 欲新宗教必新小說， 欲新政治必新小說， 欲新風(fēng)俗必新小說， 欲新學(xué)藝必新小說， 乃至欲新人心， 欲新人格， 必新小說。何以故？ 小說有不可思議之力支配人道故”。＼+②梁啟超把小說的地位提高到一個前所未有的位置，認(rèn)為小說是促進(jìn)國家進(jìn)步和人性發(fā)展的主要動力?！拔慕绺锩?，開創(chuàng)新文體，目的也是開發(fā)民智、振發(fā)民氣。“詩界革命”也是用詩歌“改造國民之品質(zhì)”。我們在這里不想分析梁啟超這些理論的利弊，但有一點可以肯定的是梁啟超理論是中國現(xiàn)代文學(xué)中啟蒙文學(xué)思潮的濫觴，把文學(xué)作為革新社會的工具。
王國維是中國現(xiàn)代審美文學(xué)思潮的鼻祖，王國維認(rèn)為：“美之性質(zhì)， 一言以蔽之， 曰：可愛玩而不可利用者是已。雖物之美者， 有時亦足供吾人之利用， 但人之視為美時， 決不計其利用之點。其性質(zhì)如是， 故其價值存于美之自身， 而不存乎其外?！保?③王國維認(rèn)為：美是超功利的，美的價值在于其自身。
梁啟超和王國維開創(chuàng)了中國現(xiàn)代文學(xué)觀啟蒙和審美的兩維，影響了以后中國現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)生發(fā)展，自有其不可忽視的意義。陳獨秀作為中國現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)起人之一，其文學(xué)思想深受二人影響，具有兩個維度，當(dāng)然在陳獨秀這里，兩個維度的地位是不同的。對于陳獨秀來說，文學(xué)的功能占據(jù)第一位的是其革新政治、喚醒民眾的功能，文學(xué)啟蒙是文學(xué)的第一要義。陳獨秀在《文學(xué)革命論》中指出：
余甘冒全國學(xué)究之?dāng)?，高張“文化革命軍”大旗，以為吾友之聲援。旗上大書特書吾革命軍三大主義：曰，推倒雕琢的阿諛的貴族文學(xué)，建設(shè)平易的抒情的國民文學(xué)；曰，推倒陳腐的鋪張的古典文學(xué)，建設(shè)新鮮的立誠的寫實文學(xué)；曰，推倒迂晦的艱澀的山林文學(xué)，建設(shè)明了的通俗的社會文學(xué)。＼+④
國民文學(xué)、寫實文學(xué)、社會文學(xué)其指向皆是文學(xué)的社會功能，通過文學(xué)來啟發(fā)民智，改變社會。陳獨秀對啟蒙有一種急迫感，他認(rèn)為：“吾茍偷庸懦之國民，畏革命如蛇蝎，故政治界雖經(jīng)三次革命，而黑暗末嘗稍減。……單獨政治革命所以于吾之社會，不生若何變化，不收若何效果也。推其總因，乃在吾人疾視革命，不知其為開發(fā)文明之利器故”。＼+⑤革命、啟蒙是陳獨秀文學(xué)觀的關(guān)鍵詞，也是后來中國現(xiàn)代文學(xué)的關(guān)鍵詞?，F(xiàn)在世人一般都注意到陳獨秀文學(xué)觀眾啟蒙性的一面，但其實陳獨秀還有另外一面，即強調(diào)文學(xué)的審美價值。陳獨秀說：
何謂文學(xué)之本義耶？ 竊以為文以代語而已。達(dá)意狀物， 為其本義。文學(xué)之文， 特其描寫美妙動人者耳。其本義原非為載道有物而設(shè)， 更無所謂限制作用， 及正當(dāng)?shù)臈l件也。狀物達(dá)意之外，倘加以他種作用， 附以別項條件， 則文學(xué)之為物， 其自身獨立存在之價值， 不已破壞無馀乎？故不獨代圣賢立言為八股文之陋習(xí)， 即載道與否， 有物與否， 亦非文學(xué)根本作用存在與否之理由。
歐洲自然派文學(xué)家， 其目光惟在實寫自然現(xiàn)象， 絕無美丑、善惡、邪正、懲勸之念存于胸中， 彼所描寫之自然現(xiàn)象， 即道即物， 去自然現(xiàn)象外， 無道無物， 此其所以異于超自然現(xiàn)象之理想派也。
陳獨秀認(rèn)為文學(xué)是作家精神的傳達(dá)，情感的載體，文學(xué)應(yīng)當(dāng)具有獨特的美感而不應(yīng)成為某種功利的工具，不如此文學(xué)就會喪失自己獨特的存在價值，從這方面看陳獨秀又是王國維的傳人。
啟蒙和審美本是文學(xué)功能互不交叉的兩維，陳獨秀一面強調(diào)啟蒙同時又不忘審美，這似乎是一對矛盾，為此陳獨秀提出了一個新的概念人生藝術(shù)派，試圖調(diào)和這種矛盾，這說明陳獨秀自己也認(rèn)識到了自己文學(xué)觀的矛盾。當(dāng)然我們也應(yīng)該清楚的是，盡管陳獨秀文學(xué)觀中有啟蒙和審美的兩維，但啟蒙毫無疑問占絕對支配地位。陳獨秀的矛盾實際上也是中國現(xiàn)代很多作家的矛盾，魯迅毫無疑問是一位啟蒙主義者，其創(chuàng)作的目的在于“揭出病苦，引起療救的注意”，魯迅致力于用文學(xué)改變?nèi)藗兊乃枷耄斞高@種文學(xué)觀正是梁啟超、陳獨秀的文學(xué)觀是一脈相承的，但魯迅又認(rèn)為“由純文學(xué)上言之，則以一切美術(shù)之本質(zhì)，皆在觀聽之人，為之興感怡悅。文章為美術(shù)之一，質(zhì)當(dāng)亦然，與個人暨邦國之存，無所系屬，實利離盡，究理弗存?！晃崛藰酚谟^誦，如游巨浸，前臨渺茫，浮游波際，游泳既已，神質(zhì)悉移?！饰恼轮谌松?，其為用決不次于衣食，宮室，道德。蓋緣人在兩間，必有時自覺以勤劬，有時喪我而惝恍，時必致力于善生，時必忘其善生之事而入于醇樂，時或活動于現(xiàn)實之區(qū)，時或神馳于理想之域； 茍致力于其偏，是謂之不具足。嚴(yán)冬永留，春氣不至，生其軀殼，死其精魂，其人雖生，而人生之道失。文章不用之用，其在斯乎？ ……涵養(yǎng)人之神思，即文章之職與用也”。＼+⑥文學(xué)目的在于興感怡悅、涵養(yǎng)神思，這與康德的主張頗為一致。“鑒賞是通過不帶任何利害的愉悅或不悅而對一個對象或一個表象方式作評判的能力。一個這樣的愉悅的對象就叫做美”。＼+⑦這里又可看出魯迅對于文藝審美的看重。endprint
中國現(xiàn)代文學(xué)中的這種啟蒙和審美的糾葛從陳獨秀就開始了，因此研究陳獨秀文藝觀的產(chǎn)生對于認(rèn)識中國現(xiàn)代文學(xué)思潮源流具有發(fā)生學(xué)的意義。
陳獨秀啟蒙文學(xué)觀的產(chǎn)生可以看作是受法國啟蒙思潮影響的結(jié)果。在中國近代歷史上，海外留學(xué)主要有兩個路徑，一個是日本，一個是歐美。留學(xué)日本的基本上都接受了西方激進(jìn)主義的思潮，主要是法蘭西的激進(jìn)主義思潮。留學(xué)歐美的大多接受了歐陸的自由主義思潮，回國后成為自由主義的代表。前者如魯迅、創(chuàng)造社諸公等。后者如胡適、徐志摩等人。1901年10月，陳獨秀到日本留學(xué)，其后更四次去日本。在日本陳獨秀接受了法國激進(jìn)主義思潮。陳獨秀接受法國激進(jìn)主義思潮一方面產(chǎn)生于中國人的現(xiàn)代化焦慮癥，中國在鴉片戰(zhàn)爭后面臨“三千年未有之變局”，中國學(xué)習(xí)西方從器物、制度到思想，隨著中國越來越面臨著被西方列強瓜分的危險，焦慮越來越重，也就變得越來越激進(jìn)。另一方面也源于留日群體的影響，當(dāng)時留日群體革命之風(fēng)甚盛，同時也因為中國和法國具有相同的價值關(guān)注，即對平等的關(guān)注，另外也與陳獨秀的浪漫激情和悲天憫人情懷有關(guān)。但是作為一個深知文學(xué)三昧的文人，陳獨秀又深知文學(xué)應(yīng)當(dāng)具有獨特的美感、獨立的價值，在《學(xué)術(shù)獨立》 中他說：“譬如文學(xué)自有其獨立之價值也， 而文學(xué)家自身不承認(rèn)之， 必欲攀附《六經(jīng)》， 妄稱‘文以載道 、‘代圣賢立言， 以自貶抑。”在《新文化運動是什么？》 中他說： “文學(xué)、美術(shù)、音樂， 都是人類最高心情底表現(xiàn)， 白話文若是只以通俗易解為止境， 不注意文學(xué)的價值，那便只能算是通俗文， 不配說是新文學(xué)， 這也是新文化運動中一件容易誤解的事?！惫赎惇毿阄膶W(xué)觀眾又有審美主義的一維。
陳獨秀文學(xué)觀的困境實際上是中國現(xiàn)代文學(xué)史上文學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)一再發(fā)生爭議的原因。從中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展來看，中國現(xiàn)代文學(xué)一直存在著啟蒙（革命）和審美的兩維。前者從陳獨秀、魯迅、到革命文學(xué)（左翼文學(xué)）、解放區(qū)文學(xué)、十七年文學(xué)、文革文學(xué)；后者從王國維、周作人、早期創(chuàng)造社、梁實秋、新月派等。解放后至八十年代之前的文學(xué)史大多把后者一筆勾銷，而獨崇前者，新時期以來又有著另外一種傾向，即貶抑前者、抬高后者。同樣陳獨秀文學(xué)觀的困境也是中國現(xiàn)代作家評價的困境，沈從文、張愛玲、錢鐘書曾經(jīng)從文學(xué)史中消失，郭沫若、趙樹理等人曾高居文學(xué)史的榜首，那么我們應(yīng)當(dāng)如何看待文學(xué)中啟蒙和審美的關(guān)系呢？
毫無疑問，中國現(xiàn)代啟蒙文學(xué)取得了很高的成就，以魯迅為代表的中國現(xiàn)代啟蒙文學(xué)一方面對中國的傳統(tǒng)文化作了猛烈的抨擊，一方面揭示了中國人的人性弱點，顯示了非常高的人性深度，塑造了一批經(jīng)典的人物形象。魯迅的成功之處就在于魯迅始終堅持“一切的文學(xué)固然是宣傳，但一切的宣傳并不就是文學(xué)”，在堅持啟蒙理性的原則之下，有著對文學(xué)藝術(shù)性的不懈追求，啟蒙并未放棄審美。但自魯迅之后，中國現(xiàn)代文學(xué)似乎走上了一條不歸路，啟蒙在走向革命的過程中，觀念的痕跡越來越重，說教的趨向越來越強，最后觀念淹沒了形象，淹沒了審美，到文革文學(xué)已幾乎沒有審美的地位了，政治性成了文學(xué)唯一的追求。（當(dāng)然我們在這樣分析的過程中遵循的是這樣一條線索，即啟蒙、革命都是一種觀念的張揚，在這個意義上它們具有一致性。）我們在來看看另外一條理路，即審美的理路。我們也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，中國現(xiàn)代審美主義文學(xué)思潮也取得了非常高的藝術(shù)成就，如周作人的散文、新月派的詩歌、沈從文的小說。但我們細(xì)細(xì)觀察，周作人的一些美文由于缺少現(xiàn)實的關(guān)注、觀念的支撐，似乎給人一種缺少骨架的感覺，反觀新月派的詩歌、沈從文的小說，我們可以發(fā)現(xiàn)其在審美的衣缽之下，仍然有著觀念的支撐，新月派對自由主義的追求，沈從文對理想人性的營構(gòu)，審美和啟蒙仍然是并行不悖的，正因如此，他們的文學(xué)溫潤、圓滿而又不失理性，有著美的感召又有著思想的鋒芒。如果文學(xué)落入純粹的審美，那么文學(xué)可能給人感覺有著一種美的飄忽感，缺少現(xiàn)實的指向，也就缺少觸發(fā)人心的力量，海子的詩歌似乎就給人這樣一種感覺。分析到這里，我們就不能不指出，九葉詩派的“現(xiàn)實、象征、玄學(xué)的綜合”從某種意義上來說和我們所談的啟蒙和審美的結(jié)合是一致的，也就是說，中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展到1940年代，作家們已經(jīng)認(rèn)識到文學(xué)不但是啟蒙，也不但是審美，而是一種綜合，可嘆的是十七年文學(xué)乃至文革文學(xué)在背離這條原則的道路上越來越遠(yuǎn)，又一次走上了歧途。
作為一個革命大于文學(xué)之人，陳獨秀側(cè)重的是文學(xué)啟蒙（革命）的功能，但作為一個富有藝術(shù)素養(yǎng)的文人，陳獨秀并未忘記文學(xué)的審美之維，其實在他的內(nèi)心深處，啟蒙和審美是有糾葛的，陳獨秀的困惑實際就是中國現(xiàn)代作家困惑的縮影，中國現(xiàn)代文學(xué)后來“政治的偏至”和“美的偏至”實質(zhì)就是啟蒙抑或?qū)徝赖膯畏矫娴姆糯蠛蜆O端化，啟蒙和審美作為中國現(xiàn)代文學(xué)的兩維，他們的關(guān)系應(yīng)當(dāng)如何，中國現(xiàn)代優(yōu)秀作家的創(chuàng)作已經(jīng)給了我們一個答案，啟蒙需要審美之維的溫潤，審美需要啟蒙之維的支撐，兩者不可偏廢，否則就會造成中國現(xiàn)代文學(xué)的概念化或飄忽化，結(jié)果損害的是中國現(xiàn)代文學(xué)本身。
[注釋]
①梁啟超： 譯印政治小說序[N ] ， 清議報， 1898-11-11.
②梁啟超： 論小說與群治之關(guān)系[ J]， 新小說， 1902 （ 1） .
③傅杰： 王國維論學(xué)集〔M〕，中國社會科學(xué)出版社， 1997，p298﹒
④陳獨秀：獨秀文存〔M〕，安徽人民出版社，1987，p96﹒
⑤陳獨秀：獨秀文存〔M〕，安徽人民出版社，1987，p95﹒
⑥魯迅： 人之歷史[M]，魯迅全集： 第1 卷，p73-74﹒
⑦康德： 判斷力批判[M]， 鄧曉芒譯、 楊祖陶校， 北京： 人民出版社，2002，p78﹒
基金項目：安徽省社科聯(lián)2013年資助立項課題，項目編號：A2013042
（作者單位：合肥師范學(xué)院中文系，安徽 合肥 230601；學(xué)術(shù)界雜志社，安徽 合肥 230051）endprint
猜你喜歡
國際漢學(xué)(2020年1期)2020-05-21 07:23:42
青年文學(xué)家(2016年29期)2016-11-23 14:25:43
青年文學(xué)家(2016年30期)2016-11-22 18:15:17
科教導(dǎo)刊(2016年25期)2016-11-15 18:37:33
小學(xué)語文教學(xué)·人物版(2016年9期)2016-09-30 22:20:00
唐山文學(xué)(2016年11期)2016-03-20 15:25:59
漢語世界(2016年2期)2016-03-14 20:06:38
漢語世界(The World of Chinese)(2016年2期)2016-01-10 07:53:16
大連民族大學(xué)學(xué)報(2015年2期)2015-02-27 08:28:09
中共寧波市委黨校學(xué)報(2014年5期)2014-03-01 01:48:49
