文/楊 萍
微博是用戶通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)信息傳播共享的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),目前,我國(guó)新浪微博使用人數(shù)已超過(guò)6億人,由此可見(jiàn)該“微”媒體的影響力。本文以新浪微博為例,分析與探討新媒體環(huán)境下如何巧用“微關(guān)系”,傳播正能量。
現(xiàn)階段,我國(guó)社會(huì)正處于全面轉(zhuǎn)型時(shí)期,利益分配失衡與社會(huì)迅猛發(fā)展等眾多社會(huì)不公平現(xiàn)象導(dǎo)致社會(huì)各種矛盾與問(wèn)題激增,使弱勢(shì)群體就很容易產(chǎn)生這樣的感覺(jué)——權(quán)益被他人剝奪,這種感覺(jué)很可能會(huì)誘發(fā)弱勢(shì)群體產(chǎn)生不良情緒,具體表現(xiàn)為不平、憤懣等。剝奪感一旦出現(xiàn),就會(huì)直接影響著人們的行動(dòng),若不能有效消除該負(fù)面情緒,就很有可能誘發(fā)人們違法犯罪,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成嚴(yán)重危害。由于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的便捷性與快速性,人們往往會(huì)傾向于在網(wǎng)絡(luò)中尋找情感共鳴,從而使人們的負(fù)面情緒在現(xiàn)實(shí)空間與互聯(lián)網(wǎng)空間中迅速擴(kuò)散。因此,要消除互聯(lián)網(wǎng)中的負(fù)能量,激發(fā)人們重振精神,就一定要在互聯(lián)網(wǎng)中不斷傳播正能量。
“微關(guān)系”能夠凝聚大能量。作為信息發(fā)布和分享平臺(tái)的一種,微博將其互聯(lián)網(wǎng)空間便捷、自由的特點(diǎn)充分發(fā)揮了出來(lái)。用戶只要填寫(xiě)相關(guān)信息注冊(cè),就可以開(kāi)通微博空間,在微博中傳照片、發(fā)文字,并以關(guān)注或者被關(guān)注的方式延伸其微博關(guān)系圈。“微關(guān)系”和現(xiàn)實(shí)中的人際關(guān)系有一定區(qū)別,現(xiàn)實(shí)中,所有人頻繁接觸的是親人、同學(xué)、朋友等,社會(huì)圈子比較有限,而微博中的“微關(guān)系”非常廣泛,屬于一種膚淺認(rèn)識(shí)的社會(huì)關(guān)系。1974年,美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家Mark Granovetter首次提出“弱連接理論”,該理論認(rèn)為,在信息傳播與擴(kuò)散過(guò)程中,“強(qiáng)關(guān)系”與“弱關(guān)系”的作用同等重要,人與人在社會(huì)“強(qiáng)關(guān)系”中彼此信任和熟悉,然而,在該圈子中所交流的信息往往是有限的。而“弱關(guān)系”的關(guān)系圈成分卻比較復(fù)雜,它通常是社會(huì)圈子和個(gè)體的重要橋梁,可以有效避免同質(zhì)化的互動(dòng),交流,討論的機(jī)會(huì)比較多。到目前為止,多數(shù)微博網(wǎng)友都已體會(huì)到微博是有效連接“弱關(guān)系”與社會(huì)關(guān)系的關(guān)鍵平臺(tái)。同時(shí)這種“微關(guān)系”還可構(gòu)建一種極具現(xiàn)代化的信任關(guān)系,很多微博用戶比較喜歡微博求助,一些網(wǎng)友在微博中發(fā)布生活中所存在的問(wèn)題,以求有智慧的網(wǎng)友伸出救援之手,這就逐漸流行了“在線等”體。而“微關(guān)系”中超大力量的凝聚,也逐漸成為一種有效的問(wèn)題解決方式,并受到更多微博網(wǎng)友的認(rèn)可與信任,使得微博在傳播正能量中發(fā)揮著重要作用。
微博可及時(shí)傳遞正能量。北京在2012年7月份遭遇特大暴雨,很多網(wǎng)友通過(guò)微博平臺(tái)積極參與到社會(huì)公益活動(dòng)中,如一名微博名稱為“離家的孩子”在7月21日發(fā)布信息:“北京特大暴雨,機(jī)場(chǎng)滯留很多旅客,望京的朋友有愿意去機(jī)場(chǎng)接朋友的嗎?”博主的這一想法在短時(shí)間內(nèi)獲得微博網(wǎng)友的贊同與支持,一些網(wǎng)友將自己的車(chē)牌號(hào)等信息及時(shí)公布出來(lái),提供給被困人員。網(wǎng)友所發(fā)布的信息與及時(shí)回應(yīng),成為一種網(wǎng)絡(luò)信息救助系統(tǒng)。根據(jù)微博信息,網(wǎng)友可以對(duì)形勢(shì)變化予以及時(shí)了解,并對(duì)他人提供相應(yīng)的幫助。由此可見(jiàn),微博能夠及時(shí)傳遞正能量。
意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)傳播正能量具有引領(lǐng)作用。20世紀(jì)中期,美國(guó)傳播學(xué)家拉扎菲爾首次將“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的概念提出,并概括了意見(jiàn)領(lǐng)袖的根本特征:一般意見(jiàn)領(lǐng)袖都為人際傳播活躍者;他們的主觀能動(dòng)性比較強(qiáng);可以與媒介頻繁接觸,所掌握的信息渠道比較多;具有活躍的思維模式,善于與外界交流。大部分微博意見(jiàn)領(lǐng)袖都是通過(guò)加“V”認(rèn)證的微博用戶,這些用戶一般在現(xiàn)實(shí)中都具有較大影響力,具有較多社會(huì)資源。在互聯(lián)網(wǎng)中,微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的活躍度較高、影響力較大,因此在其進(jìn)行正能量散布與傳播時(shí),往往具有有效的推動(dòng)作用。
在正能量傳播過(guò)程中,微博有著極為重要的作用,然而微博本身所具有的一些特點(diǎn)在正能量傳播過(guò)程中也會(huì)起阻礙作用。
大量謠言伴隨。作為一種比較典型的新型媒體,微博的主要特點(diǎn)還包括:具有較強(qiáng)客戶端移動(dòng)性、較低用戶準(zhǔn)入門(mén)檻、較快的信息傳播速度、信息傳播具有龐雜性與多元性等,微博的這些特征使其不僅是民眾的“話筒”,而且也是謠言的翅膀與溫床。相比于普通謠言,微博謠言的特點(diǎn)主要有:第一,微博信息不全、內(nèi)容簡(jiǎn)短,極易導(dǎo)致曲解與誤解的產(chǎn)生。一條微博所規(guī)定的字?jǐn)?shù)為140字以內(nèi),這就使得一條微博通常難以將所有信息包括在內(nèi),致使微博網(wǎng)友容易斷章取義。第二,微博傳播模式有多種,這就會(huì)進(jìn)一步延長(zhǎng)微博謠言周期。微博的網(wǎng)絡(luò)化特征導(dǎo)致在通過(guò)微博實(shí)施信息傳播時(shí)出現(xiàn)很多節(jié)點(diǎn),既使其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)堵塞,對(duì)信息傳播的擴(kuò)散也不會(huì)產(chǎn)生影響。第三,互聯(lián)網(wǎng)謠言的傳播速度非???,一般以分秒計(jì),所以網(wǎng)絡(luò)謠言具有非常大的破壞力,而且通常很難根除,其存在對(duì)正能量傳播造成很大阻礙。
部分微博用戶“發(fā)聲”困難。因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)地位比較高的人獲取信息的速度往往要快于社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低的人,所以,大眾媒介越多、信息傳播量越大,不同地位社會(huì)群體間所存在的“知識(shí)鴻溝”就會(huì)逐漸增大,此即為“知溝理論”。由于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展,很多學(xué)者針對(duì)“知溝理論”提出“數(shù)字鴻溝”理論,即在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,受教育程度越高、越能夠應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代媒體的人所獲得的信息量就越多。目前我國(guó)文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在嚴(yán)重失衡現(xiàn)象,這就導(dǎo)致很多群體在互聯(lián)網(wǎng)中很難發(fā)出聲音。微博可以不斷放大群眾的聲音,然而,對(duì)于具有較少微博粉絲數(shù)量、影響力也比較小的的互聯(lián)網(wǎng)群體以及缺乏接觸互聯(lián)網(wǎng)條件的群眾來(lái)說(shuō),他們往往很難讓公眾聽(tīng)到自己的聲音,微博傳播的正能量也很難到達(dá)他們。
有效發(fā)揮政務(wù)微博正面引導(dǎo)作用。政務(wù)微博是由政府部門(mén)注冊(cè)的官方微博賬號(hào)。自從我國(guó)首個(gè)政務(wù)微博“桃源網(wǎng)”在2009年上線,到目前為止,政務(wù)微博已具有較為完善的功能,如回應(yīng)疑問(wèn)、輿論引導(dǎo)、投訴受理以及信息發(fā)布等。政務(wù)微博一方面對(duì)電子政務(wù)資源的整合極為有利,對(duì)我國(guó)政府執(zhí)政方式進(jìn)行了創(chuàng)新,另一方面還可以將有效、及時(shí)的信息發(fā)布給網(wǎng)民,以此提供和諧、完善的官民互動(dòng)平臺(tái)。傳播社會(huì)正能量,需要不斷強(qiáng)化政務(wù)微博正面作用。第一,政務(wù)微博要實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)效應(yīng),將全面、有效的源信息提供給大眾。第二,應(yīng)該及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)民疑問(wèn),對(duì)社會(huì)輿論形成一種正面引導(dǎo)。若政務(wù)微博僅是發(fā)布信息,未對(duì)網(wǎng)民疑問(wèn)及時(shí)回應(yīng),就會(huì)逐漸導(dǎo)致其社會(huì)輿論引導(dǎo)作用的弱化。第三,政務(wù)微博應(yīng)該對(duì)謠言予以及時(shí)澄清。對(duì)于一些熱點(diǎn)事件,盡管民間消息具有較強(qiáng)的時(shí)效性,然而,通常會(huì)將一些關(guān)鍵信息模糊掉,最終導(dǎo)致信息缺乏真實(shí)性。此時(shí),政務(wù)微博就要憑借其權(quán)威身份,及時(shí)聯(lián)系相關(guān)部門(mén),核實(shí)消息,盡量縮小或者消除網(wǎng)絡(luò)謠言。
實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上傳播和網(wǎng)下保障的有效結(jié)合。正能量傳播公益性活動(dòng)大多是傳統(tǒng)媒體或者國(guó)家引導(dǎo)、宣傳及逐步展開(kāi),而互聯(lián)網(wǎng)動(dòng)員發(fā)起者則往往是“意見(jiàn)領(lǐng)袖”,屬于網(wǎng)民自發(fā)性活動(dòng),具有傳統(tǒng)動(dòng)員所不及的強(qiáng)大影響力與公眾自覺(jué)性,對(duì)社會(huì)情感與力量進(jìn)行了充分調(diào)動(dòng)。盡管互聯(lián)網(wǎng)傳播正能量有著較高呼聲,然而,若要達(dá)到理想的社會(huì)效果,還需要政府在財(cái)政與制度上的支持。如“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目提出了一套科學(xué)方案,即“鶴峰模式”,規(guī)定由中國(guó)福利基金會(huì)將相關(guān)資金提供給“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目,將網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員和傳統(tǒng)動(dòng)員完美結(jié)合,進(jìn)一步優(yōu)化了動(dòng)員效果,使民間組織和政府之間產(chǎn)生一種良性互動(dòng),為國(guó)家政府參與互聯(lián)網(wǎng)正能量傳播提供了正確方向。