廣州市民政局3月16日通報(bào)，廣州嬰兒安全島即日起暫停試點(diǎn)，何時(shí)重新啟用將另行通告。截至當(dāng)日，安全島試點(diǎn)近50天，接收棄嬰數(shù)量遠(yuǎn)超負(fù)荷，共接收棄嬰262人，存活率91.22%，大多患病，腦癱、唐氏綜合征、先天心臟病居前三位。

政府該承擔(dān)的不是建一個(gè)島，而是盡快建立有效的社會(huì)救助制度，病有所醫(yī)，包括實(shí)施福彩公益金資助病患兒童手術(shù)康復(fù)政策，出臺(tái)殘疾兒童特殊教育政策、殘疾人就業(yè)能力培訓(xùn)等政策。

優(yōu)先股偏愛(ài)“富人”

3月21日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《優(yōu)先股試點(diǎn)管理辦法》，其中，散戶(hù)準(zhǔn)入門(mén)檻為資本賬戶(hù)各類(lèi)可量化貨幣資產(chǎn)總額不低于500萬(wàn)元。

優(yōu)先股更像是為“富人”量身定制的投資俱樂(lè)部。對(duì)廣大散戶(hù)而言，這意味著部分在普通股市場(chǎng)作短期操作的機(jī)構(gòu)投資者轉(zhuǎn)而主攻優(yōu)先股，從而減少普通股交易大起大落的震蕩幅度和頻率。另一方面，也意味著散戶(hù)跟著機(jī)構(gòu)在普通股市場(chǎng)起舞獲利的幾率進(jìn)一步降低，獲利難度進(jìn)一步加大。

幼兒園“喂藥”監(jiān)管去哪兒了

近日，陜西西安兩家幼兒園被曝，給孩子服用一種處方藥長(zhǎng)達(dá)3年，導(dǎo)致不少孩子存在頭暈、肚子疼等相同癥狀。時(shí)隔一周，吉林一家幼兒園也被曝出存在類(lèi)似情況。對(duì)此，園方的解釋都是：保證出勤率。

出勤率關(guān)系到托管費(fèi)，這又關(guān)系到幼兒園的利潤(rùn)與職工待遇。于是，利益蒙蔽了良知。更嚴(yán)重的是，3年來(lái)這一違法行為未得到糾正，當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)顯然存在著監(jiān)管的缺位或虛置。如果缺乏有力度的監(jiān)管，僅靠教職員工的自我約束，絕不能獲得家長(zhǎng)的信任。

關(guān)不掉的非法屠宰點(diǎn)讓百姓心寒

溫州沙城街道一處非法屠宰點(diǎn)，被部門(mén)兩次責(zé)令整改，卻依舊生意紅火。市商務(wù)局表示，相關(guān)職能已經(jīng)劃歸農(nóng)業(yè)局，去找農(nóng)業(yè)局；市農(nóng)業(yè)局則認(rèn)定，人員和編制還沒(méi)齊，暫由原單位（商務(wù)局）管；市牲畜屠宰管理所直言，手頭沒(méi)執(zhí)法單，市編辦也協(xié)調(diào)無(wú)果。

有專(zhuān)家直言，關(guān)鍵在于牲畜屠宰的監(jiān)督是個(gè)苦差事，既出不了政績(jī)又沒(méi)有油水。但是政府不是企業(yè)，倘若事事都從部門(mén)利益出發(fā)，不僅百姓要心寒，整個(gè)權(quán)力系統(tǒng)的公信力恐怕也要受到牽連。

教師職稱(chēng)評(píng)審需透明化

據(jù)報(bào)道，去年8月，安徽省宿州市第十九小學(xué)校長(zhǎng)向一名教師透露，稱(chēng)在教育部門(mén)買(mǎi)到了1個(gè)小教高級(jí)職稱(chēng)的名額，只要交1萬(wàn)元就能賣(mài)給他，并暗示這個(gè)名額很搶手。經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，最終以8000元成交。

教師職稱(chēng)不僅是業(yè)務(wù)能力的體現(xiàn)，也是提高薪資待遇的重要標(biāo)準(zhǔn)。校長(zhǎng)明碼標(biāo)價(jià)賣(mài)職稱(chēng)，給職稱(chēng)評(píng)審提了一個(gè)醒——職稱(chēng)評(píng)審中的監(jiān)管存在灰色地帶。唯有公平公正公開(kāi)，才能沒(méi)有權(quán)力尋租。

政府信息披露亟待完善

山東平度“3·21”火災(zāi)造成一死三傷。官方微博對(duì)所謂“征地血案”迅速否認(rèn)，稱(chēng)之為“一簡(jiǎn)易帳篷起火”，隔日卻稱(chēng)“有縱火嫌疑”；對(duì)“搶尸風(fēng)波”同樣予以否認(rèn)，但“維持秩序”一說(shuō)難以服眾；對(duì)于征地非議，表示“手續(xù)合法，征地補(bǔ)償均已到位”。據(jù)悉，125畝地共補(bǔ)償944萬(wàn)元，出讓成交價(jià)為1.0315億元。

不當(dāng)或不實(shí)的政府信息披露，是離間官民關(guān)系、加劇官民對(duì)立的重要原因。要取信于民，還需政府回到法治正軌上來(lái)。

公立醫(yī)院太平間被承包是壟斷的私利

有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京一些醫(yī)院太平間壽衣翻10倍銷(xiāo)售，不僅暴利，而且亂象頻出，甚至不惜以數(shù)千元的“中介費(fèi)”，吸引急救人員送來(lái)遺體。承包太平間的殯儀公司年收入上千萬(wàn)。

面對(duì)太平間高消費(fèi)，死者家屬只能聽(tīng)?wèi){說(shuō)價(jià)。被曝光的幾家太平間所謂“承包制”，其實(shí)就是壟斷轉(zhuǎn)賣(mài)制。而這種轉(zhuǎn)賣(mài)，看似是“市場(chǎng)進(jìn)入”，但并沒(méi)有改變壟斷的本質(zhì)；轉(zhuǎn)包到私人以后，沒(méi)有了公眾和行政壓力，壟斷行業(yè)的逐利行為就會(huì)更加變本加厲。

2.8億人飲用水不安全環(huán)評(píng)成擺設(shè)

3月14日，環(huán)保部發(fā)布了首個(gè)全國(guó)性的大規(guī)模研究結(jié)果，結(jié)果顯示，中國(guó)有2.5億居民的住宅區(qū)靠近重點(diǎn)排污企業(yè)和交通干道，2.8億居民使用不安全飲用水。

顯然，在使用不安全飲用水的地區(qū)中，有相當(dāng)一部分是新建的企業(yè)與道路，它們的環(huán)境評(píng)價(jià)是怎么通過(guò)的？在經(jīng)濟(jì)利益面前，環(huán)評(píng)成了擺設(shè)，甚至是牟利的手段。在環(huán)境問(wèn)題日益突出的當(dāng)下，環(huán)評(píng)必須成為保護(hù)環(huán)境的最重要關(guān)口。