摘要：電力行業(yè)中存在的較高風險和的特點，將風險管理理念運用到電力技術管理中十分必要。文章結合現(xiàn)代電力技術管理的實際，對電力系統(tǒng)的電力輸電設備、系統(tǒng)靜態(tài)安全分析、系統(tǒng)暫態(tài)安全分析幾個方面風險理念的應用進行了詳細闡述。

關鍵詞：電力技術；風險管理；靜態(tài)安全；暫態(tài)安全

中圖分類號：TM73 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）10-0139-02

對電力技術進行管理歸根結底是對其運行風險的管理。鑒于電力行業(yè)中存在的較高風險和社會對其安全生產(chǎn)要求的不斷提高，將風險管理理念運用到電力技術管理中顯得十分必要。通過對電力系統(tǒng)運行的風險評估方法、技術等的研究，能夠為電力行業(yè)的安全生產(chǎn)提供科學、可靠的參考，有效的促進了電力企業(yè)抵御風險、可靠穩(wěn)定運行的能力，減少了運行維護的成本，為企業(yè)實現(xiàn)風險控制及管理決策提供支持。目前，電力風險分析已經(jīng)涉及電力規(guī)劃、系統(tǒng)設備檢修、系統(tǒng)可靠性分析、故障預防與管控、繼電保護等眾多方面。

1 電力技術風險管理概述

電力技術的風險管理涉及電力企業(yè)對電力設備、系統(tǒng)潛在事故隱患的預先識別，事后評估及相應的應對措施幾個方面。對于系統(tǒng)潛在風險的有效識別是關鍵的一個環(huán)節(jié)，它要求對系統(tǒng)潛在的風險因素進行分析，包括發(fā)生的可能性及具體原因、發(fā)生過程中造成的危害和發(fā)生機理等。電力企業(yè)應當通過全面、系統(tǒng)、科學的風險評估，從成本最優(yōu)化的角度出發(fā)，確定針對不同風險應當采取的應對措施。根據(jù)電力生產(chǎn)的風險程度的不同，在實際中，應當從常規(guī)和特殊兩個角度對生產(chǎn)風險進行評估，一般的電力風險評價分類及標準如表1所示。

2 電力系統(tǒng)的風險管理分析

2.1 電力輸電設備的風險評估

電力輸電設備的風險評估方法主要包括基于電力系統(tǒng)的負荷狀況、故障率、馬爾可夫模型的評估方法3種。以電力系統(tǒng)中的電力變壓器為例。對于電網(wǎng)中的變壓器，依據(jù)纖維素的使用壽命和變壓器線圈溫度之間的關系，一般通過其負荷參數(shù)對纖維的絕緣材料的使用狀況，進而對電力變壓器的使用壽命進行評估；對于實際應用中的電力變壓器，對其眾多故障條件下的設備老化數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計比對實際運行故障發(fā)生率的統(tǒng)計更為簡便。因此，可以通過設備老化與時間的函數(shù)關系、風險函數(shù)模型、馬爾可夫模型等方式來對設備的老化程度進行研究分析，對于一般使用可靠性較高的設備，其不正常運行概率不便于采集，故對其各方面性能退化狀況進行研究來開展設備的風險評估更有實際意義。

2.2 系統(tǒng)靜態(tài)安全風險評估

（1）系統(tǒng)靜態(tài)安全分析方法概述。系統(tǒng)靜態(tài)安全分析對于保障系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行至關重要，具有提供決策支持、及時防止電網(wǎng)運行惡化的作用。在實際應用中，系統(tǒng)靜態(tài)安全分析包含過載、電壓越限、電壓崩潰、連鎖故障幾個方面的分析評估。對于系統(tǒng)過載的分析，一般采用潮流計算的方法進行處理，根據(jù)系統(tǒng)對實時性、準確度、適應性的不同要求，可以選擇采用簡單的近似分析、精確分析及非線性規(guī)劃法等增強型分析等方法；對于電壓崩潰分析，一般可以采用潮流多解法、特征值分析法、連續(xù)潮流分析法等；對于連鎖故障的分析，方法有基于線路連鎖過載、繼電保護隱性故障、系統(tǒng)結構的分析方法。

（2）系統(tǒng)靜態(tài)安全風險指標。本文對系統(tǒng)靜態(tài)安全風險分析中的可能性、嚴重性及其綜合性指標進行闡述，它們從各個不同角度和系統(tǒng)整體的角度對風險指標進行了描述，而靈敏度指標則用于反映設備投入后電力系統(tǒng)的節(jié)點、支路的狀態(tài)變化。關于系統(tǒng)的靜態(tài)安全性的具體風險指標如表2所示。

3.3 系統(tǒng)暫態(tài)安全風險評估

在對電力系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性進行研究時，一般是通過校驗設備是否處于合理的穩(wěn)定范圍，從而判斷系統(tǒng)的穩(wěn)定程度。對于穩(wěn)定范圍的選取則按照發(fā)電機母線端產(chǎn)生三相故障并保持一定的穩(wěn)定性時的情況來選定。

（1）系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定概率計算。對于電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定概率的計算方法一般有蒙特卡羅模擬、解析法兩種。蒙特卡羅模擬主要包括擾動事故、時序、動態(tài)模擬幾個方面，它通過概率的方法對發(fā)生擾動的位置、擾動類型、發(fā)生保護的動作等進行模擬；而解析法則由單純、條件解析法組成，以條件解析法為例，條件解析法的流程包括：分組設置不確定參數(shù)值；進行系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定仿真；不穩(wěn)定條件概率的運算。

（2）系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)的影響分析。在電力系統(tǒng)風險評估中，對風險的危害進行建模是一個難點。一般的做法是通過潮流參數(shù)，系統(tǒng)母線電壓的幅值及暫態(tài)變化過程等來描述失穩(wěn)的嚴重程度，但該方法存在難以反映真實的經(jīng)濟性影響的不足。本文以簡易法對系統(tǒng)失穩(wěn)的危害進行評估。具體操作流程為：從每個元件的角度，對各危害發(fā)生的概率進行賦值操作，之后將元件的危害以事件為單位進行綜合；具體的針對各種危害的計算。首先要對每一事件的后果按照不同標準細分至元件。具體進行分類的標準包括受影響方、受影響元件、成本類、成本單元四個主要方面，如表3所示。

（3）具體評估過程。本文采用簡易的評估方法對系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性風險進行評估。評估過程設定系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)的危害為產(chǎn)生連鎖事件危害（Imc）、負荷損失（ImD）、機會成本（Imo）、啟動及維護成本（ImS）。相關的計算公式如下表所示。

對于暫態(tài)穩(wěn)定的風險計算，應當由事件出現(xiàn)的概率p和事件的危害值加權求和得到。上表中，Crep、Cstart、Cnew、Cold、h、Plost、Cpen、Pshed分別表示維修產(chǎn)生的成本、啟動產(chǎn)生的成本、系統(tǒng)故障期間及故障前的單位發(fā)電成本、系統(tǒng)故障發(fā)生的時間、被切除的機組的功率、處罰時單位功率的系數(shù)、發(fā)生斷電的負荷的功率值

大小。

4 結語

增強電力企業(yè)對風險的辨別、應對、評估分析的能力不僅利于電力企業(yè)自身運營的高效經(jīng)濟，更對其他各個用電行業(yè)至關重要。因此，電力企業(yè)應當在日常的運營中具備風險防范意識，積極完善管理制度，通過科學合理的安全評估計劃及切實高效的故障應對措施，不斷加強企業(yè)抵御風險的能力。

參考文獻

[1] 王佳洪.基于風險理念的電力技術管理分析[J].硅谷，2013，（15）：160-161.

[2] 黨廣平，崔長江.電網(wǎng)運行風險管理研究[J].廣西電力，2013，36（2）：1-4.

[3] 靳斌.風險管理體系在電力系統(tǒng)中的應用[J].貴州電力技術，2012（6）：55-56.

[4] 武宏波，胡靜.改進模糊運算方法及在電力系統(tǒng)風險評估的應用[J].中國電力，2012，45（5）：52-56.

[5] 張國華，段滿銀，張建華，等.基于證據(jù)理論和效用理論的電力系統(tǒng)風險評估[J].電力系統(tǒng)自動化，2009，33（23）：1-4.

[6] 辛建波，萬軍彪，胡京，等.省級電網(wǎng)中短期風險評估系統(tǒng)及其不確定性建模方法研究[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2013，41（1）：84-89.

作者簡介：莫廷昭（1970—），男，廣西賀州人，賀州市桂源水利電業(yè)有限公司工程師，研究方向：電力安全管理及電力技術。endprint

摘要：電力行業(yè)中存在的較高風險和的特點，將風險管理理念運用到電力技術管理中十分必要。文章結合現(xiàn)代電力技術管理的實際，對電力系統(tǒng)的電力輸電設備、系統(tǒng)靜態(tài)安全分析、系統(tǒng)暫態(tài)安全分析幾個方面風險理念的應用進行了詳細闡述。

關鍵詞：電力技術；風險管理；靜態(tài)安全；暫態(tài)安全

中圖分類號：TM73 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）10-0139-02

對電力技術進行管理歸根結底是對其運行風險的管理。鑒于電力行業(yè)中存在的較高風險和社會對其安全生產(chǎn)要求的不斷提高，將風險管理理念運用到電力技術管理中顯得十分必要。通過對電力系統(tǒng)運行的風險評估方法、技術等的研究，能夠為電力行業(yè)的安全生產(chǎn)提供科學、可靠的參考，有效的促進了電力企業(yè)抵御風險、可靠穩(wěn)定運行的能力，減少了運行維護的成本，為企業(yè)實現(xiàn)風險控制及管理決策提供支持。目前，電力風險分析已經(jīng)涉及電力規(guī)劃、系統(tǒng)設備檢修、系統(tǒng)可靠性分析、故障預防與管控、繼電保護等眾多方面。

1 電力技術風險管理概述

電力技術的風險管理涉及電力企業(yè)對電力設備、系統(tǒng)潛在事故隱患的預先識別，事后評估及相應的應對措施幾個方面。對于系統(tǒng)潛在風險的有效識別是關鍵的一個環(huán)節(jié)，它要求對系統(tǒng)潛在的風險因素進行分析，包括發(fā)生的可能性及具體原因、發(fā)生過程中造成的危害和發(fā)生機理等。電力企業(yè)應當通過全面、系統(tǒng)、科學的風險評估，從成本最優(yōu)化的角度出發(fā)，確定針對不同風險應當采取的應對措施。根據(jù)電力生產(chǎn)的風險程度的不同，在實際中，應當從常規(guī)和特殊兩個角度對生產(chǎn)風險進行評估，一般的電力風險評價分類及標準如表1所示。

2 電力系統(tǒng)的風險管理分析

2.1 電力輸電設備的風險評估

電力輸電設備的風險評估方法主要包括基于電力系統(tǒng)的負荷狀況、故障率、馬爾可夫模型的評估方法3種。以電力系統(tǒng)中的電力變壓器為例。對于電網(wǎng)中的變壓器，依據(jù)纖維素的使用壽命和變壓器線圈溫度之間的關系，一般通過其負荷參數(shù)對纖維的絕緣材料的使用狀況，進而對電力變壓器的使用壽命進行評估；對于實際應用中的電力變壓器，對其眾多故障條件下的設備老化數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計比對實際運行故障發(fā)生率的統(tǒng)計更為簡便。因此，可以通過設備老化與時間的函數(shù)關系、風險函數(shù)模型、馬爾可夫模型等方式來對設備的老化程度進行研究分析，對于一般使用可靠性較高的設備，其不正常運行概率不便于采集，故對其各方面性能退化狀況進行研究來開展設備的風險評估更有實際意義。

2.2 系統(tǒng)靜態(tài)安全風險評估

（1）系統(tǒng)靜態(tài)安全分析方法概述。系統(tǒng)靜態(tài)安全分析對于保障系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行至關重要，具有提供決策支持、及時防止電網(wǎng)運行惡化的作用。在實際應用中，系統(tǒng)靜態(tài)安全分析包含過載、電壓越限、電壓崩潰、連鎖故障幾個方面的分析評估。對于系統(tǒng)過載的分析，一般采用潮流計算的方法進行處理，根據(jù)系統(tǒng)對實時性、準確度、適應性的不同要求，可以選擇采用簡單的近似分析、精確分析及非線性規(guī)劃法等增強型分析等方法；對于電壓崩潰分析，一般可以采用潮流多解法、特征值分析法、連續(xù)潮流分析法等；對于連鎖故障的分析，方法有基于線路連鎖過載、繼電保護隱性故障、系統(tǒng)結構的分析方法。

（2）系統(tǒng)靜態(tài)安全風險指標。本文對系統(tǒng)靜態(tài)安全風險分析中的可能性、嚴重性及其綜合性指標進行闡述，它們從各個不同角度和系統(tǒng)整體的角度對風險指標進行了描述，而靈敏度指標則用于反映設備投入后電力系統(tǒng)的節(jié)點、支路的狀態(tài)變化。關于系統(tǒng)的靜態(tài)安全性的具體風險指標如表2所示。

3.3 系統(tǒng)暫態(tài)安全風險評估

在對電力系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性進行研究時，一般是通過校驗設備是否處于合理的穩(wěn)定范圍，從而判斷系統(tǒng)的穩(wěn)定程度。對于穩(wěn)定范圍的選取則按照發(fā)電機母線端產(chǎn)生三相故障并保持一定的穩(wěn)定性時的情況來選定。

（1）系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定概率計算。對于電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定概率的計算方法一般有蒙特卡羅模擬、解析法兩種。蒙特卡羅模擬主要包括擾動事故、時序、動態(tài)模擬幾個方面，它通過概率的方法對發(fā)生擾動的位置、擾動類型、發(fā)生保護的動作等進行模擬；而解析法則由單純、條件解析法組成，以條件解析法為例，條件解析法的流程包括：分組設置不確定參數(shù)值；進行系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定仿真；不穩(wěn)定條件概率的運算。

（2）系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)的影響分析。在電力系統(tǒng)風險評估中，對風險的危害進行建模是一個難點。一般的做法是通過潮流參數(shù)，系統(tǒng)母線電壓的幅值及暫態(tài)變化過程等來描述失穩(wěn)的嚴重程度，但該方法存在難以反映真實的經(jīng)濟性影響的不足。本文以簡易法對系統(tǒng)失穩(wěn)的危害進行評估。具體操作流程為：從每個元件的角度，對各危害發(fā)生的概率進行賦值操作，之后將元件的危害以事件為單位進行綜合；具體的針對各種危害的計算。首先要對每一事件的后果按照不同標準細分至元件。具體進行分類的標準包括受影響方、受影響元件、成本類、成本單元四個主要方面，如表3所示。

（3）具體評估過程。本文采用簡易的評估方法對系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性風險進行評估。評估過程設定系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)的危害為產(chǎn)生連鎖事件危害（Imc）、負荷損失（ImD）、機會成本（Imo）、啟動及維護成本（ImS）。相關的計算公式如下表所示。

對于暫態(tài)穩(wěn)定的風險計算，應當由事件出現(xiàn)的概率p和事件的危害值加權求和得到。上表中，Crep、Cstart、Cnew、Cold、h、Plost、Cpen、Pshed分別表示維修產(chǎn)生的成本、啟動產(chǎn)生的成本、系統(tǒng)故障期間及故障前的單位發(fā)電成本、系統(tǒng)故障發(fā)生的時間、被切除的機組的功率、處罰時單位功率的系數(shù)、發(fā)生斷電的負荷的功率值

大小。

4 結語

增強電力企業(yè)對風險的辨別、應對、評估分析的能力不僅利于電力企業(yè)自身運營的高效經(jīng)濟，更對其他各個用電行業(yè)至關重要。因此，電力企業(yè)應當在日常的運營中具備風險防范意識，積極完善管理制度，通過科學合理的安全評估計劃及切實高效的故障應對措施，不斷加強企業(yè)抵御風險的能力。

參考文獻

[1] 王佳洪.基于風險理念的電力技術管理分析[J].硅谷，2013，（15）：160-161.

[2] 黨廣平，崔長江.電網(wǎng)運行風險管理研究[J].廣西電力，2013，36（2）：1-4.

[3] 靳斌.風險管理體系在電力系統(tǒng)中的應用[J].貴州電力技術，2012（6）：55-56.

[4] 武宏波，胡靜.改進模糊運算方法及在電力系統(tǒng)風險評估的應用[J].中國電力，2012，45（5）：52-56.

[5] 張國華，段滿銀，張建華，等.基于證據(jù)理論和效用理論的電力系統(tǒng)風險評估[J].電力系統(tǒng)自動化，2009，33（23）：1-4.

[6] 辛建波，萬軍彪，胡京，等.省級電網(wǎng)中短期風險評估系統(tǒng)及其不確定性建模方法研究[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2013，41（1）：84-89.

作者簡介：莫廷昭（1970—），男，廣西賀州人，賀州市桂源水利電業(yè)有限公司工程師，研究方向：電力安全管理及電力技術。endprint

摘要：電力行業(yè)中存在的較高風險和的特點，將風險管理理念運用到電力技術管理中十分必要。文章結合現(xiàn)代電力技術管理的實際，對電力系統(tǒng)的電力輸電設備、系統(tǒng)靜態(tài)安全分析、系統(tǒng)暫態(tài)安全分析幾個方面風險理念的應用進行了詳細闡述。

關鍵詞：電力技術；風險管理；靜態(tài)安全；暫態(tài)安全

中圖分類號：TM73 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）10-0139-02

對電力技術進行管理歸根結底是對其運行風險的管理。鑒于電力行業(yè)中存在的較高風險和社會對其安全生產(chǎn)要求的不斷提高，將風險管理理念運用到電力技術管理中顯得十分必要。通過對電力系統(tǒng)運行的風險評估方法、技術等的研究，能夠為電力行業(yè)的安全生產(chǎn)提供科學、可靠的參考，有效的促進了電力企業(yè)抵御風險、可靠穩(wěn)定運行的能力，減少了運行維護的成本，為企業(yè)實現(xiàn)風險控制及管理決策提供支持。目前，電力風險分析已經(jīng)涉及電力規(guī)劃、系統(tǒng)設備檢修、系統(tǒng)可靠性分析、故障預防與管控、繼電保護等眾多方面。

1 電力技術風險管理概述

電力技術的風險管理涉及電力企業(yè)對電力設備、系統(tǒng)潛在事故隱患的預先識別，事后評估及相應的應對措施幾個方面。對于系統(tǒng)潛在風險的有效識別是關鍵的一個環(huán)節(jié)，它要求對系統(tǒng)潛在的風險因素進行分析，包括發(fā)生的可能性及具體原因、發(fā)生過程中造成的危害和發(fā)生機理等。電力企業(yè)應當通過全面、系統(tǒng)、科學的風險評估，從成本最優(yōu)化的角度出發(fā)，確定針對不同風險應當采取的應對措施。根據(jù)電力生產(chǎn)的風險程度的不同，在實際中，應當從常規(guī)和特殊兩個角度對生產(chǎn)風險進行評估，一般的電力風險評價分類及標準如表1所示。

2 電力系統(tǒng)的風險管理分析

2.1 電力輸電設備的風險評估

電力輸電設備的風險評估方法主要包括基于電力系統(tǒng)的負荷狀況、故障率、馬爾可夫模型的評估方法3種。以電力系統(tǒng)中的電力變壓器為例。對于電網(wǎng)中的變壓器，依據(jù)纖維素的使用壽命和變壓器線圈溫度之間的關系，一般通過其負荷參數(shù)對纖維的絕緣材料的使用狀況，進而對電力變壓器的使用壽命進行評估；對于實際應用中的電力變壓器，對其眾多故障條件下的設備老化數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計比對實際運行故障發(fā)生率的統(tǒng)計更為簡便。因此，可以通過設備老化與時間的函數(shù)關系、風險函數(shù)模型、馬爾可夫模型等方式來對設備的老化程度進行研究分析，對于一般使用可靠性較高的設備，其不正常運行概率不便于采集，故對其各方面性能退化狀況進行研究來開展設備的風險評估更有實際意義。

2.2 系統(tǒng)靜態(tài)安全風險評估

（1）系統(tǒng)靜態(tài)安全分析方法概述。系統(tǒng)靜態(tài)安全分析對于保障系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行至關重要，具有提供決策支持、及時防止電網(wǎng)運行惡化的作用。在實際應用中，系統(tǒng)靜態(tài)安全分析包含過載、電壓越限、電壓崩潰、連鎖故障幾個方面的分析評估。對于系統(tǒng)過載的分析，一般采用潮流計算的方法進行處理，根據(jù)系統(tǒng)對實時性、準確度、適應性的不同要求，可以選擇采用簡單的近似分析、精確分析及非線性規(guī)劃法等增強型分析等方法；對于電壓崩潰分析，一般可以采用潮流多解法、特征值分析法、連續(xù)潮流分析法等；對于連鎖故障的分析，方法有基于線路連鎖過載、繼電保護隱性故障、系統(tǒng)結構的分析方法。

（2）系統(tǒng)靜態(tài)安全風險指標。本文對系統(tǒng)靜態(tài)安全風險分析中的可能性、嚴重性及其綜合性指標進行闡述，它們從各個不同角度和系統(tǒng)整體的角度對風險指標進行了描述，而靈敏度指標則用于反映設備投入后電力系統(tǒng)的節(jié)點、支路的狀態(tài)變化。關于系統(tǒng)的靜態(tài)安全性的具體風險指標如表2所示。

3.3 系統(tǒng)暫態(tài)安全風險評估

在對電力系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性進行研究時，一般是通過校驗設備是否處于合理的穩(wěn)定范圍，從而判斷系統(tǒng)的穩(wěn)定程度。對于穩(wěn)定范圍的選取則按照發(fā)電機母線端產(chǎn)生三相故障并保持一定的穩(wěn)定性時的情況來選定。

（1）系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定概率計算。對于電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定概率的計算方法一般有蒙特卡羅模擬、解析法兩種。蒙特卡羅模擬主要包括擾動事故、時序、動態(tài)模擬幾個方面，它通過概率的方法對發(fā)生擾動的位置、擾動類型、發(fā)生保護的動作等進行模擬；而解析法則由單純、條件解析法組成，以條件解析法為例，條件解析法的流程包括：分組設置不確定參數(shù)值；進行系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定仿真；不穩(wěn)定條件概率的運算。

（2）系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)的影響分析。在電力系統(tǒng)風險評估中，對風險的危害進行建模是一個難點。一般的做法是通過潮流參數(shù)，系統(tǒng)母線電壓的幅值及暫態(tài)變化過程等來描述失穩(wěn)的嚴重程度，但該方法存在難以反映真實的經(jīng)濟性影響的不足。本文以簡易法對系統(tǒng)失穩(wěn)的危害進行評估。具體操作流程為：從每個元件的角度，對各危害發(fā)生的概率進行賦值操作，之后將元件的危害以事件為單位進行綜合；具體的針對各種危害的計算。首先要對每一事件的后果按照不同標準細分至元件。具體進行分類的標準包括受影響方、受影響元件、成本類、成本單元四個主要方面，如表3所示。

（3）具體評估過程。本文采用簡易的評估方法對系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性風險進行評估。評估過程設定系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)的危害為產(chǎn)生連鎖事件危害（Imc）、負荷損失（ImD）、機會成本（Imo）、啟動及維護成本（ImS）。相關的計算公式如下表所示。

對于暫態(tài)穩(wěn)定的風險計算，應當由事件出現(xiàn)的概率p和事件的危害值加權求和得到。上表中，Crep、Cstart、Cnew、Cold、h、Plost、Cpen、Pshed分別表示維修產(chǎn)生的成本、啟動產(chǎn)生的成本、系統(tǒng)故障期間及故障前的單位發(fā)電成本、系統(tǒng)故障發(fā)生的時間、被切除的機組的功率、處罰時單位功率的系數(shù)、發(fā)生斷電的負荷的功率值

大小。

4 結語

增強電力企業(yè)對風險的辨別、應對、評估分析的能力不僅利于電力企業(yè)自身運營的高效經(jīng)濟，更對其他各個用電行業(yè)至關重要。因此，電力企業(yè)應當在日常的運營中具備風險防范意識，積極完善管理制度，通過科學合理的安全評估計劃及切實高效的故障應對措施，不斷加強企業(yè)抵御風險的能力。

參考文獻

[1] 王佳洪.基于風險理念的電力技術管理分析[J].硅谷，2013，（15）：160-161.

[2] 黨廣平，崔長江.電網(wǎng)運行風險管理研究[J].廣西電力，2013，36（2）：1-4.

[3] 靳斌.風險管理體系在電力系統(tǒng)中的應用[J].貴州電力技術，2012（6）：55-56.

[4] 武宏波，胡靜.改進模糊運算方法及在電力系統(tǒng)風險評估的應用[J].中國電力，2012，45（5）：52-56.

[5] 張國華，段滿銀，張建華，等.基于證據(jù)理論和效用理論的電力系統(tǒng)風險評估[J].電力系統(tǒng)自動化，2009，33（23）：1-4.

[6] 辛建波，萬軍彪，胡京，等.省級電網(wǎng)中短期風險評估系統(tǒng)及其不確定性建模方法研究[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2013，41（1）：84-89.

作者簡介：莫廷昭（1970—），男，廣西賀州人，賀州市桂源水利電業(yè)有限公司工程師，研究方向：電力安全管理及電力技術。endprint