黎明+易燦輝
走進(jìn)課堂,研究課堂,改進(jìn)課堂,已成為地方高師院校教學(xué)改革迫切需要觸及的領(lǐng)域。在課堂中重視過程教學(xué)、深入推進(jìn)課堂教學(xué)模式和方法的改革,是現(xiàn)行教學(xué)改革提升質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)取向。而推進(jìn)課堂教學(xué)改革與提高教學(xué)質(zhì)量,首先要調(diào)查研究教師課堂教學(xué)能力的現(xiàn)狀與存在的問題。本文通過調(diào)查問卷,從學(xué)生的視角來觀察教師的課堂教學(xué)行為,分析教師的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)能力。
一、調(diào)查方法和樣本
我們設(shè)計(jì)了《課堂教學(xué)問卷調(diào)查表》,選擇了曲靖師范學(xué)院本科一、二年級的在校生作為調(diào)查對象。調(diào)查問卷隨機(jī)發(fā)放900份,回收有效問卷847份,有效率為94%。調(diào)查樣本中男生占32.7%,女生占67.3%;一年級學(xué)生占74.7%,二年級學(xué)生占25.3%;農(nóng)村學(xué)生占77.4%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)生占13.9%,中小城市學(xué)生占8.7%;理工類學(xué)生占25.7%,文科類學(xué)生占32.5%,經(jīng)管類學(xué)生占21.3%,體藝類學(xué)生占20.5%。選擇題部分學(xué)生根據(jù)自己的情況按“很不同意”選1,“不同意”選2,“一般”選3,“同意”選4,“很同意”選5,進(jìn)行5級評分。問卷中,同時(shí)設(shè)計(jì)了單項(xiàng)選擇題,按A、B、C、D、E進(jìn)行選擇。調(diào)查問卷數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。
二、教師課堂教學(xué)能力的統(tǒng)計(jì)分析
隨著現(xiàn)代傳播理論、學(xué)習(xí)理論、課程設(shè)計(jì)理論的發(fā)展,“教師的教學(xué)能力拓展為教學(xué)設(shè)計(jì)能力、教學(xué)操作能力和教學(xué)研究能力”[1]。同時(shí),我們也看到“教學(xué)能力也是教師形成教育理念、完善知識結(jié)構(gòu)、創(chuàng)建教學(xué)風(fēng)格、提升教學(xué)水平的載體”[2]。“高校教師的教學(xué)能力應(yīng)是一個(gè)多元化的立體結(jié)構(gòu),而課堂教學(xué)能力是高校教師的基本能力,直接影響教師的教學(xué)行為與教育質(zhì)量?!盵3]這充分說明了提高教師課堂教學(xué)能力的重要性。本文在調(diào)查問卷的基礎(chǔ)上,側(cè)重分析教師的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)能力。
1.教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)能力分析
課堂教學(xué)目標(biāo)是學(xué)生通過課堂教學(xué)活動后要達(dá)到的預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果。它是課堂教學(xué)的價(jià)值指向,是教學(xué)活動的靈魂,是組織教學(xué)內(nèi)容的依據(jù),是選擇教學(xué)方法的前提和評價(jià)教學(xué)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),具有導(dǎo)向、調(diào)控、激勵(lì)和評價(jià)的功能。它需要教師具備組織知識的能力,把握知識體系和教材的整體結(jié)構(gòu),明確教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)的理論和方法,熟練應(yīng)用教學(xué)方法等。
從表1、表2可知,在授課前,教師在備課上作了充分的準(zhǔn)備,并且讓學(xué)生知道教學(xué)目標(biāo)的要求。教師通過授課,只有48.6%的學(xué)生認(rèn)為教師實(shí)現(xiàn)了他預(yù)先制定的教學(xué)目標(biāo),而12.5%的學(xué)生認(rèn)為教師并沒有通過授課實(shí)現(xiàn)他預(yù)先制定的教學(xué)目標(biāo),即沒有完成教學(xué)任務(wù)。
從表3、表4可知,教師在課堂教學(xué)中注重三維目標(biāo)的落實(shí),基礎(chǔ)知識目標(biāo)落實(shí)較好,并且關(guān)注到情感、態(tài)度、價(jià)值觀目標(biāo),但學(xué)生認(rèn)為教師對注重能力目標(biāo)的關(guān)注較弱。
從表4中可以看出,學(xué)習(xí)成績與三維目標(biāo)之間相關(guān)不顯著,而三維目標(biāo)之間相關(guān)度顯著。
2.教學(xué)內(nèi)容選擇能力分析
1998年頒布的《高等教育法》規(guī)定:“高等學(xué)校根據(jù)教學(xué)需要,自主制訂教學(xué)計(jì)劃、選編教材、組織實(shí)施教學(xué)活動?!痹谶@些政策和法律的支持下,高校教師具有一定的教學(xué)自主權(quán),但如何將人才培養(yǎng)藍(lán)圖變成現(xiàn)實(shí),關(guān)鍵就在于如何設(shè)計(jì)和組織課程,精心選擇教學(xué)內(nèi)容,選擇最有價(jià)值的知識,構(gòu)建符合時(shí)代發(fā)展、社會需要的課程體系。
從表5可知,教學(xué)內(nèi)容選擇說明教師在教學(xué)中,除按教材組織教學(xué)外,在結(jié)合本學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀,及時(shí)補(bǔ)充前沿性知識方面做得不好,教師專業(yè)知識的深度和廣度也都不夠。因此,不滿意的學(xué)生較多。
從表6可知,通過教師的課堂教學(xué)而掌握該課程內(nèi)容的學(xué)生不多。因此,課堂教學(xué)內(nèi)容的選擇亟待改進(jìn)。
3.教學(xué)策略制定、教學(xué)方法選擇能力分析
課堂教學(xué)改革的關(guān)鍵是教師,教師是課堂教學(xué)的主體和主導(dǎo),教學(xué)策略制定、教學(xué)方法選擇反映了教師的教學(xué)能力,只有當(dāng)教師轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念、重視研究教學(xué)策略、優(yōu)化教學(xué)行為,才能轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,有效促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
從表7、表8可知,目前多數(shù)教師仍然是靠一本教案、一支粉筆、一塊黑板一講到底。北京師范大學(xué)周作宇教授研究發(fā)現(xiàn),“大學(xué)課堂主要由教師的講授和板書組成,課堂上少有學(xué)生的參與和師生的互動??傮w上看,大學(xué)課堂教學(xué)行為比較單一,課堂氛圍比較沉悶”[4]。這種教學(xué)方式與基礎(chǔ)教育新課程改革以后現(xiàn)代信息技術(shù)為主導(dǎo)的社會顯得“格格不入”,顯然不適應(yīng)日新月異的知識更新速度。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,即便有些課程運(yùn)用了多媒體教學(xué),但在整個(gè)教學(xué)過程卻并未將教育教學(xué)理念滲透其中,使得多媒體課堂教學(xué)流于形式,從而沒有達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。
另外,教師對新的教學(xué)方法缺乏大膽嘗試和創(chuàng)新,教學(xué)觀念偏向保守,滿足于完成自己制定的教學(xué)任務(wù),不管學(xué)生學(xué)得怎樣、發(fā)展得怎樣,只教書不重視育人。同時(shí),教師缺乏獨(dú)辟蹊徑和開拓進(jìn)取的勇氣,更缺乏對高質(zhì)量教學(xué)的追求,使教學(xué)方式缺乏活力。
三、提高教師課堂教學(xué)設(shè)計(jì)能力的思考
高校教師學(xué)習(xí)教學(xué)目標(biāo)理論、教學(xué)設(shè)計(jì)理論、課程理論,明確課堂教學(xué)的價(jià)值指向,精心選擇體現(xiàn)地方高師院校實(shí)際和特色的教學(xué)內(nèi)容,與基礎(chǔ)教育課程改革進(jìn)行有效對接,改變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,以培養(yǎng)學(xué)生的能力為發(fā)展方向,提高課堂教學(xué)設(shè)計(jì)能力是教師專業(yè)發(fā)展的必然選擇。但教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要高校創(chuàng)造良好環(huán)境和氛圍,構(gòu)建有利于教師專業(yè)發(fā)展的體制和機(jī)制,促進(jìn)教師自身的完善與不斷提高。
1.學(xué)習(xí)教學(xué)目標(biāo)理論,明確課堂教學(xué)的價(jià)值指向
高校對于課堂教學(xué)目標(biāo)的研究較少,且系統(tǒng)性、現(xiàn)實(shí)性不強(qiáng)、實(shí)踐性不夠,再加上實(shí)踐中操作的盲目,從而導(dǎo)致了現(xiàn)實(shí)中地方高師院校課堂教學(xué)目標(biāo)的迷失。所以,教師要在學(xué)情調(diào)查的基礎(chǔ)上,改變傳統(tǒng)以“教”為中心的教學(xué)設(shè)計(jì),即“為什么教”(指學(xué)生的學(xué)習(xí)需求分析)、“教什么”(目標(biāo)與內(nèi)容)、“如何教”(策略)、“教的怎樣”(評價(jià)),轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴皩W(xué)”為主的教學(xué)設(shè)計(jì),即研究“為什么學(xué)”、“學(xué)什么”、“如何學(xué)”、“學(xué)得怎樣”。根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平和知識基礎(chǔ),從學(xué)生的全面發(fā)展出發(fā)設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)。要準(zhǔn)確理解教學(xué)大綱,利用切實(shí)可行的行為動詞描述教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)目標(biāo)要明確、具體、可觀察、可測量,明確每門課程如何發(fā)展學(xué)生的知識、技能、智力和能力,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的要求。endprint
2.教學(xué)內(nèi)容選擇要體現(xiàn)地方高師院校的實(shí)際,與基礎(chǔ)教育課程改革有效對接
在教學(xué)內(nèi)容的選擇上,要結(jié)合地方高師院校學(xué)生的實(shí)際水平、認(rèn)知水平,反映學(xué)科領(lǐng)域的新觀點(diǎn)、新體系、新成果;應(yīng)著重講授那些有核心價(jià)值的概念,讓學(xué)生掌握知識并理解知識的形成過程。這有助于學(xué)生思索探究發(fā)現(xiàn)知識,讓學(xué)生在研究中又有深層次的思索,再在探究中又有新的發(fā)現(xiàn),這樣既符合學(xué)科知識本身的內(nèi)在邏輯性,又合乎學(xué)生學(xué)習(xí)活動內(nèi)在的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律。在課堂理論教學(xué)中要學(xué)習(xí)國外的案例教學(xué)、問題教學(xué),注重知識的形成過程、知識與生活的聯(lián)系。在實(shí)踐教學(xué)中,要理論與實(shí)踐相結(jié)合,深入中小學(xué)教學(xué)第一線,鼓勵(lì)學(xué)生勤動手,勇于實(shí)踐。
隨著第二輪基礎(chǔ)教育課程改革的深入推進(jìn)以及《義務(wù)教育學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)》的頒布,教師要不斷貼近新課程改革的實(shí)際,注重與中小學(xué)教育的貫通,充實(shí)和調(diào)整現(xiàn)有教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)科課程的教學(xué)內(nèi)容最大限度地按照基礎(chǔ)教育教學(xué)內(nèi)容改革與發(fā)展的需要進(jìn)行取舍,實(shí)現(xiàn)與基礎(chǔ)教育課程改革的有效對接。
3.改變傳統(tǒng)的教學(xué)方法,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力
課堂教學(xué)方法的設(shè)計(jì)要符合學(xué)生的需求。地方高師院校的學(xué)生擁有自己相對成熟穩(wěn)定的知識結(jié)構(gòu)、觀念態(tài)度、價(jià)值傾向,他們渴望學(xué)習(xí)新知識,希望通過讀書改變自己的命運(yùn)。特別是現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,MOOCs的出現(xiàn),“學(xué)生獲取知識的渠道更多,更豐富多彩,更生動活潑。因此,課堂教學(xué)方法的設(shè)計(jì)應(yīng)更多地使用積極的、開放的教學(xué)方法。例如,自學(xué)的方法,獨(dú)立實(shí)驗(yàn)的方法,合作、交流、討論的方法、研究的方法,實(shí)踐運(yùn)用的方法等。給予學(xué)生自主學(xué)習(xí),主動探究,合作學(xué)習(xí)、討論交流、基于項(xiàng)目學(xué)習(xí)、任務(wù)驅(qū)動式的學(xué)習(xí)機(jī)會,讓學(xué)生從內(nèi)心燃燒起強(qiáng)烈學(xué)習(xí)的欲望,獲得深層的教學(xué)體驗(yàn)”[5]。讓學(xué)生在個(gè)性化解讀、文本批判、質(zhì)疑對抗、互動生成中發(fā)揮創(chuàng)造的空間,實(shí)現(xiàn)學(xué)、思、知、行的有機(jī)結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣和能力。
教學(xué)設(shè)計(jì)能力是當(dāng)前教師教育改革對教師提出的挑戰(zhàn),它要求教師改變傳統(tǒng)的教學(xué)行為,樹立終身學(xué)習(xí)的觀念,以積極的心態(tài),尋找正確的路徑,在教學(xué)實(shí)踐中勇于探索、不斷實(shí)踐,盡快成長起來。
參考文獻(xiàn):
[1]束仁龍.新建本科院校加強(qiáng)青年教師教學(xué)能力建設(shè)的思考[J].教師教育研究,2011(3).
[2]劉紹懷,王菊.談教師專業(yè)成長及教學(xué)能力的提升[J].中國高等教育,2011(Z2).
[3]孫鈺華.高校教師教學(xué)能力研究的回顧與反思[J].中國大學(xué)教學(xué), 2009(8).
[4]吳小鷗.創(chuàng)構(gòu)大學(xué)課堂[J].湘南學(xué)院學(xué)報(bào),2004 (6).
[5]宋春燕,牛道生.論高校教師提高課堂教學(xué)能力的策略[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(4).
(作者單位:1.曲靖師范學(xué)院教師教育發(fā)展研究院 2.曲靖師范學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院)
(責(zé)任編輯:龔道娣)endprint