杜 麗

（鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院產(chǎn)科，河南 鄭州 450003）

產(chǎn)后抑郁者的心理特征及社會(huì)支持情況分析

杜 麗

（鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院產(chǎn)科，河南 鄭州 450003）

目的研究探索產(chǎn)后抑郁者的心理特征及社會(huì)支持情況。方法隨機(jī)抽取2012年5月至2013年5月本院接診的256例孕產(chǎn)婦作為研究對象，采用調(diào)查問卷調(diào)查其社會(huì)支持情況、人格特征以及產(chǎn)后抑郁程度，并對其調(diào)查結(jié)果進(jìn)行研究分析。結(jié)果產(chǎn)后抑郁患者的人格特征以及社會(huì)支持與正常產(chǎn)婦比較差異顯著（P＜0.05），抑郁組與正常組在工作、社交以及正性事件方面無顯著性差異（P＞0.05），在家庭方面、負(fù)性事件以及生活實(shí)踐總分方面差異顯著（P＜0.05）。結(jié)論產(chǎn)婦的人格特征、社會(huì)支持以及生活事件均與產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)生密切相關(guān)。

心理特征；社會(huì)支持；產(chǎn)后抑郁

近年來，產(chǎn)后抑郁的發(fā)生有明顯上升趨勢[1]，其不僅為產(chǎn)婦的身心健康和家庭生活帶來嚴(yán)重影響，也嚴(yán)重危害到嬰幼兒的治理以及發(fā)育，因此，深入研究產(chǎn)后抑郁的相關(guān)因素具有重要意義。本文以本院接診的256例孕產(chǎn)婦作為研究對象，研究探索產(chǎn)后抑郁者的心理特征及社會(huì)支持情況，現(xiàn)總結(jié)如下，以供業(yè)內(nèi)參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料：隨機(jī)抽取本院接診的256例孕產(chǎn)婦作為研究對象，產(chǎn)婦年齡22～39歲，平均年齡（28.6±2.2）歲，產(chǎn)婦文化程度：碩士以上4例（1.56%），本科49例（19.14%），大專68例（26.56%），中專72例（28.13%），高中22例（8.60%），初中以下41例（16.02%）。

1.2 方法：①采用愛丁堡產(chǎn)后抑郁表篩選產(chǎn)后抑郁者[2]，共10條，其中總分≥12分者為產(chǎn)后抑郁癥患者；②采用艾森克人格問卷調(diào)查山腹人格特征，其中分為神經(jīng)質(zhì)、內(nèi)外傾向性、精神質(zhì)以及掩飾4個(gè)部分，包括共88項(xiàng)；③采用社會(huì)支持評(píng)定表，其中包括主觀支持分、客觀支持分以及利用度；④采用生活事件量，其中包括負(fù)性事件分，正性事件分，家庭、工作、社交以及生活實(shí)踐。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：數(shù)據(jù)資料采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0進(jìn)行處理，計(jì)量資料采用表示，使用t檢驗(yàn)，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

經(jīng)篩選，本調(diào)查對象中產(chǎn)后抑郁者80例，正常者176例。

2.1 兩組產(chǎn)婦人格特征的對比：在神經(jīng)質(zhì)、內(nèi)外傾、精神質(zhì)、掩飾性等方面，抑郁組產(chǎn)婦與正常組產(chǎn)婦比較均差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表1。

表1 兩組產(chǎn)婦人格特征的對比

2.2 兩組產(chǎn)婦社會(huì)支持情況的對比：在支持總分、主觀支持分、客觀支持分以及利用度方面，抑郁組產(chǎn)婦與正常組產(chǎn)婦比較均具有顯著性差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2。

表2 兩組產(chǎn)婦社會(huì)支持情況的對比

2.3 兩組產(chǎn)婦生活事件情況的對比：在工作、社交以及正性事件方面組間比較無顯著性差異（P＞0.05），在家庭方面、負(fù)性事件以及生活實(shí)踐總分方面抑郁組與正常組比較差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表3。

表3 兩組產(chǎn)婦生活事件情況的對比

3 討 論

多方研究證實(shí)[3]，產(chǎn)后抑郁癥的致病因素有很多，其中包括遺傳、生物學(xué)以及心理社會(huì)學(xué)等多方面因素，心理社會(huì)因素是影響產(chǎn)后抑郁癥發(fā)生以及的重要因素。人格是建立在遺傳基礎(chǔ)上，通過后天環(huán)境影響而形成心理特征和行為方式，人格不同處理外界事的態(tài)度與方式也不同。本組調(diào)查結(jié)果表明，產(chǎn)后抑郁組的神經(jīng)維度評(píng)分顯著高于正常組，二者差異顯著（P＜0.05），產(chǎn)后抑郁組的內(nèi)外向傾向維度評(píng)分顯著低于正常組（P＜0.05）。由此可見，產(chǎn)后抑郁婦女更易緊張、焦慮，性格上以離群、內(nèi)向、悲觀為主要表現(xiàn)，此結(jié)論與徐慧蓉[4]、吳問蘭等人所得結(jié)論一致。

在一些情況下，缺乏社會(huì)支持，也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦發(fā)生情緒障礙以及心理活動(dòng)紊亂。本組實(shí)驗(yàn)中，抑郁產(chǎn)婦組在支持總分、主觀支持分、客觀支持分以及利用度方面，均與正常組產(chǎn)婦具有顯著性差異（P＜0.05）。除此之外，生活事件也為產(chǎn)后抑郁癥的重要誘導(dǎo)因素。本組實(shí)驗(yàn)中，兩組產(chǎn)婦在工作、社交以及正性事件方面組間比較無顯著性差異（P＞0.05），在家庭方面、負(fù)性事件以及生活實(shí)踐總分方面抑郁組與正常組比較差異顯著（P＜0.05）。

綜上所述，產(chǎn)婦的人格特征、社會(huì)支持以及生活事件均與產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)生密切相關(guān)。在孕產(chǎn)婦保健工作中，對性格內(nèi)向、神經(jīng)質(zhì)傾向明顯的孕婦進(jìn)行教育、指導(dǎo)等干預(yù)，降低產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)生率。

[1] 馬琳,郭麗.產(chǎn)后抑郁者的心理特征及社會(huì)支持情況分析[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健,2013,21(8):49-51.

[2] 仇劍鎣,王祖承,謝斌,等.產(chǎn)后抑郁的有關(guān)心理、社會(huì)和生物學(xué)研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2012,27(1):26-28.

[3] 汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,2012:40-186.

[4] 徐慧蓉,吳問蘭.產(chǎn)后抑郁癥患者的心理社會(huì)因素調(diào)查[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2012,6(3):161-163.

R395.6

B

1671-8194（2014）28-0154-01