白雪　宣琳

一、引言

改革開放以來，廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成績(jī)。2012年，全省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）57067.92億元，比上年增長(zhǎng)8.2%，成為我國(guó)第一經(jīng)濟(jì)大省。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值2848.91億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值27825.30億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值26393.71億元，三次產(chǎn)業(yè)比例為5.0：48.8：46.2。但是，目前廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在較多的問題。首先，按照 “錢納里標(biāo)準(zhǔn)”來看，廣東省已經(jīng)處于工業(yè)化后期，但是按產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比例來看，該省還處于工業(yè)化中期，這與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局和在國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)排名及示范效應(yīng)不太吻合。其次，產(chǎn)業(yè)層次總體不高，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所占比重較大，創(chuàng)新能力略顯不足，第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間布局不盡合理，珠三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出工業(yè)化成熟期的典型特點(diǎn)，而其他區(qū)域仍處于工業(yè)化初期階段，各地區(qū)發(fā)展水平存在較大差距。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指生產(chǎn)要素在各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例構(gòu)成以及彼此之間相互依存、相互制約的關(guān)系。區(qū)域具備合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有利于充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，協(xié)調(diào)行業(yè)部門間的關(guān)系。偏離—份額分析法（Shift-Share Method，簡(jiǎn)稱SSM）是研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一種重要的定量分析方法，目前在研究區(qū)域和城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中得到廣泛應(yīng)用。本文將以全國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為參照體系，以廣東省2003—2012年間GDP和三次產(chǎn)業(yè)增加值為數(shù)據(jù)來源，運(yùn)用偏離—份額分析法研究該省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)、競(jìng)爭(zhēng)力及空間差異等，為目前我國(guó)第一經(jīng)濟(jì)大省繼續(xù)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展提供參考。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來源

（一）偏離—份額分析法

SSM分析方法是將某區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化看作是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，以上一級(jí)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)作為參照系，將該區(qū)域在某一時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量分解為三個(gè)分量：區(qū)域份額偏離分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，以此來說明該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)，評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。在時(shí)間[0，t]內(nèi)，研究區(qū)域初始期經(jīng)濟(jì)規(guī)模和末期經(jīng)濟(jì)規(guī)模為b0 和bt；更高一級(jí)區(qū)域初始期經(jīng)濟(jì)規(guī)模和末期經(jīng)濟(jì)規(guī)模為B0和Bt。同時(shí)，把該區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分成j（j=1，2，3…，n）個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，分別用bj，0、bj，t和Bj，0、Bj，t表示該區(qū)域和更高一級(jí)區(qū)域第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的初始期與末期規(guī)模。

則該區(qū)域第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0，t]時(shí)間內(nèi)的變化率和更高一級(jí)區(qū)域第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0，t]時(shí)間內(nèi)的變化率為：

■ （j=1，2，3， …，n）

■ （j=1，2，3， …，n） （1）

將各產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化，得：

■（j=1，2，3， …，n） （2）

各偏離分量為：Nj= bj'×Rj為區(qū)域份額偏離分量，指區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)業(yè)部門如果按高一級(jí)區(qū)域的平均增長(zhǎng)率發(fā)展應(yīng)產(chǎn)生的變化量；Pj= （bj，0-bj'）×Rj 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量，指區(qū)域第j產(chǎn)業(yè)部門比重與高一級(jí)區(qū)域相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門比重的差異引起的增長(zhǎng)相對(duì)于高一級(jí)區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的偏差；Dj=bj，0×（rj-Rj）為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，是指區(qū)域第j產(chǎn)業(yè)部門增長(zhǎng)速度與高一級(jí)區(qū)域相應(yīng)部門增長(zhǎng)速度的差異引起的偏差；Gj=Nj+Pj+Dj 為該區(qū)域在計(jì)算期內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)總量；PDj=Pj+Dj為區(qū)域總偏離分量。計(jì)算結(jié)果分解如下：若用Kj，0 =bj，0/Bj，0，Kj，t = bj，t/Bj，t分別表示區(qū)域第j產(chǎn)業(yè)部門在初期與末期占同期高一級(jí)區(qū)域相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門的比重，則相對(duì)增長(zhǎng)率為： L=W×U。其中，W表示結(jié)構(gòu)效果指數(shù)，U表示區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)。

■（3）

■ （4）

（二）數(shù)據(jù)來源

本文生產(chǎn)總值和各產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2004）》、《中華人民共和國(guó)2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒（2004）》、《2012年廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》及2012年廣東省各地級(jí)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。根據(jù)區(qū)位及經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不同，把廣東省分為珠三角、東翼、西翼和粵北山區(qū)四個(gè)區(qū)域。珠三角含廣州、深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山、惠州和肇慶；東翼含汕頭、汕尾、潮州和揭陽；西翼含湛江、茂名和陽江；粵北山區(qū)指韶關(guān)、河源、梅州、清遠(yuǎn)和云浮。

三、廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離—份額分析

（一）廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體指標(biāo)分析

2003—2012年廣東省與全國(guó)GDP數(shù)值及構(gòu)成帶入上述公式，得到2003—2012年廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離—份額分析表，見表1。

1、從2003年到2012年，廣東省第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)速度低于全國(guó)水平，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)速度和全國(guó)水平基本持平。2003年全國(guó)三次產(chǎn)業(yè)比例為15∶52∶33，廣東省三次產(chǎn)業(yè)比例為8∶54∶38；2012年全國(guó)三次產(chǎn)業(yè)比例為10∶45∶45，廣東省三次產(chǎn)業(yè)比例為5∶49∶46。廣東省第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度低于全國(guó)水平的原因在于該省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早，其所占比例在2003年就達(dá)到了38%，而當(dāng)時(shí)全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比例僅為33%。十年來，全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展速度較快，基本上呈現(xiàn)大幅量變的過程，而廣東省第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到了結(jié)構(gòu)升級(jí)和質(zhì)量提升的階段。從整體上看，目前廣東省第二、三產(chǎn)業(yè)比例均高于全國(guó)水平，第一產(chǎn)業(yè)所占比重較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較高級(jí)化。

2、從區(qū)域份額偏離分量來看，三次產(chǎn)業(yè)的份額偏離分量均為正，說明都是全國(guó)性的增長(zhǎng)部門，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總貢獻(xiàn)為19764.84億元。三次產(chǎn)業(yè)的份額偏離分量分別為329.08億元、10846.39億元和8589.37億元，排列順序?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)﹥第三產(chǎn)業(yè)﹥第一產(chǎn)業(yè)，說明第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)份額最大，增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)最明顯。

3、從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量來看，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為29147.38億元，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，分別為1928.39億元、9908.87億元和17310.13億元，大小順序?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)﹥第二產(chǎn)業(yè)﹥第一產(chǎn)業(yè)，說明廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)較好，有一定優(yōu)勢(shì)，能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其中第三產(chǎn)業(yè)的偏離分量最大，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)明顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率最大。

4、從區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量來看，廣東省的競(jìng)爭(zhēng)偏離分量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為-5470.17億元，說明廣東省的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較低。三次產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分量皆為負(fù)值，分別是-502.07億元、-237.04億元和-4731.06億元，大小順序：第二產(chǎn)業(yè)﹥第一產(chǎn)業(yè)﹥第三產(chǎn)業(yè)，說明它們?cè)谌珖?guó)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

5、廣東省三次產(chǎn)業(yè)的總偏離分量值是23677.21億元，其中由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)帶來的增長(zhǎng)為29147.38億元，由區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力帶來的為-5470.17億元。說明廣東省對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所作的貢獻(xiàn)大部分由結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)帶來，競(jìng)爭(zhēng)力有待進(jìn)一步增強(qiáng)。

將表1簡(jiǎn)化并計(jì)算結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指標(biāo)U后，得到各指數(shù)和分量計(jì)算結(jié)果，見表2：

由表2看出：首先，總經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量數(shù)值較大，但L<1，說明廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度略低于全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；其次，總結(jié)構(gòu)偏離分量數(shù)值較大，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，且W>1，說明廣東省朝陽產(chǎn)業(yè)、增長(zhǎng)快的產(chǎn)業(yè)部門所占比重較大，總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大；再次，總競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)值，且U<1，說明廣東省總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭趨于降低，競(jìng)爭(zhēng)能力減弱，經(jīng)濟(jì)地位將可能會(huì)出現(xiàn)下降趨勢(shì)。

（二）廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的Shift-share分析圖

以廣東省各產(chǎn)業(yè)部門的競(jìng)爭(zhēng)偏離分量Dj為橫坐標(biāo)，結(jié)構(gòu)偏離分量Pj為縱坐標(biāo)建立坐標(biāo)系，繪制部門偏離分量圖，見圖1，第一、二、三產(chǎn)業(yè)皆位于IV扇區(qū)。以區(qū)域部門優(yōu)勢(shì)PDj為橫軸，以份額偏離分量Nj為縱軸建立坐標(biāo)系，繪制部門優(yōu)勢(shì)分析圖，見圖2，第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別位于I、II、I扇區(qū)。

從圖1和圖2可以看出：第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量較大，競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)，且其絕對(duì)值小于結(jié)構(gòu)偏離分量，說明該產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，但缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。圖中其位置離坐標(biāo)原點(diǎn)較近，說明第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)力最小。第二產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好，結(jié)構(gòu)偏離分量為正值，競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)值，說明其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)帶來的。其份額偏離分量和總偏離分量都為正值，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景更好。圖1中其位置離坐標(biāo)原點(diǎn)相對(duì)較遠(yuǎn)，說明第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率大于第一產(chǎn)業(yè)。圖2中其離坐標(biāo)原點(diǎn)較遠(yuǎn)，份額偏離分量最大。第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，其結(jié)構(gòu)偏離分量為正值，但較弱的競(jìng)爭(zhēng)力造成了負(fù)貢獻(xiàn)?？偲x分量和份額偏離分量都為正值，說明發(fā)展前景和增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)都較好，總增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)更為突出。

四、廣東省四大區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的空間差異分析

為進(jìn)一步反映和分析四大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)影響的空間差異，計(jì)算各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離—份額指標(biāo)，見表3。

為進(jìn)一步反應(yīng)四大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的差異，計(jì)算廣東省四大區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)明細(xì)偏離—份額分析表，見表4。

就各區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看：1、珠三角地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益均處于優(yōu)勢(shì)地位，合計(jì)使區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量上升19316.23億元。第一產(chǎn)業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，第二、三產(chǎn)業(yè)均處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。就其內(nèi)部來說，第三產(chǎn)業(yè)最具有結(jié)構(gòu)效益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2、東翼地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，合計(jì)使區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量上升2280.52億元。東翼地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均為負(fù)值，不具有競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。3、西翼地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益均處于優(yōu)勢(shì)地位，合計(jì)使區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量上升2164.33億元，略低于東翼地區(qū)。西翼地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，第二、三產(chǎn)業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。4、粵北山區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，合計(jì)使區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量上升1571.66億元，是四大區(qū)域中最低的。

就各產(chǎn)業(yè)的區(qū)域比較來看：1、第一產(chǎn)業(yè)：珠三角的結(jié)構(gòu)偏離分量最大，其次是西翼地區(qū)，略高于東翼和粵北；但是西翼地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量最大，粵北次之，珠三角和東翼地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力分量則為負(fù)值。說明珠三角地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)和其他地區(qū)相比，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，但是并不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)把資源從第一產(chǎn)業(yè)適當(dāng)轉(zhuǎn)移至第二、三產(chǎn)業(yè)。西翼和粵北地區(qū)應(yīng)大力發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)。2、第二產(chǎn)業(yè)：就結(jié)構(gòu)偏離分量來看，珠三角>東翼>西翼>粵北；就競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量來看，珠三角和粵北為正值，東翼和西翼為負(fù)值。這與珠三角地區(qū)有較好的工業(yè)基礎(chǔ)，粵北地區(qū)近幾年有較好的產(chǎn)業(yè)支持政策有關(guān)。3、第三產(chǎn)業(yè)：珠三角地區(qū)的結(jié)構(gòu)偏離分量遠(yuǎn)大于其他三地，就競(jìng)爭(zhēng)力分量來說，也只有珠三角地區(qū)的數(shù)值為正，說明廣東省第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)絕大部分是由珠三角地區(qū)貢獻(xiàn)的。

五、結(jié)論和政策建議

廣東省第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用不大，雖然第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，但是所占比例較小，且增長(zhǎng)速度慢，競(jìng)爭(zhēng)力差，和全國(guó)其他地區(qū)相比缺乏優(yōu)勢(shì)，以區(qū)域外輸入為主。第二產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)好，且增長(zhǎng)速度與全國(guó)平均水平基本持平，在三次產(chǎn)業(yè)中增長(zhǎng)份額最高，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。第三產(chǎn)業(yè)的總偏離分量最大，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)也最明顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率最大，但是競(jìng)爭(zhēng)力不盡如人意。就廣東省內(nèi)的四大區(qū)域來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的空間差異。珠三角地區(qū)的城市數(shù)量多、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，和其他三地相比具有明顯的結(jié)構(gòu)效益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。應(yīng)繼續(xù)鞏固已有的成果，第一產(chǎn)業(yè)盡量向西翼和粵北地區(qū)轉(zhuǎn)移。東翼地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，西翼地區(qū)則以第一產(chǎn)業(yè)為主，粵北地區(qū)除已有的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)之外，也展示出第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α；诖颂岢鱿铝薪ㄗh：

（一）以技術(shù)為支撐轉(zhuǎn)變工業(yè)增長(zhǎng)方式

工業(yè)仍然是廣東省的支柱產(chǎn)業(yè)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的突破口。應(yīng)優(yōu)先發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化技術(shù)的支撐作用，加快推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，用先進(jìn)技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，盡快淘汰落后生產(chǎn)能力，以增量帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)，鼓勵(lì)制造業(yè)向高附加值和高盈利率的上下游延伸，向產(chǎn)業(yè)的高端化發(fā)展。目前，廣東省最主要的是加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，通過“廣東制造”向“廣東智造”的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步提升。

（二）深化第三產(chǎn)業(yè)體制和機(jī)制改革

作為廣東省未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)把其內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化和體制改革作為著力點(diǎn)。改造和升級(jí)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)意識(shí)、生產(chǎn)效率和服務(wù)水平，推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)延伸。深化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部體制革新，鼓勵(lì)各類民間資本全面進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，營(yíng)造加快民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好環(huán)境，完善組織體系、市場(chǎng)體系、監(jiān)督體系和調(diào)控體系，以第三產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量穩(wěn)步發(fā)展推動(dòng)廣東省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和素質(zhì)提升。

（三）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與增進(jìn)就業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展

廣東省不僅是第一經(jīng)濟(jì)大省，同時(shí)也是人口第一大省，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和完善就業(yè)結(jié)構(gòu)、增加就業(yè)崗位緊密結(jié)合起來。廣東省已進(jìn)入城市化加速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，降低第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重，推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，積極拓寬第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間，增大第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)容量，使第三產(chǎn)業(yè)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)大就業(yè)兩個(gè)方面都發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（四）推進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域協(xié)調(diào)和區(qū)域分工

對(duì)于廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的空間現(xiàn)狀來說，一方面應(yīng)推動(dòng)珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)， 以珠三角區(qū)域的發(fā)展帶動(dòng)?xùn)|西北三地發(fā)展；另一方面形成產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域協(xié)調(diào)，加大對(duì)東西北三地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí)的支持。只有珠三角地區(qū)迅猛發(fā)展，才能增強(qiáng)廣東省整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，參與更大范圍區(qū)域與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而輻射和帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展。通過珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與升級(jí)，把勞動(dòng)力密集型等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東西兩翼和粵北山區(qū)，促進(jìn)地區(qū)之間的良性互動(dòng)。同時(shí)，著力推進(jìn)東西北三地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善投資環(huán)境，給予三地更多的項(xiàng)目支持與資金扶持，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]廣東省統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局廣東調(diào)查總隊(duì).2012年廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)（N）.南方日?qǐng)?bào)，2013—2—27（A07—08）

[2]H.B.Chenery.Structural C-

hange and Development Policy. Oxford，U.K.：Oxford University Pr-

ess，1979

[3]高洪深. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010

[4]Dunn E S.Astatistical and analytical technique for regional analysis[J].Papers of Regional Science Association， 1960（6）： 97—112

〔本文系廣東省教育科研十二五規(guī)劃“基于土地整治卓越工程培養(yǎng)的土地資源管理特色建設(shè)研究”（課題批準(zhǔn)號(hào)：2012JK003）階段性成果〕

（白雪，1981年生，遼寧撫順人，副教授，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院博士生，北京師范大學(xué)珠海分校不動(dòng)產(chǎn)學(xué)院。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)。宣琳，1992年生，廣東珠海人，北京師范大學(xué)珠海分校不動(dòng)產(chǎn)學(xué)院。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)）

（三）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與增進(jìn)就業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展

廣東省不僅是第一經(jīng)濟(jì)大省，同時(shí)也是人口第一大省，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和完善就業(yè)結(jié)構(gòu)、增加就業(yè)崗位緊密結(jié)合起來。廣東省已進(jìn)入城市化加速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，降低第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重，推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，積極拓寬第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間，增大第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)容量，使第三產(chǎn)業(yè)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)大就業(yè)兩個(gè)方面都發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（四）推進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域協(xié)調(diào)和區(qū)域分工

對(duì)于廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的空間現(xiàn)狀來說，一方面應(yīng)推動(dòng)珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)， 以珠三角區(qū)域的發(fā)展帶動(dòng)?xùn)|西北三地發(fā)展；另一方面形成產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域協(xié)調(diào)，加大對(duì)東西北三地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí)的支持。只有珠三角地區(qū)迅猛發(fā)展，才能增強(qiáng)廣東省整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，參與更大范圍區(qū)域與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而輻射和帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展。通過珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與升級(jí)，把勞動(dòng)力密集型等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東西兩翼和粵北山區(qū)，促進(jìn)地區(qū)之間的良性互動(dòng)。同時(shí)，著力推進(jìn)東西北三地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善投資環(huán)境，給予三地更多的項(xiàng)目支持與資金扶持，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]廣東省統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局廣東調(diào)查總隊(duì).2012年廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)（N）.南方日?qǐng)?bào)，2013—2—27（A07—08）

[2]H.B.Chenery.Structural C-

hange and Development Policy. Oxford，U.K.：Oxford University Pr-

ess，1979

[3]高洪深. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010

[4]Dunn E S.Astatistical and analytical technique for regional analysis[J].Papers of Regional Science Association， 1960（6）： 97—112

〔本文系廣東省教育科研十二五規(guī)劃“基于土地整治卓越工程培養(yǎng)的土地資源管理特色建設(shè)研究”（課題批準(zhǔn)號(hào)：2012JK003）階段性成果〕

（白雪，1981年生，遼寧撫順人，副教授，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院博士生，北京師范大學(xué)珠海分校不動(dòng)產(chǎn)學(xué)院。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)。宣琳，1992年生，廣東珠海人，北京師范大學(xué)珠海分校不動(dòng)產(chǎn)學(xué)院。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)）

（三）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與增進(jìn)就業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展

廣東省不僅是第一經(jīng)濟(jì)大省，同時(shí)也是人口第一大省，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和完善就業(yè)結(jié)構(gòu)、增加就業(yè)崗位緊密結(jié)合起來。廣東省已進(jìn)入城市化加速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，降低第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重，推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，積極拓寬第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間，增大第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)容量，使第三產(chǎn)業(yè)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)大就業(yè)兩個(gè)方面都發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（四）推進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域協(xié)調(diào)和區(qū)域分工

對(duì)于廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的空間現(xiàn)狀來說，一方面應(yīng)推動(dòng)珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)， 以珠三角區(qū)域的發(fā)展帶動(dòng)?xùn)|西北三地發(fā)展；另一方面形成產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域協(xié)調(diào)，加大對(duì)東西北三地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí)的支持。只有珠三角地區(qū)迅猛發(fā)展，才能增強(qiáng)廣東省整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，參與更大范圍區(qū)域與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而輻射和帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展。通過珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與升級(jí)，把勞動(dòng)力密集型等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東西兩翼和粵北山區(qū)，促進(jìn)地區(qū)之間的良性互動(dòng)。同時(shí)，著力推進(jìn)東西北三地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善投資環(huán)境，給予三地更多的項(xiàng)目支持與資金扶持，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]廣東省統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局廣東調(diào)查總隊(duì).2012年廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)（N）.南方日?qǐng)?bào)，2013—2—27（A07—08）

[2]H.B.Chenery.Structural C-

hange and Development Policy. Oxford，U.K.：Oxford University Pr-

ess，1979

[3]高洪深. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010

[4]Dunn E S.Astatistical and analytical technique for regional analysis[J].Papers of Regional Science Association， 1960（6）： 97—112

〔本文系廣東省教育科研十二五規(guī)劃“基于土地整治卓越工程培養(yǎng)的土地資源管理特色建設(shè)研究”（課題批準(zhǔn)號(hào)：2012JK003）階段性成果〕

（白雪，1981年生，遼寧撫順人，副教授，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院博士生，北京師范大學(xué)珠海分校不動(dòng)產(chǎn)學(xué)院。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)。宣琳，1992年生，廣東珠海人，北京師范大學(xué)珠海分校不動(dòng)產(chǎn)學(xué)院。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)）