楊義芳
急性腦梗死應用神經(jīng)節(jié)苷脂治療的臨床價值分析
楊義芳
目的 探討急性腦梗死應用神經(jīng)節(jié)苷脂進行治療的臨床效果。方法 選取2007年1月~2013年1月南康市中醫(yī)院神經(jīng)內科收治的90例急性腦梗死患者為研究對象,按照隨機分組原則將所有患者分為觀察組和對照組(n=45)。在常規(guī)治療的基礎上,觀察組患者給予40mg神經(jīng)節(jié)苷脂溶于250ml生理鹽水進行靜脈滴注治療,1次/d,兩組均以2周為1個治療周期,治療結束后對臨床治療的有效率和神經(jīng)功能缺損評分進行對比分析。結果 兩組患者治療2周之后進行對比,觀察組治療總有效率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組與對照組神經(jīng)功能缺損評分對比,觀察組治療后顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 本研究采用神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死,取得了較為顯著的臨床效果,值得在臨床推廣應用。
急性腦梗死;神經(jīng)節(jié)苷脂;臨床價值
急性腦梗死是神經(jīng)科常見的臨床疾病,由于發(fā)病急、病情重,具有較高的致殘和致死率,在中老年人群中發(fā)病率較高,嚴重威脅公眾的健康。應用神經(jīng)保護藥物治療急性腦梗死是當前的有效方法,臨床效果顯著[1]。為了探討神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死的臨床價值,本文選取南康市中醫(yī)院神經(jīng)內科收治的90例急性腦梗死患者為研究對象,對神經(jīng)節(jié)苷脂與常規(guī)治療方法的治療效果進行對比分析,現(xiàn)將研究結果報道如下。
1.1 一般資料 選取南康市中醫(yī)院神經(jīng)內科2007年1月~2013年1月收治的90例急性腦梗死患者為研究對象,其中男性53例,女性37例,年齡50~80歲,平均年齡(65.2±0.5)歲,所有患者自發(fā)病至入院時間為4~20h,平均(12.1±0.2)h。根據(jù)功能的缺損程度分型,輕度患者35例,中度38例,重度17例,將所有患者隨機分為觀察組和對照組,每組各45例。對照組患者給予常規(guī)治療,觀察組患者在對照組的基礎上給予神經(jīng)節(jié)苷脂治療,兩組患者在性別、年齡、疾病程度以及入院時間等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 病例入選排除標準 所有患者均符合第4屆腦血管學術會議制定的腦血管疾病的診斷標準[2],且為第一次發(fā)?。换颊咛幱谝庾R清醒狀態(tài)或者輕度嗜睡可喚醒狀態(tài);血小板計數(shù)100×109/L以上,纖維蛋白原水平達到2.5g/L以上。排除伴有腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血患者;排除伴有出血性疾病和出血性腦梗死患者;排除妊娠期及哺乳期患者;排除入院前半年曾接受大型手術,或肝腎功能存在嚴重障礙者;排除入院前長時間使用抗纖溶藥物或抗凝藥物的患者;排除伴有意識障礙的患者。
1.3 給藥方法 兩組患者入院后均給予常規(guī)藥物治療,主要包括溶栓藥物、抗凝藥物和腦細胞活化藥物等。在常規(guī)藥物治療的基礎上,觀察組患者加用神經(jīng)節(jié)苷脂進行治療,給予40mg神經(jīng)節(jié)苷脂溶于250ml生理鹽水進行靜脈滴注治療,1次/d。兩組患者均以2周為1個治療周期,均給予相同的護理措施。
1.4 評價標準 對神經(jīng)功能的缺損情況進行觀察,并應用其評分作為療效判定標準,神經(jīng)功能缺損程度的評分應用第4屆腦血管學術會議制定的神經(jīng)功能缺損程度的評分標準:(1)基本治愈:功能缺損評分減少100%~91%,病殘程度為0;(2)顯著進步:功能缺損評分減少90%~46%,病殘程度為1~3級;(3)進步:功能缺損評分減少45%~18%;(4)無效:功能缺損評分減少≤17%;(5)惡化:功能評分未減少或甚至增加??傆行?(基本治愈例數(shù)+顯著進步例數(shù)+進步例數(shù))/組內患者例數(shù)[1]。
1.5 統(tǒng)計學方法 應用SPSS15.0系統(tǒng)軟件進行資料的統(tǒng)計分析,正態(tài)計量數(shù)據(jù)采用“均數(shù)±標準差(±s)”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組患者治療總有效率對比(n)
表2 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分對比
觀察組患者治療2周之后,總有效率為100.00%,對照組患者治療2周之后,總有效率為95.56%,兩組治療總有效率對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表1)。神經(jīng)功能缺損評分對比,觀察組與對照組患者治療前評分對比無顯著差異,不具有統(tǒng)計學意義;觀察組與對照組治療后評分對比,觀察組顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表2)。
急性腦梗死多在無顯著誘因的情況下發(fā)病,一旦治療不及時或治療效果不好,患者將會出現(xiàn)半身不遂、失語等并發(fā)癥,嚴重影響患者的生活質量[3]。臨床認為,急性腦梗死造成腦梗死區(qū)域缺血、再灌注時產(chǎn)生大量的自由基,而自由基被認為是缺血性腦血管損害的主要因素[4]。自由基的平衡被破壞以后,會導致自由基連鎖反應,使細胞膜的結構遭到破壞,腦膜的通透性增加,加重了腦部水腫,因而對腦組織造成了進一步的侵害[5]。急性腦梗死多在患者休息或睡眠狀態(tài)下發(fā)病,病情危急且重,主要表現(xiàn)包括頭痛、頭暈、惡心嘔吐、耳鳴、言語不清等,嚴重的甚至導致昏迷或死亡[6]。
神經(jīng)節(jié)苷脂是一種位于細胞膜表面的糖鞘脂,是一種新型的拮抗劑,能夠對氨基酸的受體進行拮抗作用,抑制氨基酸興奮[7],還具有較強的水溶性和脂溶性,能夠在雙脂層外膜形成細胞膜,血腦屏障通透性良好,能夠進入梗死出神經(jīng)元細胞膜內進行作用,對受損神經(jīng)進行保護和修復,改善細胞膜表面生物酶活性,從而減輕神經(jīng)細胞水腫的情況[8]。大多數(shù)哺乳動物的神經(jīng)中樞中均有神經(jīng)節(jié)苷脂,起到降低神經(jīng)元興奮毒性和修復損傷神經(jīng)元的作用,從而對神經(jīng)元細胞進行保護,降低腦損傷[9]。
本組研究中,觀察組45例急性腦梗死患者采用神經(jīng)節(jié)苷脂治療,取得滿意的治療效果,臨床效果顯著,可見,神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死療效確切,值得臨床推廣應用。
[1] 劉艷.神經(jīng)節(jié)苷脂治療32例急性腦梗死的療效觀察[J].藥學與臨床研究,2011,19(4):355-356.
[2] 高美琳.神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死認知功能障礙的臨床觀察[J].山西中醫(yī)學院學報,2012,13(1):61-63.
[3] 王文全.神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].內蒙古醫(yī)學雜志,2012,44(2):181-183.
[4] 張萍,冉東秀.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂改善腦梗死患者神經(jīng)功能缺損癥狀的療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2014,32(5):53-54.
[5] 姚東陂,張錦麗,單志剛,等.靜脈溶栓聯(lián)合單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂治療腦梗死的療效觀察[J].中國醫(yī)刊,2014,49(1):47-48.
[6] 胡立波,劉貴,張航.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合丹參川芎嗪治療急性腦梗死療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2014,26(2):152-153.
[7] 盧嵐敏,張麗萍,尹亞華.谷紅注射液聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療糖尿病性腦梗死的療效[J].中國實用醫(yī)刊,2013,40(22):87-88.
[8] 張宇虹,丁國娟.神經(jīng)節(jié)苷脂對急性腦梗死患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶和S100B蛋白水平的影響及療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(34):66-67,70.
[9] 姚東陂,張錦麗,單志剛,等.靜脈溶栓聯(lián)合單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂治療腦梗死的療效觀察[J].中國醫(yī)刊,2014,49(1):47-48.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.3.101
江西 341400 南康市中醫(yī)院神經(jīng)內科(楊義芳)