李軒

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，城市化進(jìn)程大大加速，在社區(qū)建設(shè)方面帶來(lái)的社區(qū)的偽生態(tài)綠色外表、城市空間結(jié)構(gòu)及土地利用不完善、資源能源循環(huán)利用不足、環(huán)境污染及保護(hù)、缺乏人文關(guān)懷和公眾參與等相關(guān)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：生態(tài)；環(huán)境污染；土地利用；人文關(guān)懷

21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的大背景下，城市化進(jìn)程大大加速，其帶來(lái)的負(fù)面效果也日趨明顯，城市擴(kuò)張無(wú)限制的占有耕地，城市原有地表被肆意破壞，能源消耗不斷加大，資源浪費(fèi)愈演愈烈，各種污染問(wèn)題日益加劇。而單就社區(qū)而論，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展促使各地開(kāi)發(fā)建設(shè)了形態(tài)各異的社區(qū)，其中冠以“生態(tài)”、“綠色”之名的社區(qū)不在少數(shù)。然而，對(duì)于如今國(guó)內(nèi)大部分所謂生態(tài)社區(qū)而言，生態(tài)社區(qū)更多的只是一種暢想，而并未完全實(shí)現(xiàn)。就目前我國(guó)生態(tài)社社區(qū)建設(shè)存在著許多明顯的問(wèn)題，下面將作逐一分析。

1 社區(qū)的偽生態(tài)綠色外表

對(duì)于社區(qū)來(lái)說(shuō)，自然的綠色極具親和性，也是生態(tài)的重要表現(xiàn)，但實(shí)際建設(shè)中真正理解自然，尊重綠色的設(shè)計(jì)為數(shù)極少。在植被方面，某些社區(qū)為追求預(yù)期的建設(shè)速度，以及“綠色”的環(huán)境效果，原有植被并未受到重視，只是大量使用人工草坪和移栽樹(shù)木，自然變成了人為的自然；在土層保護(hù)方面，對(duì)場(chǎng)地原有表土的保護(hù)意識(shí)薄弱，基本沒(méi)有將原有表土進(jìn)行剝離、儲(chǔ)存及回填，原有的排水條件徹底改變，由此形成的新增徑流侵蝕對(duì)表土的破壞是難以挽回的，這樣使表土層變得愈加脆弱。有些社區(qū)僅為了追求初期的利益，大量使用廉價(jià)草坪，但在其后使用之時(shí)，管理費(fèi)激增，生態(tài)效益反而不如管理費(fèi)遠(yuǎn)低于草坪的高大喬木。部分社區(qū)用地棄原有的魚(yú)塘濕地之不顧，另尋他處建造新人工湖及游泳池，地下水補(bǔ)充系統(tǒng)受到嚴(yán)重影響?，F(xiàn)如今，停車率偏高，不得不采用底層架空的形式建造地下停車場(chǎng)，而停車場(chǎng)上部地面的鋪裝由于密閉防潮要求，不透水材料鋪設(shè)的地面使得原有的土壤內(nèi)部水氣循環(huán)被阻斷，生態(tài)系統(tǒng)的平衡紊亂。建成之后的社區(qū)花草樹(shù)木種類繁多，但實(shí)際上是對(duì)原有生態(tài)的不負(fù)責(zé)和對(duì)土地的不尊重。破壞了自然生態(tài)的社區(qū)，是一種偽生態(tài)社區(qū)，是不可持續(xù)的，不科學(xué)的。

2 城市空間結(jié)構(gòu)及土地利用不完善

在城市邊緣大規(guī)模的建設(shè)住宅使得城市形成了“攤大餅”式的圈層擴(kuò)展。眾多城市在規(guī)劃編制初期缺乏整體性控制和發(fā)展的眼光，將公共服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施在市中心集中式的發(fā)展建設(shè)，以至新建居住區(qū)圍繞市中心不斷擴(kuò)張。土地利用便也由此形成了圈層擴(kuò)展的分散結(jié)構(gòu)。各地段結(jié)構(gòu)功能單一，面積巨大，如北京城市邊緣已經(jīng)從20世紀(jì)50年代的幾萬(wàn)公頃面積到如今的上百萬(wàn)公頃。

城市空間的有機(jī)組合和土地的混合利用是一種解決辦法，其根本在于實(shí)現(xiàn)功能的兼容。以前的西方國(guó)家流行將居社區(qū)與工作場(chǎng)所、購(gòu)物娛樂(lè)場(chǎng)所分開(kāi)，貌似一批價(jià)值較高的居社區(qū)出現(xiàn)在城市的邊緣，但其實(shí)，居住在里面的居民花大量時(shí)間往返于近郊與市中心。這為我們提供了前車之鑒，但是目前國(guó)內(nèi)許多社區(qū)仍然是這種建設(shè)模式，不得不引起警惕?！芭P城”的出現(xiàn)就是大城市衛(wèi)星城規(guī)劃功能單一所造成的。

3 資源能源循環(huán)利用不足

資源能源循環(huán)利用是衡量社區(qū)是否生態(tài)健康的重要指標(biāo)，一個(gè)好的網(wǎng)絡(luò)循環(huán)系統(tǒng)能夠有效的減少外部輸入能源的依賴，并且可以做到有效的資源循環(huán)利用。在社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中，食物、水和其他物質(zhì)從外部輸入進(jìn)來(lái)，而污水、垃圾等則向環(huán)境中輸出。社區(qū)作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，其內(nèi)部應(yīng)該實(shí)現(xiàn)自身的穩(wěn)定運(yùn)作，外部則應(yīng)該與城市和諧共生。循環(huán)利用模式可以節(jié)約大量資源，減少?gòu)U棄垃圾對(duì)環(huán)境的污染，并從根本上改變線性的或者一次性物質(zhì)使用的模式。對(duì)于能源的利用，要盡可能采用被動(dòng)式設(shè)計(jì)，使用可再生能源，從而達(dá)到節(jié)省能耗，減少能量的輸入的目的，并盡可能實(shí)現(xiàn)能量損失最小化。

從社會(huì)生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看，社區(qū)具有開(kāi)放與反饋的特點(diǎn)。以水資源利用為例，水資源浪費(fèi)的問(wèn)題普遍存在，社區(qū)的給排水系統(tǒng)只是單純的從城市管網(wǎng)引進(jìn)清潔水，再將用后污水直接排入城市污水管網(wǎng)中，水資源的循環(huán)利用根本無(wú)從談起。許多社區(qū)使用寶貴的清潔水灌溉綠地，清洗路面，而沒(méi)有考慮將雨水或者中水加以利用。再如建筑材料的使用問(wèn)題，適當(dāng)?shù)膶?duì)廢棄不用的建筑材料進(jìn)行加工提煉，生成一些新的建筑材料或其他物質(zhì)進(jìn)行循環(huán)利用是行之有效的辦法?；蛘咧苯邮褂靡恍┛裳h(huán)使用的材料，在舊建筑全生命周期的末端供新建筑繼續(xù)使用，以延續(xù)建筑材料的生命。

4 環(huán)境污染及保護(hù)

城市生活垃圾問(wèn)題已經(jīng)隨著我國(guó)城市人口的急劇增長(zhǎng)和人民生活水平的急劇增長(zhǎng)而愈演愈烈。資料顯示，我國(guó)城市固體廢棄物堆放量已超過(guò)70億t，侵占土地達(dá)6億m2，全國(guó)近700個(gè)城市清運(yùn)生活垃圾約2.5億t/年，其中約200個(gè)城市處于垃圾重重包圍之中。城市垃圾問(wèn)題已經(jīng)演變?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)和發(fā)展的一種制約，嚴(yán)重危害我國(guó)居民的身體健康，并給居民的生活環(huán)境造成了威脅。

城市汽車數(shù)量高速增加使城市污染問(wèn)題更加惡化?，F(xiàn)如今，堵車，尾氣污染，郊區(qū)化加速以及城市尺度的惡性膨脹已經(jīng)成為大城市的通病。從社區(qū)角度來(lái)說(shuō)，大量停車空間侵占綠地系統(tǒng)，破壞了原有的土壤功能，社區(qū)的生態(tài)問(wèn)題迫在眉睫。

城市化進(jìn)程的發(fā)展給全世界帶來(lái)了一個(gè)統(tǒng)一的形式——方盒子，國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)商為求方便簡(jiǎn)潔，大量使用冰冷、單調(diào)的形式。堆砌的方盒子，統(tǒng)一規(guī)格的混凝土墻，以及絲毫沒(méi)有文化特征的異形建筑，正在中國(guó)蔓延，侵蝕著古代遺留下來(lái)的地方建筑和群落。

5 缺乏人文關(guān)懷和公眾參與

城市中，居民居住空間普遍狹小，公共空間不足，配套設(shè)施相對(duì)缺乏，這一問(wèn)題在某些社區(qū)中尤為突出。其根本原因之一在于社區(qū)最初設(shè)計(jì)之時(shí)，沒(méi)有尋求居民意見(jiàn)，公眾未參與策劃、規(guī)劃設(shè)計(jì)。如一層住宅用戶缺乏安全感的情況就是由于沒(méi)有考慮一層住戶的私密性，一層住戶未進(jìn)入到設(shè)計(jì)中來(lái)參與設(shè)計(jì)，才使得一層住戶缺少歸屬感。只有對(duì)環(huán)境心理學(xué)、社會(huì)生態(tài)學(xué)及行為建筑學(xué)理論進(jìn)行深入的研究，才有利于建立社區(qū)的人文精神與地方歸屬。

近些年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市高收入人群的日益壯大，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商們的發(fā)展方向也有了新的變化。一些上百平米乃至二三百平米的豪宅迅速蔓延，有的甚至在社區(qū)內(nèi)建高爾夫球場(chǎng)。貴族化社區(qū)一般交通便利，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，建筑的質(zhì)量和形式，景觀的設(shè)計(jì)，都比一般社區(qū)好得多。當(dāng)然，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下，高檔社區(qū)的出現(xiàn)和興盛是符合市場(chǎng)規(guī)律的，它滿足了特定消費(fèi)群體的需求；但另一方面，過(guò)多的高檔社區(qū)在城市繁華地段或環(huán)境舒適的市郊扎堆，破壞了原本均等的住宅分布格局，形成了不同收入階層的居社區(qū)域分化，即“層化”現(xiàn)象?！皩踊爆F(xiàn)象的背后，其實(shí)隱藏著社會(huì)階層之間的經(jīng)濟(jì)和政治矛盾，這種居住環(huán)境的巨大差異使得社會(huì)內(nèi)部矛盾進(jìn)一步加深，居民之間的隔閡愈來(lái)愈深，人們失去了交流的欲望，社區(qū)最終變得毫無(wú)生機(jī)和活力。因此，住宅向高檔化發(fā)展的趨勢(shì)并不是社會(huì)的和諧因素，而建造一個(gè)緊湊的，適合不同社會(huì)收入階層的健康生態(tài)社區(qū)，才是一個(gè)最佳選擇。

參考文獻(xiàn)

[1]李雪銘，杜晶玉.基于居民通勤行為的私家車對(duì)居住空間影響研究：以大連市為例.地理研究，2007，26（5）：1033～1042.

[2]陳新輝，任龍強(qiáng).北京城市社區(qū)災(zāi)害管理模式的探索性研究.科技與管理，2007，42（2）：84～87.