作者簡介：侯雅婷（1989-），女，漢族，湖南長沙人，長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：金融工程。

摘要：隨著對氣候變化問題研究的不斷深入，碳排放權(quán)市場越來越受到各國政府及利益集團的重視。本文通過決策表并結(jié)合歐盟排放交易市場的實際情況來研究機會成本，以促進碳排放權(quán)交易市場更好的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)許可證；機會成本；津貼分配

一、問題的提出

機會成本的概念在經(jīng)濟學(xué)中到處可見，而且這是在微觀經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論課中第一個學(xué)的原則之一。一個典型的例子，在一個個體經(jīng)理或農(nóng)民替代的潛在收益，當(dāng)考慮到自主創(chuàng)業(yè)的機會成本時，企業(yè)的會計利潤可能會變成經(jīng)濟損失。大多數(shù)人對這個例子的推理過程是欣然同意的，但是經(jīng)驗和實際決策的模擬顯示出許多人不能把機會成本正確的運用到其他決策中。本文的主要觀點是，如果溫室氣體或其他排放物的可交易許可證是免費提供給生產(chǎn)者那么生產(chǎn)者的成本應(yīng)該包括可以賣到一個開放市場的機會成本的許可證。

二、碳排放權(quán)許可證機會成本的研究過程

提供一個可變?nèi)剂腺M用容量單位的表和捐助的許可證，并且告訴他們可以在外部許可證市場出售未使用的許可證，再決定是否操作由教師公布的產(chǎn)品市場價格的各自能力的單位。這個過程可以根據(jù)不同的市場價格重復(fù)幾次，以獲得點供給函數(shù)，并且與收入相比較，可以使能看到收入最高的人的供給函數(shù)由于原始生產(chǎn)商的許可證的機會成本的“內(nèi)置”而向上移動。你是有3個單位容量的生產(chǎn)者，顯示在表列（1）。為了生產(chǎn)每個單元的容量，你需要投放燃料和排放許可證。當(dāng)它宣布每一輪，你可以在表列（2）中輸入三種容量單位的價格。在表列（3）中顯示的是燃料成本，你可以決定生產(chǎn)任何單位。第一單元容量需要1百萬美元的經(jīng)營成本（單位為百萬美元），第二容量單位需要3百萬美元，第三容量單位需要五百萬美元。你已經(jīng)拿到的免費許可證必須在該生產(chǎn)期間內(nèi)使用或者出售，即沒用銀行對未來期間的許可證是允許免費的。在表列（4）中用0或者1來表示每個容量單位你的許可證使用決策。任何未使用的許可證將自動的在國家排放許可證市場以3百萬美元的價格出售。如果使用了許可證，表列（5）中表示價格和燃料成本的差異數(shù)。你本期的收入包括在表列（5）的價格和燃料成本的差異加上每一個你未使用的3百萬美元的許可證。

對于手動運行版本，將要復(fù)制和分發(fā)收益表的周期數(shù)為了建立價格范圍從1到9的供給函數(shù)圖像的模板。為了引起重視，將價格增加50萬美元，例如一個隨機排列組合的價格是150萬美元、250萬美元、350萬美元…850萬美元。當(dāng)朗讀指令時，應(yīng)該提前復(fù)制和分發(fā)決策表。

歐盟排放交易計劃（歐盟ETS）CO2排放津貼的初始分配提供了一個說明性的例子。注意，當(dāng)機會成本被正確包含，無論許可證是否為原始生產(chǎn)商提供，供給函數(shù)還是一樣的。當(dāng)討論歐盟ETS計劃的初始分配時，電力生產(chǎn)商提出的爭論主要是“如果你讓我們支付許可，我們最終將提高電價”。如果理解了其中的含義，他們會得出不管分配是自由的（溯往原則）或由銷售許可證決定，其價格都會上升這個結(jié)論。這是因為許可證的稀缺會導(dǎo)致轉(zhuǎn)售市場上許可證價格的提升，這個價格是許可證機會成本的基礎(chǔ)。接下來，請他們評估在原始生產(chǎn)商提供與生產(chǎn)商許可證銷售的利潤中選擇（如果使用兩種處理，你可能想報告在每一個實驗處理后的平均收入）。最后，你可以注解歐盟最初采納了原始生產(chǎn)商提供拍賣限于每個國家最多百分之五的許可證的政策，。這導(dǎo)致生產(chǎn)商暴利，至少當(dāng)許可證仍稀缺時，結(jié)果是公眾對總量管制與排放交易系統(tǒng)的不滿。隨之而來的批評導(dǎo)致歐盟委員會重新考慮使用自由分配。電力行業(yè)在2013年開始計劃適當(dāng)拍賣大部分的津貼，到2020年拍賣大部分覆蓋其他排放源的地方。在美國，拍賣排放津貼已經(jīng)類似于一個大部分氣候政策的立法提案的關(guān)鍵特色出現(xiàn)。奧巴馬總統(tǒng)首次提出預(yù)算方案包括來源于拍賣大部分二氧化碳總量管制與排放交易計劃津貼的收入。

而且在競爭相對激烈的歐盟電力市場上一直存在通過排放的重大津貼費用。Bunn and Fezzi（2007）發(fā)現(xiàn)英國電力市場上的消費者在能得到免費排放津貼價值的產(chǎn)業(yè)中支付了顯著的一部分。Fell（2008）分析北歐的電力市場也有類似的發(fā)現(xiàn)。

在這些情況下，歐盟政府當(dāng)局已經(jīng)采取行動反對企業(yè)通過給他們太多的免費津貼而提高他們的經(jīng)濟價值。德國聯(lián)邦卡特爾局在2006年向RWE發(fā)出了警告信，控告他們?yōu)E用工業(yè)用電價格，因為該公司已經(jīng)通過了超過25%的二氧化碳排放津貼的用電價值。最近，比利時能源市場監(jiān)管機構(gòu)CREG表明政府當(dāng)局必須采取行動阻止公用事業(yè)通過碳排放權(quán)給消費者的成本來獲取暴利?！币驗樗麄儼l(fā)現(xiàn)比利時的能源生產(chǎn)商在2005年到2007年間通過向消費者收取津貼獲得差不多12億歐元，而這些津貼他們是免費得到的。免費分配將不會提高直接生產(chǎn)成本，因此應(yīng)該不會導(dǎo)致消費者價格上漲的直覺好像深深扎根于公眾、政策制定者和行業(yè)里的一些成員。

rke等2009年使用一個個人選擇的實驗裝置，他們發(fā)現(xiàn)許多參加者最初沒有意識到機會成本，但是隨著學(xué)習(xí)時間的推移，他們通過學(xué)習(xí)加速了解到相對利潤信息，慢慢發(fā)現(xiàn)了機會成本的存在。根據(jù)弗雷德里克（2005）的測試測量的認(rèn)知反射—為了抵抗首先想到的報告反映的一種能力或者裝置。Wrake等（2009）發(fā)現(xiàn)，那些在實驗中獲得更高的利潤在認(rèn)知反射測試也表現(xiàn)的更好，強調(diào)了機會成本的概念是很難直覺地發(fā)現(xiàn)并且一些觀察家最初也沒有明顯的發(fā)現(xiàn)。

安德森和斯塔福德（2000）描述了一個使用雙向拍賣排放權(quán)交易計劃的課堂實驗。學(xué)生學(xué)習(xí)的初始產(chǎn)權(quán)分配不會影響程序的運行效率，但對收益和損失的分布將會有戲劇性的效果。基爾肯尼（2000）概況的課堂實驗說明了流通許可證的外部性和效率這個概念相對于庇古稅來說可以成本內(nèi)部化。她通過將袋子套在學(xué)生的頭上對他們的影響提出了創(chuàng)造性的方式來證明污染的外部性。

三、結(jié)論

我們在這里描述的機會成本，是以固定的市場價格為基礎(chǔ)來決定生產(chǎn)數(shù)量。機會成本同樣能以指定的他們愿意接受的每個生產(chǎn)單位的最低價格來進行。正如數(shù)量選擇環(huán)境，市場價格是隨機決定的。我們獲得產(chǎn)品單元的市場價格，而他們指定的價格比市場價格低，這種機制被稱為Becker-DeGroot-Marshak（BDM）。（作者單位：長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）

參考文獻：

[1]Buckley N，Mestelman S，Muller R（2008）Baseline-and-credit emission permit trading.ExpMethods Environ Econ，Routledge

[2]Bunn D，F(xiàn)ezzi C（2007）Interaction of European carbon trading and energy prices.The Fondazione Eni Enrico Mattei Note di Lavoro Series.Fondazione Eni Enrico Mattei，63.2007