劉麗惠
(吉林省人民醫(yī)院,吉林 長春 130021)
冠心病患者的護(hù)理干預(yù)措施
劉麗惠
(吉林省人民醫(yī)院,吉林 長春 130021)
目的對應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)模式對患有冠心病的患者在治療期間實(shí)施護(hù)理的臨床效果進(jìn)行研究。方法抽取70例患有冠心病的患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,平均每組35例。采用常規(guī)冠心病護(hù)理模式對對照組患者在治療期間實(shí)施護(hù)理;采用綜合護(hù)理干預(yù)模式對觀察組患者在治療期間實(shí)施護(hù)理。結(jié)果觀察組患者冠心病治療效果明顯優(yōu)于對照組;心電圖表現(xiàn)復(fù)常時間和治療方案實(shí)施總時間明顯短于對照組;冠心病并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組;護(hù)理服務(wù)滿意度明顯高于對照組;出現(xiàn)不良情緒的人數(shù)明顯少于對照組;護(hù)理干預(yù)前后SDS和SAS兩項(xiàng)評分的改善幅度明顯大于對照組。結(jié)論應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)模式對患有冠心病的患者在治療期間實(shí)施護(hù)理的臨床效果非常明顯。
綜合護(hù)理;冠心病;效果
冠心病是目前對人類身體健康造成威脅最大的一種常見疾病,對人群的健康和生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的不良影響。對患有冠心病的患者在治療期間實(shí)施有效的綜合護(hù)理干預(yù),可以使患者的生活質(zhì)量顯著提高,與治療有著同等重要的地位[1]。本次研究對患有冠心病的患者在治療期間實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果進(jìn)行研究?,F(xiàn)匯報(bào)研究過程如下。
1.1 一般資料
在2010年11月至2012年11月抽取70例患有冠心病的患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組患者中男22例,女13例;患者年齡39~82歲,平均年齡(56.3±1.4)歲;患冠心病時間1~18年,平均年齡(5.7 ±0.4)年;觀察組患者中男20例,女15例;患者年齡37~81歲,平均年齡(56.5±1.2)歲;患冠心病時間1~16年,平均年齡(5.6±0.5)年。本次研究抽樣對象的年齡、性別、患病時間等幾項(xiàng)自然指標(biāo)比較組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
①對照組護(hù)理方式:采用常規(guī)冠心病護(hù)理模式在治療期間實(shí)施護(hù)理,主要內(nèi)容包括:a.常規(guī)冠心病對癥治療;b.統(tǒng)一模式心理干預(yù);c.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)飲食配備。②觀察組護(hù)理方式:采用綜合護(hù)理干預(yù)模式在治療期間實(shí)施護(hù)理,主要內(nèi)容包括:a.積極控制疼痛癥狀;b.適當(dāng)氧氣吸入;c.科學(xué)的飲食護(hù)理;d.個性化心理干預(yù);e.全面的用藥護(hù)理;f.預(yù)防各類并發(fā)癥和不良反應(yīng)的出現(xiàn);g.綜合康復(fù)訓(xùn)練[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
選擇兩組患者的冠心病治療效果、心電圖表現(xiàn)復(fù)常時間、治療方案實(shí)施總時間、冠心病并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理服務(wù)滿意度、出現(xiàn)不良情緒的人數(shù)、護(hù)理干預(yù)前后SDS和SAS兩項(xiàng)評分的改善幅度等情況作為觀察指標(biāo)進(jìn)行對比研究。
1.4 治療效果評價(jià)方法
臨床治愈:癥狀表現(xiàn)徹底消失,心電圖表現(xiàn)和心臟功能恢復(fù)正常;有效:癥狀表現(xiàn)明顯減輕,心電圖表現(xiàn)和心臟功能與治療前比較有明顯好轉(zhuǎn);無效:癥狀表現(xiàn)沒有減輕,或進(jìn)一步加重,心電圖表現(xiàn)和心臟功能與治療前比較沒有任何好轉(zhuǎn),或進(jìn)一步惡化發(fā)展[3]。
1.5 數(shù)據(jù)處理
本次研究過程中所得數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料均采用數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差()的形式表示,對計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別實(shí)施t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),如果P<0.05,則可以認(rèn)為差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 冠心病治療效果
對照組患者采用常規(guī)冠心病護(hù)理模式后,9例患者的冠心病病情達(dá)到臨床治愈標(biāo)準(zhǔn),14例患者的冠心病達(dá)到有效治療標(biāo)準(zhǔn),12例患者的冠心病達(dá)到無效治療標(biāo)準(zhǔn),該組冠心病治療有效率為65.7%;觀察組患者采用綜合護(hù)理干預(yù)模式后,13例患者的冠心病病情達(dá)到臨床治愈標(biāo)準(zhǔn),19例患者的冠心病達(dá)到有效治療標(biāo)準(zhǔn),3例患者的冠心病達(dá)到無效治療標(biāo)準(zhǔn),該組冠心病治療有效率為91.4%。兩組患者冠心病病情治療效果組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者冠心病治療效果比較[n(%)]
2.2 心電圖表現(xiàn)復(fù)常時間和治療方案實(shí)施總時間
對照組患者采用常規(guī)冠心病護(hù)理模式后(11.53±1.48)d心電圖表現(xiàn)恢復(fù)正常,臨床治療方案共計(jì)實(shí)施(14.48±2.53)d;觀察組患者采用綜合護(hù)理干預(yù)模式后(7.82±1.06)d,心電圖表現(xiàn)恢復(fù)正常,臨床治療方案共計(jì)實(shí)施(10.61±2.14)d。兩組患者心電圖表現(xiàn)復(fù)常時間和治療方案實(shí)施總時間比較組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 冠心病并發(fā)癥和護(hù)理滿意度情況
對照組患者在冠心病治療期間有7例出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥率為20.0%;觀察組患者在冠心病治療期間有1例出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥率為2.9%。兩組患者冠心病并發(fā)癥率組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組患者中有28例冠心病護(hù)理模式感到滿意,冠心病護(hù)理滿意度為80.0%;觀察組患者中有34例冠心病護(hù)理模式感到滿意,冠心病護(hù)理滿意度為97.1%。兩組患者護(hù)理服務(wù)滿意度組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 不良心理狀態(tài)情況
常規(guī)冠心病護(hù)理期間對照組中有3例患者出現(xiàn)抑郁情緒,2例患者出現(xiàn)焦慮情緒,4例患者出現(xiàn)緊張情緒,2例患者出現(xiàn)恐懼情緒;綜合護(hù)理干預(yù)期間觀察組中有11例患者出現(xiàn)抑郁情緒,10例患者出現(xiàn)焦慮情緒,13例患者出現(xiàn)緊張情緒,9例患者出現(xiàn)恐懼情緒。兩組患者不良心理狀態(tài)情況組間比較差異顯著(P<0.05)。
2.5 護(hù)理干預(yù)前后SDS和SAS兩項(xiàng)評分的改善幅度
對照組常規(guī)冠心病護(hù)理前SDS評分為(43.29±3.47)分,護(hù)理后SDS評分為(35.40±3.51)分,組內(nèi)差異顯著(P<0.05);護(hù)理前SAS評分為(44.16±3.14)分,護(hù)理后SAS評分為(33.17± 3.02)分,組內(nèi)差異顯著(P<0.05)。觀察組綜合護(hù)理前SDS評分為(42.58±3.26)分,護(hù)理后SDS評分為(28.07±2.19)分,組內(nèi)差異顯著(P<0.05);護(hù)理前SAS評分為(43.59±3.05)分,護(hù)理后SAS評分為(26.77±2.13)分,組內(nèi)差異顯著(P<0.05)。兩組上述兩項(xiàng)心理狀態(tài)指標(biāo)護(hù)理前組間無顯著差異(P>0.05),護(hù)理后組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在心理護(hù)理和環(huán)境護(hù)理的基礎(chǔ)上,護(hù)理人員在為冠心病患者提供藥物治療的時候,也應(yīng)該盡可能地為對藥物使用的方法和注意事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)的解釋,充分說明用藥目的,使患者對治療過程有所了解,針對用藥治療依從性較差的患者,應(yīng)該針對性地對其實(shí)施對癥護(hù)理,通過全面的宣傳教育,使其能夠?qū)Ψ盟幬锏闹匾赃M(jìn)行全面了解,使用藥依從性提高[4]。
[1] 王永榮.綜合護(hù)理在冠心病治療過程中的效果評估研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2012,13(12):194.
[2] 李麥青.綜合護(hù)理干預(yù)在冠心病臨床治療中應(yīng)用的效果評價(jià)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,26(41):72.
[3] 李月華.行為護(hù)理在冠心病護(hù)理中的應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008,6(l):43.
R473.5
B
1671-8194(2014)22-0348-02