李曉光 武紅玲 張麗艷
(解放軍第二〇八醫(yī)院,吉林 長(zhǎng)春 130062)
探索營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)改善終末期腎病血液透析患者生活質(zhì)量的影響
李曉光 武紅玲 張麗艷
(解放軍第二〇八醫(yī)院,吉林 長(zhǎng)春 130062)
目的探討營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)改善終末期腎病血液透析患者生活質(zhì)量的影響。方法選取我院2009年1月至2012年12月60例維持性終末期腎病血液透析患者,按照隨機(jī)原則分為研究組和對(duì)照組,對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法,研究組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,經(jīng)半年護(hù)理后,分析對(duì)比兩組患者營(yíng)養(yǎng)狀況與生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果經(jīng)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理半年,研究組患者營(yíng)養(yǎng)不良炎癥評(píng)分MIS明顯減少,與對(duì)照組比較存在明顯差異性(P<0.05),營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)明顯上升,研究組一般健康狀況、生理功能、生理職能、軀體疼痛、社會(huì)功能、情感職能、軀體健康總評(píng)、心理健康總評(píng)和總分均明顯增加,與對(duì)照組存在明顯差異(P<0.05)。結(jié)論強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理能夠通過(guò)患者營(yíng)養(yǎng)狀況,改善生活質(zhì)量,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
維持性血液透析;營(yíng)養(yǎng)護(hù)理;生活質(zhì)量
本文選取60例維持性終末期腎病血液透析患者,予以護(hù)理,分析營(yíng)養(yǎng)護(hù)理在患者保持營(yíng)養(yǎng)狀況,提高生活質(zhì)量方面的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院2009年1月至2012年12月60例維持性終末期腎病血液透析患者,按照隨機(jī)原則分為研究組和對(duì)照組,每組30例,所有患者均符合維持性終末期腎病血液透析診斷標(biāo)準(zhǔn)。研究組中男18例,女12例,年齡(62.4±1.6)歲,透析時(shí)間(7.53±2.42)個(gè)月,社保者11例,農(nóng)保者19例,家庭收入3027元/月;對(duì)照組男17例,女13例,年齡(62.8 ±1.3)歲,透析時(shí)間(76.5±2.47)月,社保者12例,農(nóng)保者18例,家庭收入3052元/月。兩組患者在年齡、性別、病情、透析時(shí)間、家庭收入等基礎(chǔ)資料方面均無(wú)明顯差異性(P>0.05),可以對(duì)比。
1.2 方法
對(duì)照組患者在放療后予以常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理,而研究組患者則在對(duì)照組方法基礎(chǔ)上予以營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,主要方法有:通過(guò)講座、單獨(dú)談話、組織病友座談會(huì)等措施,合理應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)、多媒體等多方面平臺(tái)結(jié)構(gòu),安排簡(jiǎn)單易懂內(nèi)容進(jìn)行健康宣教,促使患者及家屬能夠充分了解疾病,按照透析癥狀予以護(hù)理健康飲食指導(dǎo),確?;颊呒凹覍倭私鉅I(yíng)養(yǎng)均衡搭配原因、方法與影響效果,讓患者明確健康飲食所具有的目的及意義,飲食需遵守低鹽低脂低鉀、高熱量、高鈣、高蛋白質(zhì)原則,透析過(guò)程中患者機(jī)體中一些氨基酸、肽類、維生素、微量元素等往往發(fā)生損失現(xiàn)象,因此需注意及時(shí)攝入水分、蛋白質(zhì)、水溶性維生素等。遵照少食多餐原則,予以合理化食物搭配,卻了解制作方法,提高食物對(duì)味覺(jué)刺激性,由此可增加患者食欲,按照患者實(shí)際情況和個(gè)人喜好調(diào)整其對(duì)應(yīng)的具有個(gè)性化飲食方案,若胃腸無(wú)法快速運(yùn)動(dòng),則不可應(yīng)用過(guò)于油膩食物等,若患者食欲不佳,情況嚴(yán)重時(shí)可合理予以藥物調(diào)理或給以營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)治療。日常生活中,需對(duì)患者每天所攝入能量、蛋白質(zhì)、微元素等實(shí)施計(jì)量性評(píng)估?;颊邞?yīng)積極鍛煉,促進(jìn)消化,增加食欲能力[2]。
研究組患者營(yíng)養(yǎng)護(hù)理半年后體質(zhì)量指數(shù)為(23.15±2.56)kg/ m2,對(duì)照組則為(19.52±2.54)kg/m2;研究組白蛋白為(42.13± 3.46)g/L,對(duì)照組則為(36.58±4.16)g/L;研究組肌酐為(1074.52 ±264.58)μmol/L,對(duì)照組為(817.57±154.86)μmol/L;研究組血紅蛋白為(108.24±15.67)g/L,對(duì)照組為(90.56±10.46)g/L;研究組MIS為(5.76±2.64)分,對(duì)照組為(8.34±2.87)分,兩組患者上述各指標(biāo)均存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
研究組一般健康狀況護(hù)理前(22.35±10.34)分,護(hù)理后(36.21 ±13.54)分,對(duì)照組分別為(23.42±10.82)分,(22.58±10.64)分;研究組生理功能護(hù)理前(52.63±11.36)分,護(hù)理后(66.34± 13.54)分,對(duì)照組分別為(52.81±10.87)分、(55.62±10.46)分;研究組生理職能護(hù)理前(20.63±10.46)分,護(hù)理后(30.12±15.46)分,對(duì)照組分別為(20.43±10.16)分、(21.56±12.85)分;研究組軀體疼痛護(hù)理前(44.56±20.16)分,護(hù)理后(67.46±20.46)分,對(duì)照組分別為(44.35±10.46)分,(44.87±13.59)分;研究組社會(huì)功能護(hù)理前(48.76±13.54)分,護(hù)理后(67.25±15.46)分,對(duì)照組分別為(48.28±12.46分)、(49.56±10.49)分;研究組心理健康護(hù)理前(50.54±18.42)分,護(hù)理后(54.26±19.42)分,對(duì)照組分別為(50.38±18.61)分,(50.68±18.23)分;研究組情感職能護(hù)理前(46.31±15.49)分,護(hù)理后(64.47±16.48)分,對(duì)照組分別為(46.51±15.78)分,(48.59±10.68)分。研究組患者一般健康狀況、生理功能、生理職能、軀體疼痛、社會(huì)功能、情感職能、軀體健康總評(píng)、心理健康總評(píng)與總分和對(duì)照組患者相比較存在明顯差異性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
血液透析在臨床中屬于終末期腎病患者最常見(jiàn)治療法,可以緩解腎病發(fā)展程度,對(duì)腎病患者生命起到維持性、延長(zhǎng)性作用,在終末期腎病患者疾并治療中存在重要臨床價(jià)值[3]。由于透析過(guò)程中會(huì)到血液透析者身體中一部分能量、蛋白質(zhì)、各種微量元素等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)發(fā)生流失,所以臨床在往往會(huì)發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象,且其具有很高發(fā)病率,若飲食原則依據(jù)遵照保守療法實(shí)施,會(huì)導(dǎo)致患者機(jī)體影響無(wú)法及時(shí)補(bǔ)充,多種影響物質(zhì)在透析中流失,而無(wú)法得到充分滿足,必然使得患者出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量及療效[4]。
表1 兩組患者營(yíng)養(yǎng)護(hù)理效果對(duì)比
經(jīng)本文研究顯示,研究組患者在一般健康狀況、生理功能、生理職能、軀體疼痛、精力、社會(huì)功能、情感職能、軀體健康總評(píng)、心理健康總評(píng)與總分方面與對(duì)照組相比較,均存在明顯優(yōu)勢(shì),兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。所以終末期腎病血液透析患者應(yīng)用過(guò)程中實(shí)施有效營(yíng)養(yǎng)護(hù)理能夠提高其生活質(zhì)量,確保機(jī)體營(yíng)養(yǎng)平衡,與這些年研究結(jié)果具有一致性。
總之,在維持性血液透析中,對(duì)患者增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,具有較為顯著臨床價(jià)值,經(jīng)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理可以明顯提高患者生活質(zhì)量評(píng)分,對(duì)患者生理機(jī)體調(diào)節(jié),情感與心理健康均具有良好促進(jìn)作用,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
[1] 羅小萌.糖尿病腎病維持性血液透析患者飲食自我護(hù)理的效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,35(11):2193-2194.
[2] 邢偉,吳艷青,宋延鋒,等.維持性血液透析患者的健康教育干預(yù)與生活質(zhì)量[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(5):901-904.
[3] 何川鄂,何小華.兩種透析治療對(duì)終末期腎病患者生活質(zhì)量影響[J].中國(guó)藥師,2011,14(2):1791-1792.
[4] 謝巧玲,王文龍,李云生,等.營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)維持性血液透析患者生活質(zhì)量影響的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(24):214-2215.
R473.5
B
1671-8194(2014)21-0301-02