朱建民等
2月3日,教育部副部長劉利民在接受中央電視臺記者專訪時表示,為了引導(dǎo)學(xué)生選擇適合自己興趣、優(yōu)勢的課程,今后將探索減少高考考試科目、文理不分科、外語社會化考試一年多考。(2月5日 中國廣播網(wǎng))
事實上,與高考英語的廢留之爭一樣,取消高中文理分科也是“老生常談”,此前全國多地都曾做過嘗試,例如山東、江蘇、廣東等地都曾試行高中文理不分科,但最后都“無疾而終”。近期教育部以正式文件的形式在全國探索推行高考文理不分科,引發(fā)了一輪新的爭議。
文理分科的弊端在哪里
@朱建民(北京市第三十五中學(xué)校長):分文理科在很大程度上是為了升學(xué)、考試而設(shè)計的,對人才培養(yǎng)不利。在應(yīng)用領(lǐng)域,面臨的諸如純物理、純化學(xué)等問題極少。教育應(yīng)該強調(diào)與實踐相結(jié)合,突出綜合運用能力。因此,學(xué)校培養(yǎng)應(yīng)該實現(xiàn)跨領(lǐng)域?qū)W習(xí),給學(xué)生提供“全營養(yǎng)”式的教育。從人的全面發(fā)展來看,文理兼顧,不可偏頗。
@周其鳳(北京大學(xué)原校長):過早的文理分科對于一個人的長遠(yuǎn)發(fā)展是不利的,這不僅僅是知識結(jié)構(gòu)的問題,更重要的還在于不同學(xué)科對人思維的培養(yǎng)和思想方法的培養(yǎng)是不一樣的。學(xué)校教育實際上最重要的不是為了讓學(xué)生掌握知識,而是對一個人思維的培養(yǎng)和思想方法的培養(yǎng),這對人的一生都起到重要作用。
@朱永新(民進中央副主席、中國教育學(xué)會副會長):太早的文理分科,可能讓我們損失了一大批像蘇步青、錢偉長一樣文理兼容的大師。著名科學(xué)家錢偉長可以從文科生轉(zhuǎn)學(xué)物理,并取得巨大的成就,可現(xiàn)在,還有哪個文科生可以轉(zhuǎn)學(xué)物理的?
文理分科的條件是否成熟
@王輝耀(中國與全球化研究中心主任、中國歐美同學(xué)會副會長):如果說高考體制沒有任何變動,分科不分科意義不是特別大。實際上目前教育改革的核心在于改革高考,高考體系簡化以后,比如只考兩門或三門,取消分科就是比較合理的,因為這個時候?qū)W生可以學(xué)很多的課,可以做很多東西,都不會受影響。
@王海燕(教育部首師大基礎(chǔ)教育課程研究中心成員、首都師范大學(xué)副教授):高中課改中增加選修課,就是讓學(xué)生逐漸學(xué)會選擇自己的發(fā)展方向,而不是簡單地依靠文理分科。讓學(xué)生根據(jù)興趣選修課程,是高中課改的目標(biāo)之一。但在目前的情況下,取消文理分科、依靠學(xué)生選修來自主確定其興趣方向的條件或許并不是很成熟。
@王石川(時評人):我們談了很多年素質(zhì)教育,但是目前大多數(shù)中小學(xué)依然實行應(yīng)試教育。如果應(yīng)試教育不死,文理不分科又有何益?要想實現(xiàn)取消文理分科后的美好愿景,首要任務(wù)就是祛除應(yīng)試教育,真正施行素質(zhì)教育。否則,單純?nèi)∠睦矸挚撇粌H達不到預(yù)期效果,反而會加重學(xué)生負(fù)擔(dān),客觀上助長應(yīng)試教育。
文理分科該如何改革
@吳穎民(中國教育學(xué)會副會長):文理分科改革需要一盤棋考慮,不是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。比如,分科后考哪些科目?大學(xué)依據(jù)哪些科目的成績進行招生?或許我們可以借鑒國外的經(jīng)驗,例如芬蘭的學(xué)生需要考多個科目,但在申請大學(xué)時只需提交4科的成績,其中2科是根據(jù)興趣自行選擇的。
@張敏強(教育部高考命題專家、華南師范大學(xué)教授):讓高校根據(jù)不同專業(yè)要求招生,比如在理工科招生方面,數(shù)學(xué)、物理成績都要求達到A等,而外語、歷史要求達到C等即可。
@鐘秉林(中國教育學(xué)會會長、北京師范大學(xué)原校長):我是不支持文理分科的,分科造成學(xué)生負(fù)擔(dān)加重?,F(xiàn)在的學(xué)生負(fù)擔(dān)已經(jīng)很重了,我不知道再加重會成什么樣子,因為人的精力總是有限的。如果想解決這個問題,就要從基礎(chǔ)教育改革做起,將來可能要降低中小學(xué)的學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),精簡一些教學(xué)內(nèi)容。
各階段的教育均需要調(diào)整
@程方平(中國人民大學(xué)教育學(xué)院教授):面對高中文理不分科的問題,需要調(diào)整改善的不只是高中階段的教育教學(xué)?,F(xiàn)行的義務(wù)教育、高中教育和大學(xué)教育中的教育內(nèi)容、教學(xué)方法、評價體系等均需要調(diào)整,以使不同階段、不同水平的學(xué)生都能有感覺、有興趣、有信心、有目標(biāo)地學(xué)習(xí),從而為高中教育合理回歸基礎(chǔ)營造良好的氛圍與條件。
(責(zé)編 歐金昌)