任 雁
根據(jù)《全國房地產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》的精神,“十二五”期間,我國仍會以住房保障為核心,加大規(guī)范市場,確保房地產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展。因此,這就要求房地產(chǎn)行業(yè)的從業(yè)人員,不僅要具有相關(guān)的理論知識,還應(yīng)該具備良好的職業(yè)技能和職業(yè)操守,能夠有效地服務(wù)于市場和業(yè)主。在人才培養(yǎng)過程中,要求高職院校應(yīng)更加注重學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)和鍛煉。構(gòu)建適合房地產(chǎn)市場發(fā)展需要的實踐課程體系并保障該體系的順利實施,是確保學(xué)生獲得職業(yè)技能和提高專業(yè)素養(yǎng)的重要途徑。
1.實踐教學(xué)觀念有待更新
目前受傳統(tǒng)教學(xué)觀念的影響,對實踐教學(xué)的理解仍停留在實訓(xùn)、實驗等內(nèi)容上,職業(yè)技能的培養(yǎng)與崗位要求缺乏有效的對接和互動,學(xué)生往往在課堂上被動完成了某一技能的學(xué)習(xí),卻缺乏實際應(yīng)用的能力。如《房地產(chǎn)估價》課程教學(xué)中,教師往往以案例形式讓學(xué)生練習(xí)所學(xué)公式,這種方式相比較實際企業(yè)工作環(huán)節(jié)和內(nèi)容,仍有較大差距。
2.實踐教學(xué)資源匱乏
目前,房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)仍缺乏具有針對性的教材,現(xiàn)有高職教材大多沿用本科教材的框架,教材的深度和實用性,無法滿足教學(xué)和學(xué)生自學(xué)的實際需要。另外,該專業(yè)涉及房地產(chǎn)類和建筑工程類兩大類課程內(nèi)容,因此不僅需要房地產(chǎn)營銷、房地產(chǎn)估價方面的教學(xué)設(shè)施,而且需要建筑工程方面的實驗設(shè)備和材料,但往往由于資金等多方面原因,教學(xué)資源無法得到滿足。
3.實踐教學(xué)師資力量不足
大部分高職院校雖然提高了對新近教師學(xué)歷層次的要求,但大部分青年教師是從“學(xué)校到學(xué)?!?,沒有企業(yè)實際工作的經(jīng)驗,實踐技能普遍較弱,導(dǎo)致實踐教學(xué)中難以深入引導(dǎo)學(xué)生,教學(xué)效果不理想。
4.實踐教學(xué)評價機(jī)制不完善
高職院校都提出了實踐教學(xué)的教學(xué)任務(wù)和目標(biāo),但對于實踐教學(xué)的實施效果仍沒有制訂相應(yīng)的評價機(jī)制,使教師對學(xué)生專業(yè)技能的掌握情況了解不足,對后續(xù)技能課程的開設(shè)缺乏有效指導(dǎo)。
1.就業(yè)導(dǎo)向的高職房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)實踐能力分解
房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)培養(yǎng)能從事房地產(chǎn)開發(fā)、房地產(chǎn)投資、房地產(chǎn)評估、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)、房地產(chǎn)營銷、策劃、房地產(chǎn)管理和物業(yè)管理工作,具有較強(qiáng)適應(yīng)現(xiàn)代建筑和房地產(chǎn)市場的實踐能力,可持續(xù)發(fā)展的高端技能型專門人才。根據(jù)該專業(yè)人才培養(yǎng)崗位要求,對各崗位所需實踐能力和所需支撐課程進(jìn)一步分解,詳見表1。
2.高職房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)實踐課程體系基本結(jié)構(gòu)
房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)的實踐課程設(shè)置,應(yīng)充分體現(xiàn)各工作崗位職業(yè)能力的要求,充分考慮各工作崗位的特點(diǎn),結(jié)合區(qū)域房地產(chǎn)市場的發(fā)展階段,設(shè)置專業(yè)實踐課程。教學(xué)第一階段,以房地產(chǎn)行業(yè)基本理論為主,培養(yǎng)學(xué)生基本技能;第二階段,通過選修課程的設(shè)置,學(xué)生以不同的工作方向?qū)W習(xí)對應(yīng)的課程內(nèi)容,同時以課程設(shè)計等形式培養(yǎng)學(xué)生該崗位的綜合能力;第三階段以頂崗實習(xí)為主,是學(xué)生實踐技能的應(yīng)用階段,通過實際工作的鍛煉,真正滿足企業(yè)的人才需要。具體實踐課程體系結(jié)構(gòu)見圖1。
高職房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)實踐課程體系的實施保障
1.明確教學(xué)目標(biāo),完善具體的實踐教學(xué)方案
在房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)具體教學(xué)中,應(yīng)摒棄本科教學(xué)模式,明確就業(yè)導(dǎo)向的學(xué)生技能培養(yǎng)目標(biāo),結(jié)合我國及區(qū)域房地產(chǎn)市場發(fā)展特點(diǎn)和專業(yè)特色,始終以就業(yè)為導(dǎo)向,設(shè)置實用的教學(xué)方案。在教學(xué)內(nèi)容方面,進(jìn)一步加大實訓(xùn)所占比重,將實訓(xùn)課程和理論講授課程穿插進(jìn)行,做好基本職業(yè)技能、核心職業(yè)技能和拓展職業(yè)技能的銜接。課程實施形式方面,注重因材施教,采用小組學(xué)習(xí)方式,與博客、微信等新型溝通工具結(jié)合,根據(jù)學(xué)習(xí)進(jìn)度和學(xué)生興趣,合理進(jìn)行不同就業(yè)方向引導(dǎo),實現(xiàn)良好的教學(xué)效果。
2.以教研室為領(lǐng)導(dǎo)核心,提高教師實踐技能
在實踐課程體系的實施過程中,專業(yè)教研室的領(lǐng)導(dǎo)核心作用不容忽視,一方面,教研室是本專業(yè)教師教學(xué)之余交流教學(xué)心得的平臺,另一方面,也為實踐課程體系的順利實施提供了制度和物質(zhì)保障。教研室可以通過教師研討、經(jīng)驗交流、優(yōu)秀范例學(xué)習(xí)觀摩等手段,促進(jìn)教師教學(xué)互動,提高教師實踐課程體系建設(shè)和改革的信心。
表1 高職房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)實踐能力分解表
3.加強(qiáng)校企合作,完善教學(xué)資源
房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)除了應(yīng)建設(shè)模擬沙盤營銷實訓(xùn)室、房地產(chǎn)估價實訓(xùn)室外,還應(yīng)與建筑工程專業(yè)進(jìn)行對接,構(gòu)建建筑材料實驗室、工程造價實訓(xùn)室,同時制訂專門的教學(xué)方案和評價細(xì)則,注重實訓(xùn)實效。另一方面,應(yīng)加強(qiáng)校企合作,全方位為學(xué)生提供校外實訓(xùn)機(jī)會。首先,針對房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)實際,優(yōu)先選擇房屋經(jīng)紀(jì)公司、房地產(chǎn)估價機(jī)構(gòu)作為校外實訓(xùn)場所。其次,教師應(yīng)定期去實訓(xùn)企業(yè)調(diào)研。最后,促進(jìn)企業(yè)人員與高職教師共同完成教材建設(shè),以企業(yè)的真實項目作為實操案例,編寫更適合就業(yè)崗位的實踐課程教材,為教師授課提供有效依據(jù)。
4.完善實踐課程教學(xué)評價機(jī)制
在實踐課程教學(xué)質(zhì)量評估中,可以從形成性過程和終結(jié)性結(jié)果兩方面對教學(xué)效果進(jìn)行評價,其中形成性過程主要通過學(xué)生課堂表現(xiàn)、學(xué)生自評與互評、學(xué)生在實習(xí)過程中的表現(xiàn)等來評價;終結(jié)性結(jié)果主要通過學(xué)生是否獲得該專業(yè)相應(yīng)的資格證書,如房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人、造價員等證書來衡量學(xué)生的技能掌握情況。
目前,高職院校房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)開設(shè)時間不長,實踐教學(xué)課程的架構(gòu)和學(xué)生職業(yè)技能的培養(yǎng)還處在探索階段,基于就業(yè)導(dǎo)向的實踐課程體系的建設(shè)不僅強(qiáng)調(diào)學(xué)生從入學(xué)到畢業(yè)的全過程、全方位的實踐技能培養(yǎng),而且能夠與企業(yè)人才需求相呼應(yīng),通過具體課程教學(xué)方案的設(shè)計、教學(xué)資源的完善和房地產(chǎn)類企業(yè)的全程參與將保障該體系順利實施。
圖1 房地產(chǎn)經(jīng)營與估價專業(yè)實踐課程體系結(jié)構(gòu)圖
[1]陳必群.高職院校電子信息類專業(yè)實踐課程體系建設(shè)[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2012(11).
[2]蘭自珍,徐文杰.就業(yè)導(dǎo)向的高職會計專業(yè)實踐課程體系構(gòu)建與實施[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2008(2).
[3]王祝華.高職財經(jīng)類專業(yè)實踐教學(xué)體系建設(shè)的探索與實踐[J].職業(yè)技術(shù)教育研究,2005(2).
[4]張龍.高職院校實踐教學(xué)體系的構(gòu)建與實踐探析[J].繼續(xù)教育研究,2008(9).