張雨村

公元前453年，魏、趙、韓三家分晉。公元前403年周天子正式承認(rèn)三家為諸侯國(guó)。再到公元前344年，魏惠王第一個(gè)在諸侯國(guó)中稱王。這些都證明戰(zhàn)國(guó)七雄之一的魏國(guó)政治、軍事力量的強(qiáng)大。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，由此可知，魏國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也必定相當(dāng)雄厚。貨幣是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的血脈，近年來(lái)的考古發(fā)掘資料也證明，魏國(guó)已建有相對(duì)完整的貨幣體制。

平首布為魏國(guó)早期貨幣，是由空首布演變而來(lái)，因其上面的首部已由寬厚的空首變?yōu)楸∑降膶?shí)首。據(jù)其銘文可分為三式：“地名+釿”橋型布幣、“梁當(dāng)寽”橋型布幣、“地名”橋型布幣。

安邑二釿即屬于“地名+釿”橋型布幣，其形制一般為縮頸、園肩、方足、無(wú)周郭，且方足與弧襠構(gòu)成一幅橋洞之形。其通長(zhǎng)約6.5厘米，足寬約4.1厘米，重17.5至31.5克，一般多在28克上下。

“安邑+釿”橋型布有三等制，分別為安邑二釿、安邑一釿、安邑半釿，其中“二”、“一”、“半”是幣值，釿為重量標(biāo)度名。由近年來(lái)各地出土錢(qián)幣資料顯示，安邑二釿出土數(shù)量之豐富、所跨地域之廣闊為同類同時(shí)期鑄幣所不能及也。由此，我們可以用微觀的錢(qián)幣出土情況來(lái)窺探彼時(shí)魏國(guó)的歷史原貌。

時(shí)間和空間

“安邑”是魏國(guó)早期都城，今山西夏縣西北。《史記·秦本紀(jì)》載：“魏自魏絳徙此，武侯二年城之”。武侯二年為公元前395年。安邑二釿的鑄造不應(yīng)超過(guò)此年限，應(yīng)無(wú)問(wèn)題。然而安邑二釿停鑄年限卻頗有分歧。朱活、黃錫全認(rèn)為鑄行安邑二釿的下線應(yīng)為魏遷都大梁的時(shí)間?！妒酚洝の菏兰摇酚涊d惠王三十一年因“安邑近秦，于是徙治大梁”?；萃跞荒隇楣?39年。此外，還有魏惠王六年（前365年）徙都大梁說(shuō)?！端?jīng)注·渠水注》引“《紀(jì)年》曰：梁惠成王六年四月甲寅，徙都于大梁是也?！眳橇紝氄J(rèn)為“魏最終丟失安邑是在公元前286年，這才可能是安邑布的鑄造下線，因?yàn)楹茈y想像，魏國(guó)從安邑遷都直到丟失安邑的七八十年里不會(huì)在這里鑄幣”。

筆者認(rèn)為，吳良寶的觀點(diǎn)更接近于歷史原貌，不僅如此，魏國(guó)在遷都大梁以后，應(yīng)在大梁、安邑同時(shí)鑄造“安邑+釿”布。在魏遷都大梁至魏獻(xiàn)安邑的七八十年間，以安邑為中心的魏國(guó)行政區(qū)劃并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他同時(shí)期的主流貨幣，相反，“安邑+釿”卻屢見(jiàn)出土。因此，在此期間安邑仍鑄此釿布應(yīng)是毫無(wú)疑問(wèn)的。

以大梁為中心的魏國(guó)行政區(qū)劃發(fā)現(xiàn)的橋型布主要有“安邑+釿”和“梁+當(dāng)寽”。彭信威認(rèn)為“當(dāng)寽布大概是魏國(guó)遷都大梁以后所鑄”。確實(shí)如此，“梁+當(dāng)寽”的明確出土地點(diǎn)有“河南新鄭、方城、洛陽(yáng)、沁陽(yáng)、社旗、輝縣、鶴壁，山東濟(jì)寧、嘉祥、臨淄以及湖北天門(mén)等，但從未在今山西境內(nèi)發(fā)現(xiàn)過(guò)。魏國(guó)遷都大梁之時(shí)還未丟失包括舊都安邑在內(nèi)的今山西西南部，直到魏在公元前290年獻(xiàn)河?xùn)|地方四百里，在公元前286年獻(xiàn)安邑于秦，今山西西南部才最終落入秦人之手。如果‘梁+當(dāng)寽橋型布鑄造于遷都大梁之時(shí)，那么此后六七十年間，在仍屬于魏國(guó)疆域的今山西境內(nèi)就不可能沒(méi)有這些貨幣的流通。所以從出土資料判斷，兩組‘梁+當(dāng)寽橋型布的鑄造應(yīng)是在公元前286年之后，即戰(zhàn)國(guó)晚期早段”。如此，在魏徙都大梁至獻(xiàn)安邑于秦期間，在大梁仍鑄行“安邑+釿”布。

由上可知，“安邑+釿”布的停止鑄行時(shí)間可推至魏獻(xiàn)安邑前后，此后很有可能以大梁為中心鑄行“梁+當(dāng)寽”橋型布。

倒書(shū)和正書(shū)

安邑二釿布錢(qián)文多有變化，這是魏國(guó)同時(shí)期其他釿布所沒(méi)有的。錢(qián)文或倒書(shū)、或正書(shū)；正書(shū)背面或有“安”，或在“安”上加鏨“?！弊??！摆！弊譃閰钦裎溽?，認(rèn)為“‘?；颉畨V往往借為重。梁冢釿五十當(dāng)寽、梁冢釿百當(dāng)寽兩幣中的‘冢字也應(yīng)讀作‘重?！Y本來(lái)是重量單位，這里是貨幣名稱?！剽Y當(dāng)是相對(duì)分量比它輕的‘釿而言的”。根據(jù)《先秦貨幣大系·先秦篇》可分為三種形式：安邑二釿倒書(shū)、安邑二釿正書(shū)背“安”、安邑二釿正書(shū)背“安”上加鏨“?！?。

魏國(guó)釿布中與安邑二釿布在時(shí)間上有共存期的二釿布還有禾二釿、二釿、言易二釿。這四種布均為“地名+釿”布，園肩方足，錢(qián)文倒書(shū)。“禾+釿”、“言易+釿”、“安邑+釿”布均發(fā)現(xiàn)有二釿、一釿、半釿，為三等制，但“+釿”布只發(fā)現(xiàn)有二釿布。

“禾與元音近可通，禾，匣紐歌部；元，疑紐元部。禾當(dāng)讀作元或邧。”其地方在今陜西澄城南，戰(zhàn)國(guó)前期屬魏，后期屬秦?！妒酚洝の菏兰摇份d惠王“十七年，與秦戰(zhàn)元里，秦取我少梁”?；萃跏吣昙垂?54年。

“”即垂，其地在現(xiàn)今山東曹縣以北三十里?！稇?zhàn)國(guó)策·魏策》：“邊城盡拔，文臺(tái)墮，垂都焚”。

“言易”舊釋晉陽(yáng)，裘錫圭改釋“圜陽(yáng)”，即《漢書(shū)·地理志》上郡“圜陽(yáng)”，戰(zhàn)國(guó)前期屬魏，在現(xiàn)今陜西神木縣?！妒酚洝の菏兰摇份d“魏盡上郡于秦”，時(shí)魏襄王七年，即公元前312年。

由上可知，魏“地名+釿”布的形制至少在公元前312年還在戰(zhàn)國(guó)領(lǐng)土內(nèi)流通，也就是說(shuō)安邑二釿至少在此時(shí)仍為錢(qián)文倒書(shū)的形制。

再看安邑二釿錢(qián)文正書(shū)背“安”加鏨“冢”的形制。其“?！弊?，陰文，字體纖細(xì)，筆畫(huà)、粗細(xì)變化甚少，一般都在錢(qián)文的背首部。倘若仔細(xì)觀察便會(huì)發(fā)現(xiàn)“?！弊植粦?yīng)為手工鐫刻，而更像是用戳印鏨上去的，甚至有些布幣部首正面呈凸?fàn)睢o(wú)獨(dú)有偶，在梁冢釿五十當(dāng)寽中也發(fā)現(xiàn)部分布幣背部鏨有“?！弊郑贿^(guò)位置一般在背中部；并且安邑二釿背鏨“?！迸c梁冢釿五十當(dāng)寽背鏨“?！敝械摹摆！弊謱?xiě)法運(yùn)筆走勢(shì)完全相同。由此可以推斷，安邑二釿正書(shū)背“安”加鏨“?！迸c梁冢釿五十當(dāng)寽背鏨“?！睉?yīng)有存在共存期或至少二者為前后繼承關(guān)系，其中間沒(méi)有時(shí)間間隔。而梁冢釿五十當(dāng)寽的鑄造上限為公元前286年，因此，安邑二釿正書(shū)背“安”加鏨“?！钡蔫T造下限至少為此時(shí)。

然而，安邑二釿還有一種正書(shū)背“安”而不加鏨“冢”者，其鑄造年代應(yīng)為安邑二釿倒書(shū)和安邑二釿正書(shū)背“安”加鏨“?！敝g。其更精確的年代，還需要有更多的考古發(fā)掘資料來(lái)支撐。

安邑二釿流通時(shí)間縱貫魏國(guó)大半個(gè)歷史時(shí)期，是魏國(guó)橋形布中存世量最大的一種，也是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期惟一一種銘文倒書(shū)、正書(shū)并存的官方鑄幣，為研究戰(zhàn)國(guó)史、戰(zhàn)國(guó)貨幣史提供了豐富的材料和有力的保證。endprint