安迪
(蘇州大學(xué)體育學(xué)院,江蘇蘇州215021)
CBA聯(lián)賽是中國籃球聯(lián)賽的頂級賽事,參賽球隊都視CBA總冠軍為俱樂部的最高榮譽(yù).作為國內(nèi)最高水平的籃球賽事,總決賽充分體現(xiàn)出球隊的技戰(zhàn)術(shù)特點以及團(tuán)隊精神[1].2013—2014賽季CBA總決賽中,北京隊以總比分4∶2擊敗了新疆隊,獲得了本賽季CBA的總冠軍.這是北京隊歷史上第二次獲得CBA總決賽的冠軍,也是他們?nèi)陙淼诙潍@得總冠軍.本文通過對兩隊總決賽6場比賽的相關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,為CBA聯(lián)賽各球隊的比賽和訓(xùn)練提供參考和借鑒.
以2013—2014賽季CBA總決賽北京隊與新疆隊的6場比賽為研究對象.
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過查詢CNKI、萬方等全文數(shù)據(jù)庫中與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料,為論文撰寫提供理論支撐和指導(dǎo)方法.
1.2.2 錄像觀察法 對2013—2014賽季CBA總決賽的6場比賽反復(fù)進(jìn)行觀察和統(tǒng)計,獲取所需的數(shù)據(jù)資料.
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 通過CBA官方網(wǎng)站http://www.cba.gov.cn/,對2013—2014賽季CBA總決賽北京隊與新疆隊的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計整理,并對其結(jié)果進(jìn)行分析.
由于籃球運(yùn)動自身的特點,對運(yùn)動員身高、體質(zhì)量與年齡要求比較嚴(yán)格,要求運(yùn)動員身材高大,且在體脂率較低的前提下,體質(zhì)量較大,年齡要適中,適宜的年齡能使運(yùn)動員身體素質(zhì)、技戰(zhàn)術(shù)水平和比賽經(jīng)驗同時達(dá)到高峰[2].北京隊與新疆隊陣容結(jié)構(gòu)比較見表1.
表1 北京隊與新疆隊陣容結(jié)構(gòu)比較Tab. 1 Comparison of team structure between Beijing team and Xinjiang team
由表1可知,在身高上北京隊稍顯略勢,無論是全隊平均身高還是主力平均身高,都要略低于新疆隊,這也是在總決賽中北京隊對籃板球控制的比較差的原因之一.從體質(zhì)量來看,兩隊相差不多.北京隊在身高略遜一籌的情況下體質(zhì)量卻高于新疆隊一點,特別是主力的平均體質(zhì)量要多出2.4 kg,良好的身體條件為北京隊最終的奪冠奠定了基礎(chǔ).
2.2.1 得分能力分析 籃球比賽的最終目的就是贏得比賽,而贏得比賽就必須依靠得分和控制對手得分,得分能力的高低是衡量一支球隊攻防實力的主要標(biāo)志,也是球隊?wèi)?zhàn)術(shù)執(zhí)行能力的一種體現(xiàn)[3].北京隊與新疆隊得分能力比較見表2.
表2 北京隊與新疆隊得分能力比較Tab. 2 Comparison of scoring ability between Beijing team and Xinjiang team
由表2可知,兩隊的場均得分都低于90分,這在一定程度上也反映出CBA總決賽的激烈程度.在兩分球創(chuàng)造投籃的機(jī)會上北京隊低于新疆隊,但命中率卻要高出新疆隊3.8%,說明北京隊的投籃基本功相對扎實、技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用比較合理.而在三分球方面,無論是在創(chuàng)造投籃的機(jī)會方面還是在命中率方面,北京隊都要低于新疆隊,這無疑說明了北京隊的外線人員配備相對薄弱且手感欠佳,新疆隊則很好地發(fā)揮了自身這一特點,三分球的命中率達(dá)到29.5%.從罰球這一指標(biāo)分析,北京隊的罰球總次數(shù)和罰中次數(shù)均優(yōu)勢顯著,場均命中率也高出5.2%,這很好地說明了北京隊的進(jìn)攻更具有侵略性和殺傷性,在進(jìn)攻中屢屢造成新疆隊的犯規(guī),為最后贏得總冠軍打下堅實的基礎(chǔ).
2.2.2 進(jìn)攻籃板球分析 籃球比賽中,搶得籃板球是獲得控球權(quán)的重要手段,是攻守矛盾轉(zhuǎn)化和比賽勝負(fù)的關(guān)鍵,也是衡量運(yùn)動員個人和球隊整體實力的標(biāo)志[4].在進(jìn)攻端,如果能搶得更多的進(jìn)攻籃板球,則可以展開持續(xù)的攻擊,創(chuàng)造更多的得分機(jī)會.由表3可以看出,北京隊在進(jìn)攻籃板球這一數(shù)據(jù)上遠(yuǎn)低于新疆隊,場均少搶5.2個進(jìn)攻籃板球,這與北京隊的內(nèi)線配備不如新疆隊有一定的關(guān)系,只靠外援莫里斯一人的發(fā)揮很難在籃板球數(shù)量上超過新疆隊.
2.2.3 助攻能力分析 助攻素有“助攻妙傳”之稱,是集籃球意識、技戰(zhàn)術(shù)水平、身體素質(zhì)為一體的綜合體現(xiàn).助攻次數(shù)多少與個人攻擊能力、傳接球技巧和同伴之間的默契配合高度有關(guān)[5].北京隊與新疆隊進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計比較見表3.
表3 北京隊與新疆隊進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計比較Tab. 3 Comparison of attack technology between Beijing team and Xinjiang team
由表3可知,北京隊的總助攻數(shù)多出新疆隊10次,兩隊助攻最多的人都是后衛(wèi),北京隊馬布里的總助攻次數(shù)29次與新疆隊哈德森的總助攻次數(shù)24次相比,馬布里略勝一籌,說明馬布里雖然已37歲,但其豐富的比賽經(jīng)驗,控制球、支配球的能力仍然可以將北京隊的進(jìn)攻組織得井井有條,打出整體籃球的特點.
2.2.4 失誤分析 在失誤方面,從表3中可以看出,兩隊的場均失誤次數(shù)普遍偏高,北京隊場均16次失誤僅比新疆隊場均17次失誤少了1次.這項數(shù)據(jù)在一定程度上反映出了總決賽比賽的激烈程度,同時較高的失誤率,也跟隊員之間配合不夠默契、基本功不夠扎實、技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)不高和缺乏總決賽經(jīng)驗所導(dǎo)致的心理素質(zhì)不過硬等因素有直接關(guān)系.如果北京隊能減少一些不必要的失誤,隊員之間傳接球配合的更為默契一些,將會為比賽的勝利奠定更堅實的基礎(chǔ).
2.2.5 快攻能力分析
北京隊與新疆隊每場快攻統(tǒng)計比較見表4.
表4 北京隊與新疆隊每場快攻統(tǒng)計比較Tab. 4 Comparison of quick attack between Beijing team and Xinjiang team
由表4可知,北京隊場均發(fā)動快攻次數(shù)要高出新疆隊1.5次,而在快攻成功次數(shù)上高出新疆隊1.3次.通過錄像觀察可知:北京隊的快攻主要集中在外援馬布里、李根、孫悅和幾名年輕隊員身上,他們利用自身在速度上的絕對優(yōu)勢,堅決貫徹以快制勝的指導(dǎo)思想,在攻守轉(zhuǎn)換的過程中縱深快,將這一優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成為勝勢.而新疆隊方面,快攻則主要集中在外援哈德森、楊敬敏和可蘭白克馬坎三人,相比較而言,新疆隊隊員的快攻意識相對較差,也跟新疆隊以內(nèi)線打法為主有關(guān),沒能將一些有利的機(jī)會轉(zhuǎn)化成快攻并最終形成得分.在快攻這項數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢,也成為北京隊贏得總決賽冠軍的關(guān)鍵.
2.3.1 防守籃板球分析 后場籃板球是防守中極為重要的環(huán)節(jié),是阻止對手發(fā)動二次進(jìn)攻的主要方法,也是獲取控球權(quán)的重要途徑之一.它為球隊由守轉(zhuǎn)攻、發(fā)動快攻創(chuàng)造了良好的時機(jī)[6].從表5中可以看出,北京隊與新疆隊的防守籃板球這一項技術(shù)統(tǒng)計持平,說明兩隊在防守端都能較好地控制各自的后場籃板球,減少對方發(fā)起二次進(jìn)攻的機(jī)會.場均32個防守籃板球也能很好地體現(xiàn)出雙方隊員良好的后場籃板球意識,控制好籃板球,就能更好地掌握比賽的主動權(quán).北京隊的防守中堅外援莫里斯,在六場總決賽中總共搶下了58個防守籃板球,場均9.7個防守籃板球,讓隊友在進(jìn)攻端的投籃更具有自信心,增加了比賽贏球的概率.
2.3.2 搶斷能力分析 搶斷球技術(shù)是帶有攻擊性的防守技術(shù),它是運(yùn)動員意識、反應(yīng)、判斷、起動速度和技術(shù)的集中體現(xiàn),更是全隊積極性防守戰(zhàn)術(shù)的具體表現(xiàn).通過搶斷球發(fā)動快速反擊不僅成功率高,而且可以起到鼓舞球隊士氣,打擊對手自信心的作用[7].北京隊與新疆隊防守技術(shù)統(tǒng)計比較見表5.
由表5可知,北京隊的場均搶斷達(dá)到11次,相比于新疆隊的場均8.5次,北京隊要高出新疆隊2.5次.良好的搶斷球技術(shù)能幫助北京隊在防守端更好地抑制對手的進(jìn)攻,鼓舞本方隊員的斗志,在總決賽中北京隊多次利用搶斷發(fā)起進(jìn)攻以擴(kuò)大自身的領(lǐng)先優(yōu)勢或者縮小與新疆隊的分差,更能在氣勢上打擊對方.
表5 北京隊與新疆隊防守技術(shù)統(tǒng)計比較Tab. 5 Comparison of defensive technology between Beijing team and Xinjiang team
2.3.3 蓋帽能力分析 蓋帽是防守運(yùn)動員投籃出手后的籃球技術(shù),影響對手投籃命中率的主要手段,成功蓋帽會給對手心理造成無形的壓力,它是衡量一支球隊空中防守能力的重要指標(biāo)[8].從表5中得知,北京隊的場均蓋帽達(dá)到4.3個,相比之下,新疆隊的場均3.8個蓋帽要低出北京隊0.8個.另一方面,北京隊的外援莫里斯在六場總決賽中一共送出12個蓋帽,孫悅在六場比賽中的蓋帽總數(shù)也達(dá)到了9個,兩人在防守端的優(yōu)異表現(xiàn)給對手造成了巨大的心理壓力,而新疆隊的外援辛格爾頓在前四場比賽中也送出了10個蓋帽,但其后兩場比賽因傷缺陣使新疆隊的實力在很大程度上打了折扣.
2.3.4 犯規(guī)分析 在籃球比賽中,犯規(guī)次數(shù)的多少與場上隊員能否合理的使用技術(shù)動作密切相關(guān),過多無謂的犯規(guī)會在一定程度上折損本方的戰(zhàn)斗力,給對方制造更多的贏球機(jī)會.北京隊的場均犯規(guī)數(shù)23次,新疆隊則達(dá)到了26.7次,新疆隊高出北京隊3.7次,過多的犯規(guī)次數(shù)能很好的反映出總決賽比賽的慘烈程度.北京隊方面,犯規(guī)次數(shù)相對分散,以吉喆和王驍輝的犯規(guī)較多,很好的保證了馬布里、莫里斯、孫悅等關(guān)鍵球員的上場時間和發(fā)揮.說明北京隊的打法非常明確,利用新疆隊中鋒腳下移動速度慢、搶位不及時等弱點造成犯規(guī)并形成得分.
北京隊在助攻、失誤和快攻這幾項數(shù)據(jù)上都領(lǐng)先對手,為北京隊的奪冠奠定了堅實的基礎(chǔ).在防守方面,北京隊的總體發(fā)揮都優(yōu)于新疆隊.在防守籃板球勢均力敵的情況下,北京隊的搶斷和蓋帽數(shù)據(jù)都高于對手,在防守端的優(yōu)異表現(xiàn)使北京隊在進(jìn)攻中發(fā)揮的更加游刃有余,場均犯規(guī)數(shù)也控制在新疆隊之下,減少了關(guān)鍵時刻無謂的犯規(guī),確保了關(guān)鍵球員的上場時間.
建議在進(jìn)攻方面,北京隊要改變過分依賴外援得分的現(xiàn)狀,使各個位置的隊員得分相對均衡,提高外線球員的三分球命中率,增加無球跑動以創(chuàng)造更多投籃機(jī)會;提高場上隊員拼搶進(jìn)攻籃板球的積極性,以求得更多的二次進(jìn)攻機(jī)會;提高后衛(wèi)隊員的突破分球質(zhì)量以創(chuàng)造更多助攻機(jī)會,解放外援馬布里使其能放更多精力在得分方面;提高隊員的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和心里質(zhì)素以減少不必要的失誤,提高快攻的成功率.在防守方面,北京隊要改變過度依靠外援搶防守籃板球的現(xiàn)狀,充分調(diào)動其他場上隊員的積極性,讓他們也能積極的參與到防守中來;在防守端如搶斷和蓋帽中,要努力做得更好,可以鼓舞本方隊員的氣勢;減少一些被動的犯規(guī),盡量避免過早單節(jié)犯滿這一現(xiàn)象.
[1]黃優(yōu)強(qiáng).2011—2012賽季CBA總決賽北京隊奪冠相關(guān)因素的分析[J].體育科技,2012,33(3):52-57.
[2]宮士君,馬進(jìn)榮,劉文娟.第28、29屆奧運(yùn)會中國男籃與世界強(qiáng)隊場上隊員情況分[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2009,32(7):127-129.
[3]王武年,楊鵬飛,郭永波.第29屆奧運(yùn)會中國男子籃球隊進(jìn)攻研究[J].中國體育科技,2009,45(6):30-33.
[4]金超.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊與廣東隊技術(shù)指標(biāo)比較研究[J].體育成人教育學(xué)刊,2012,28(4):63-66.
[5]賈志強(qiáng),王建軍.第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽中國男籃與對手攻防能力差異研究 [J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2010,33(2):102-105.
[6]王武年,楊鵬飛,郭永波.第29屆奧運(yùn)會中國男子籃球隊進(jìn)攻研究[J].中國體育科技,2009,45(6):30-33.
[7]趙龍祥,馬文波.2012—2013賽季CBA總決賽廣東隊和山東隊技術(shù)指標(biāo)對比分析[J].遼寧體育科技,2013,35(4):42-44.
[8]何斌.第29屆奧運(yùn)會中國男籃攻防能力研究[J].安徽體育科技,2009,30(3):20-23.