鞏慶波，胡宗媛

2008年北京奧運會，中國男籃四勝二負，在被稱為“死亡之組”的小組賽中成功晉級，并最終獲得第八名。倫敦奧運會中國男籃五戰(zhàn)皆負，僅在第一場與西班牙的比賽中充分發(fā)揮出了自身的技戰(zhàn)術(shù)水平，表現(xiàn)出了較高的個人能力及集體配合意識，雖敗猶榮，其他幾場比賽則完全沒有了自己的特點，與對手在進攻上形成很大差距。在奧運會公布14項球隊數(shù)據(jù)中，中國隊有四項墊底，分別是場均9.2次的助攻數(shù)、32次的總籃板數(shù)、6次的總進攻籃板數(shù)，中國隊五場比賽只得到313分，是所有參賽球隊中最少的;排在倒數(shù)第二的有三項，分別是439分的總失分、59.8%的罰球命中率和場均3.4的搶斷數(shù)。筆者通過主成分和因子分析、聚類分析方法，對此次比賽進行總結(jié)歸納，找出中國隊與世界強隊之間存在的差距及比較具有相似特征的隊伍，以期為中國男籃今后的訓練比賽提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以倫敦奧運會參賽的12支男籃隊伍為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 查詢了國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站、倫敦奧運會官方網(wǎng)站、搜狐體育、新浪奧運籃球新聞等網(wǎng)站，獲得了倫敦奧運會男子籃球比賽12支球隊所有比賽中的技術(shù)統(tǒng)計資料，以及相關(guān)的文獻資料。

1.2.2 錄像觀察法 對倫敦奧運會12支球隊的比賽錄像進行觀察分析，結(jié)合相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行比較研究。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 用 SPSS12.0軟件對統(tǒng)計所得的各隊進攻技術(shù)指標進行因子聚類分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 倫敦奧運會各隊進攻技術(shù)統(tǒng)計

從表1中可以看出，2012年倫敦奧運會籃球賽投籃命中率最高的是美國隊，達到了52%，12支球隊中六支超過45%，只有安哥拉為36%，其余全在40%以上。在二分球命中率上美國隊達到了60%，七支球隊命中率超過50%;三分球五支球隊超過了35%。進攻籃板球上美國隊場均14.8個，尼日利亞最高，場均16.6個;場均進攻籃板球10個以上的隊有七個隊。助攻上美國隊場均25個，遠遠高出場均助攻19.75排名第二的俄羅斯隊，場均15次以上的球隊有八個且均為前八名球隊。罰球命中率有六個隊達到70%以上，前四名球隊只有俄羅斯66%低于70%，五至八名球隊只有法國69%，巴西63%低于70%，后四名球隊只有英國為72%，其余三支隊伍均低于70%。在得分上各隊主要靠籃下與中距離的二分球取勝。通過比賽錄像我們可以看出世界強隊在進攻節(jié)奏上明顯加快，搶斷球后，快攻發(fā)動迅速，直奔籃下或是直接遠投命中，成功率較高;銜接階段配合簡單實用，面對貼身緊逼防守能夠保證技術(shù)的合理性與穩(wěn)定性。陣地進攻中，中鋒能夠拉到外線，高位擋拆運用明顯增加，以球的大范圍快速轉(zhuǎn)移調(diào)動防守隊員，移動中獲得進攻機會;隊員位置概念模糊，全能型球員備受青睞。

表1 2012年倫敦奧運會男籃各隊進攻技術(shù)統(tǒng)計

2.2 影響球隊成績的主要進攻技術(shù)指標因素

由于涉及到的變量太多，且各個變量間有相關(guān)性，通過多元統(tǒng)計分析中的因子分析方法對表2中的變量進行降維處理，篩選出少數(shù)幾個具有代表性，且彼此不相關(guān)的因子。十個指標中失誤和犯規(guī)是負向指標，取值越大越不好，所以采用取倒數(shù)方式進行正向處理。以下是十個變量的相關(guān)系數(shù)矩陣。

表2 各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣

從表2可以看出，變量間的相關(guān)關(guān)系比較明顯，因此進行因子分析很有必要。做KMO和Bartlett的檢驗，近似卡方94.583，P 值 0.000。再次確認變量間相關(guān)，適合做因子分析。

根據(jù)累計方差貢獻率抽取出四個因子，他們的方差累計貢獻率為88%，已達到并超過85%的標準，可以充分代表最初的十個原始變量(見表3)。

從因子載荷矩陣可以看到各個因子的構(gòu)成情況。每個因子主要受那些載荷較為接近“1”的變量影響而構(gòu)成?！耙蜃?”主要由二分球得分、三分球得分、助攻、搶斷、失誤控制這四項構(gòu)成，可定義為進攻因子;“因子2”主要由犯規(guī)控制、防守籃板這兩項構(gòu)成，可定義為防守因子;“因子3”主要由進攻籃板、蓋帽這兩項構(gòu)成，這兩項與球員身體素質(zhì)密切相關(guān)，可定義為身體因子;“因子4”主要由罰球得分一項構(gòu)成，這與隊員經(jīng)驗與心理素質(zhì)有關(guān)，可定義為心理因子(見表4)。

利用四個因子得分，可以構(gòu)造一個綜合得分，來評價各隊水平。

其中f綜表示最后綜合得分，αi表示各個因子的方差貢獻，以它作為權(quán)重，F(xiàn)i表示各個因子的得分。

表3 方差旋轉(zhuǎn)后的因子載荷

表4 方差旋轉(zhuǎn)后的因子載荷

從表5可以看到，美國隊具有超強的個人身體素質(zhì)、技術(shù)水平和進攻能力，是其他球隊無法效仿的，且進攻因子所占權(quán)重最大，毫無爭議占據(jù)第一;中國隊也并非一無是處，在身體因子和經(jīng)驗因子兩項里表現(xiàn)尚好，最終得分排在第九也高于實際結(jié)果。說明我們一場未勝，取得最后一名的成績與實際水平不符，而是應該有更好的表現(xiàn)。其他隊綜合得分名次和最終排名基本一致。進入前八的球隊綜合得分都大于零，而后四位的隊綜合得分都小于零。

表5 各隊因子得分表

2.3 倫敦奧運男籃隊伍的聚類分析(見圖1)

圖1 倫敦奧運會男籃各支球隊樹狀聚類

由于因子得分可對十二隊進行聚類分析，因此 圖1采用系統(tǒng)聚類。

再根據(jù)需要聚成分類數(shù)，由于美國、尼日利亞比較特殊，各成一類，可分成四類見表6。

表6 十二隊分類表

圖1、表6的聚類過程與結(jié)果顯示出了各隊的技術(shù)水平與特點。美國隊憑借其超強的個人能力、精準的外線遠投技術(shù)，表現(xiàn)出了遠遠高出對手的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，自成一類;尼日利亞排名第10，小組賽四分險勝突尼斯，雖大比分輸給美國隊，但在與立陶宛、阿根廷、法國隊的比賽中比分相差不是很大，另外，在進攻技術(shù)統(tǒng)計方面，得分與中國隊相差不大，場均多出五分。投籃出手次數(shù)明顯高于中國隊。在總進攻籃板球上以83次遠遠高出中國隊的30次。因此，聚類分析中自成一類。

雖然世界強隊與美國隊差距逐漸縮小，但美國隊個人身體素質(zhì)、技戰(zhàn)術(shù)水平、板凳球員深度等綜合實力明顯優(yōu)于對手，以至于總能夠在關(guān)鍵時刻，特別是最后一節(jié)拉開比分，超出對手取得比賽勝利。美國隊在很長一段時期內(nèi)都是其他任何一支球隊所無法比擬與效仿的。隨著更多國際球員加盟美國職業(yè)籃球，世界各強隊也將與美國隊差距越來越小，在比賽中給其制造更多麻煩。西班牙雖然開始給人一種跌跌撞撞的感覺，但憑借全隊27.8歲的平均年齡，兩米的平均身高，在大小加索爾的帶領(lǐng)下，依靠良好的身體、心理素質(zhì)，出色的防守反擊，在金牌爭奪戰(zhàn)中展示了超強的個人與整體實力，令美國隊驚出了一身冷汗，雖敗猶榮;阿根廷的吉諾比利、斯科拉等黃金一代“年事已高”，平均年齡以31.2歲，高出美國年齡五歲，高出西班牙3.4歲，高出俄羅5.4歲，在不利身體情況下，憑借穩(wěn)定的心理素質(zhì)，豐富的比賽經(jīng)驗仍打出了一波又一波犀利的進攻。最后時刻在俄羅斯隊近乎肉搏的防守中以四分之差遺憾收場，依然堪稱世界強隊。

巴西、澳大利亞、立陶宛、英國實力相差不大，巴西比澳大利亞高出四分，立陶宛與英國雖僅列第八、第九，但在與冠、亞軍美國隊的比賽中，立陶宛與美國僅差五分，可以說是本屆奧運會限制美國隊最好的球隊。英國隊與西班牙僅差一分，兩隊都表現(xiàn)出了世界強隊的水平。澳大利亞雖106∶75大勝英國隊，但在綜合實力，技戰(zhàn)術(shù)打法上四者還是有很多相似之處。

西班牙、俄羅斯、阿根廷、法國排名在前面，實力相當，打法雖各有獨到之處，但在進攻相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計中有很多共同之處，應該居于一個層面。突尼斯雖與中國居后兩位，但中國隊憑借平均年齡25.9歲，平均身高2.03米的最高高度，表現(xiàn)出了較高的身體因子、心理經(jīng)驗因子得分，與西班牙等歐洲強隊對抗中也有較好表現(xiàn)，雖然一場未勝，綜合分析還是應該有實力打出更好成績的。今后應加強與西班牙、俄羅斯、法國等世界強隊之間的學習交流。

3 結(jié)論與建議

(1)奧運男籃比賽充分體現(xiàn)出了現(xiàn)代籃球運動拼速度、拼防守、積極沖搶籃板球的特點;在強對抗條件下，優(yōu)秀運動員技術(shù)動作發(fā)揮穩(wěn)定，投籃命中率高，靠速度、反擊進攻;投籃、助攻、搶斷、失誤控制、犯規(guī)控制、隊員身體素質(zhì)與場上心理能力決定了球隊成績，綜合表現(xiàn)與球隊最終排名基本相當。

(2)聚類分析結(jié)果表明，八強隊伍同一水平隊伍基本上處于一個層面。中國隊多項數(shù)據(jù)墊底，能與第二層次水平的西班牙、俄羅斯、阿根廷等世界強隊處于一個類別主要得益于我們明顯的身高優(yōu)勢，在防守蓋帽中的出色表現(xiàn)。加強在高強對抗條件下的技、戰(zhàn)術(shù)運用能力，提高身體素質(zhì)特別是力量素質(zhì)的訓練，加快比賽進攻節(jié)奏都是我們亟待解決的問題。

［1］2012倫敦奧運會官方網(wǎng)站［EB/OL］.Olmpic Basketball-Schedule，Results，Medals London 2012.url.

［2］劉玉林.現(xiàn)代籃球運動研究［M］.北京:人民體育出版社，2006.

［3］江巍，孫慶祝，易洪剛.因子分析、聚類分析對第28屆奧運會男子籃球比賽的應用研究［J］.中國體育科技，2007，43(3):94～97.

［4］畢仲春，宮魯鳴，等.世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢——以第16屆世界男籃錦標賽為例［J］.北京體育大學學報，2011，34(4):107～113.

［5］陳京生.中國男子籃球隊參加第27屆奧運會籃球比賽進攻與防守技、戰(zhàn)術(shù)分析［J］.中國體育科技，2001，37(10):21 ～23.