辛小娜

（遼寧省盤錦市遼河油田基礎(chǔ)教育管理中心機廠學校，遼寧 盤錦 124000）

淺談古漢語偏義復音詞

辛小娜

（遼寧省盤錦市遼河油田基礎(chǔ)教育管理中心機廠學校，遼寧 盤錦 124000）

偏義復音詞在漢語的詞匯系統(tǒng)中比較特殊，在發(fā)展過程中具有隨意性、狹義性、模糊性等特點，在結(jié)構(gòu)組合方面具有不固定性、不穩(wěn)定性等特點。通過對古今偏義復詞不同特點的剖析，提高我們閱讀文言文的水平，從而進一步增強駕馭現(xiàn)代漢語的能力。

偏義復音詞；結(jié)構(gòu)特點；詞義特點

偏義復詞是漢語中一類特殊的語言現(xiàn)象。在古代，詞匯學依附于訓詁學，所以偏義復詞首先引起的是訓詁學家的注意。對古籍中的偏義現(xiàn)象第一次做出較為系統(tǒng)列舉的是清代學者顧炎武。顧炎武《日知錄》卷二十七“通鑒注”舉“愛憎，憎也”、“得失，失也”、“利害，害也”、“緩急，急也”、“成敗，敗也”、“同異，異也”六例，認為“古人之辭寬緩不迫故也”。因此，大致對偏義復詞作如下分類。根據(jù)語素的詞性組合來分，偏義復詞可以分為名詞性偏義復詞、動詞性偏義復詞、形容詞性偏義復詞三類。根據(jù)語素的意義搭配關(guān)系來分，則可以分為語素意義相近或相類的偏義復詞、語素意義相反或相對的偏義復詞兩類。形成后的偏義復詞在意義上會出現(xiàn)詞義偏向化、詞義狹義化、詞義模糊化等特點。那么究竟如何給偏義復詞定義呢？它包括了幾種不同的情況，涉及語義、語用等多個層次。很多“偏義復詞”的“偏義”現(xiàn)象并不是確定不變的，而是會隨著語境的不同而有所不同。只有當這種確定偏指某一義的用法頻繁進行，其偏指的意義固定為該詞的義位，進入詞義系統(tǒng)中，成為詞匯意義，另一個語素不再表義，才能稱之為是真正意義上的偏義詞。

一、偏義復詞的結(jié)構(gòu)特點.

特點一：偏義復詞中的兩個語素結(jié)合的不夠穩(wěn)定，具有臨時性。請看下列例句。

1.諸侯貳則晉國壞，晉國貳則子之家壞……德，國家之基也。（《左傳·襄公二十四年》）

2.吾聞國家之立也，本大而末小……故天子建國，諸侯立家……（《左傳·桓公二年》）

3.且緩急人之所時有也。（《史記·游俠列傳》）

4.故鹽鐵均輸，所以通委財而調(diào)緩急。（《鹽鐵論·本議》）

5.蜉蝣之羽，衣裳楚楚……蜉蝣之翼，采采衣服。（《詩經(jīng)·邶風·綠衣》）

例1：根據(jù)上下文義的相承關(guān)系，“國家”偏指“國”指晉國，“家”無義只起陪襯作用。例2：“國家”無偏義，“國”指天子統(tǒng)治的地方，“家”指諸侯統(tǒng)治的地方，作為單音詞連用的“國家”均恢復其固有的詞匯意義。有時“國家”也可分用為“天子建國”、“諸侯立家”。例3：“緩急”聯(lián)系下文當偏指“急”就是急難的意思，“緩”無義起陪襯作用，是偏義復詞。例4：“緩急”無偏義，“緩”指“緩和”，“急”指“急迫”，是單音詞連用。例5：“衣裳”聯(lián)系下文“采采衣服”偏指“衣”即“衣服”，“裳”無義起陪襯作用，是偏義復詞。

特點二：陪襯語素不定位，時前時后。請看下列例句。

1.詢謀得失，深遂夙愿。（王冰《內(nèi)經(jīng)素向經(jīng)序》）

2.余刻此圖，并非獨出己見，評論古人之短長。（《臟腑記敘》）

3.而朱公長男不知其意，以為殊無短長也。（《史記·越王勾踐世家）

4.所以遣兵守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。（《史記·項羽本紀》）

5.有孫母未去，出入無完裙。（杜甫《石壕吏》）

例1：“得失”偏在“得”義，意思是“收獲”、“失”，無義，陪襯語素在后。例2：“短長”只偏指“短”即短處缺點，“長”無義，陪襯語素在后。例3：“短長”偏指“長”，“以為殊無短長”即認為很沒有能耐?！岸獭睙o義，陪襯語素在前。例4：“出入”偏指“入”，“出”無義，陪襯語素在前。例5：“出入”偏在“出”，“入”無義，陪襯語素在后。上例都說明陪襯語素具有不定位、時前時后的特點。

二、偏義復詞的意義特點

古漢語偏義復詞在意義上的特點是：兩個語素都保留其作為單音詞連用時的詞匯意義，如下面的這些句子。

1.齊桓用其仇，有益于時，不顧逆順，此所謂伯道者也。（《漢書·梅福傳》）

2.江陵三千三，何足持作遠；書疏數(shù)知聞，莫令信使斷。（《北朝民歌《那呵灘》）

3.夫始終者萬物之大歸，死生者姓命之區(qū)域。（《陸機：《吊魏武帝文》）

4.今恩足以及禽獸，而功不至于百姓者，獨何與？（《孟子·梁惠王上》）

5.世之有饑穰，天之行也，禹湯被之矣。（賈誼：《論積貯疏》）

例1：“仇”，指管仲，齊桓公重用原來反對自己的管仲為相，“仇”與“逆”互相照應，可見“逆順”只偏指“逆”，“順”無義起陪襯作用。例2：“疏”，一種分條陳述的文體?！皶?，信。“疏”和下文“信使”不相照應，“書疏”顯然偏指“書”，而“書”正與“信使”互相照應，這樣“疏”無義起陪襯作用。例3：“始”和“歸”意義上不相照應，而“終”與“歸”正好照應，可見“始終”當偏指“終”，“始”無義起陪襯作用。例4：孟子是針對齊宣王以牛易羊釁鐘之事發(fā)出責問的，前文未提到過禽，可見“禽獸”只偏指“獸”，“禽”無義起陪襯作用。例5：“饑”，災年；“穰”，豐年。聯(lián)系下文禹湯遭受連年水災旱災，故“饑穰”當偏指“饑”，“穰”無義起陪襯作用。

綜合上述，我們看到，古漢語偏義復詞是漢語中比較特殊的詞匯現(xiàn)象，詞義偏向往往需要借助語境作一番分析才能確定。而古漢語偏義復詞里的陪襯語素，雖無實在的詞匯意義，卻具有結(jié)構(gòu)和修辭上的作用，有時還有強調(diào)語氣或表達某種感情色彩的功能，甚至有時語境上也需要這種模糊性。偏義復詞在表義上的模糊性使其具有一定的生命力，因而一直存在于從先秦至今的漢語中?？梢哉f古漢語偏義復詞的出現(xiàn)是漢語在歷史的發(fā)展演變中與中國傳統(tǒng)文化和漢人的思維方式相互影響的結(jié)果。

總之，通過對古今偏義復詞不同特點的剖析，必定能提高我們閱讀文言文的水平，從而進一步增強駕馭現(xiàn)代漢語的能力。

[1]解惠全.古代漢語教程[M].天津：南開大學出版社，2000.

[2]宋學農(nóng).古代漢語[M].濟南：山東大學出版社，2006.

[3]周本淳.高校專科教材《古代漢語》[M].上海：華東師范大學出版社，2006.

[4]朱星在.古代漢語[M].天津人民出版社，1980.

[5]鐘如雄.偏義復詞成因初探[J].語言文字學，1992，（1）.

H109.2

A

1674-9324（2014）17-0169-02