華林香，陳雯雯，錢慶榮,2，甘暉,2，陳慶華,2

（1.福建師范大學環(huán)境科學與工程學院，福建福州350007；2.福建省污染控制與資源循環(huán)利用重點實驗室，福建福州350007）

福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型研究

華林香1，陳雯雯1，錢慶榮1,2，甘暉1,2，陳慶華1,2

（1.福建師范大學環(huán)境科學與工程學院，福建福州350007；2.福建省污染控制與資源循環(huán)利用重點實驗室，福建福州350007）

在構(gòu)建福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型評價指標體系的基礎上，運用主成分分析法與標準離差法進行模糊Borda組合評價的綜合評價模型，對不同情景進行定量分析，提出福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的重點調(diào)整部門和重點發(fā)展部門，為福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型提供參考。

低碳轉(zhuǎn)型；情景分析；產(chǎn)業(yè)部門

開發(fā)區(qū)作為城市開放經(jīng)濟和高科技產(chǎn)業(yè)的載體，是推動經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的重要增長級。經(jīng)過多年的快速發(fā)展，能源、土地等資源已接近飽和，開發(fā)區(qū)之所以要轉(zhuǎn)型升級，一是順應新的發(fā)展形勢；二是自身發(fā)展的需要。

對區(qū)域產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的測度，主要是指對該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、溫室氣體排放量、能源消費結(jié)構(gòu)三者的關(guān)系的定量研究，測度方法主要有情景分析法、環(huán)境庫茲涅茨曲線分析法、因素分解法、碳足跡分析法、脫鉤理論分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法。采用情景分析法對產(chǎn)業(yè)的低碳化轉(zhuǎn)型進行測度，進而提出福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的重點調(diào)整部門和重點發(fā)展部門，為福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型提供參考。

情景分析法是基于對對象內(nèi)部環(huán)境的了解，設想某種趨勢或現(xiàn)象會持續(xù)到將來，運用定量分析與定性分析相結(jié)合，通過主觀想象力預測對象可能出現(xiàn)的多種結(jié)果，通常只是定性的描述。其具體分析步驟為：首先確定主題，之后構(gòu)造主題所處的環(huán)境，然后辨別關(guān)鍵因素，接著假設可能出現(xiàn)的結(jié)果與趨勢，最后評估對結(jié)果和趨勢的影響。關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的情景分析主要是在明確特定產(chǎn)業(yè)的能源消費結(jié)構(gòu)和碳排放量的前提下，根據(jù)國家或區(qū)域的碳減排目標及對未來趨勢的預測，探索產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的路徑，為區(qū)域制定產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略提供理論依據(jù)。其中，多采用定量綜合評價模型分析方法來研究碳排放情景，通過綜合考慮經(jīng)濟、技術(shù)、環(huán)境、能源等多種因素，分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門溫室氣體排放情景和能源消費情景。在構(gòu)建福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型評價指標體系的基礎上，運用主成分分析法與標準離差法進行模糊Borda組合評價的綜合評價模型對不同情景進行定量分析。

1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型模型的構(gòu)建

1.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型評價指標體系的構(gòu)建

1.1.1 指標構(gòu)建原則

由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個復雜的過程，對其進行分析評價僅靠一兩個指標往往是不夠的，這就需要建立指標體系對其發(fā)展現(xiàn)狀進行描述，而且各指標要因研究的側(cè)重點有所區(qū)別。對某個區(qū)域而言，建立其產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的指標體系，除需考慮本地的現(xiàn)實基礎及指標體系構(gòu)建的一般原則外，還要反映低碳經(jīng)濟的實質(zhì)和內(nèi)涵，這樣才能更準確地分析該區(qū)域產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的潛力，從而制定轉(zhuǎn)型的發(fā)展戰(zhàn)略。具體而言，低碳產(chǎn)業(yè)主導的指標體系的構(gòu)建應該遵循全面性原則、科學性原則、可操作性原則、可比性原則、層次性原則、代表性原則、區(qū)域性原則。

1.1.2 指標的確定

通過研究低碳經(jīng)濟背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，首先對與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和低碳經(jīng)濟評價指標相關(guān)的論文和研究報告等進行頻度統(tǒng)計分析，海選出產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的46個指標，再根據(jù)可操作性原則和福州開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況，剔除數(shù)據(jù)無法獲得的指標，初步篩選出產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的27個指標，最后通過SPSS軟件進行多元回歸分析自動定量篩選出標準化偏回歸系數(shù)假設檢驗有顯著性或偏回歸系數(shù)絕對值較大的指標，得到福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型評價指標體系的24個指標，如表1所示。

表1 產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型評價指標體系

1.1.3 產(chǎn)業(yè)部門分類

產(chǎn)業(yè)部門系根據(jù)《福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)統(tǒng)計年鑒· 2012》中對福州開發(fā)區(qū)所擁有的規(guī)模以上26個工業(yè)行業(yè)大類進行分類，見表2。

1.2 模糊Borda組合評價法的步驟

1.2.1 選擇幾種有代表性的評價方法

指標體系確定之后，選擇合適的評價方法在很大程度上也影響著評價結(jié)果。當前，國內(nèi)外學者已建立的綜合評價方法有很多，根據(jù)確定指標權(quán)重的方法分為客觀賦權(quán)和主觀賦權(quán)兩大類?？陀^賦權(quán)法是根據(jù)指標值的變異程度和指標值之間的關(guān)系分析權(quán)重，如熵值法、因子分析法、主成分分析法等。主觀賦權(quán)法則大多根據(jù)咨詢評分的方法確定權(quán)重，如層次分析法、德菲爾法等。由于主觀賦權(quán)法的主觀性，因此專家的經(jīng)驗水平等主觀因素會直接影響評價結(jié)果，而且對于指標數(shù)量較多的體系，要收集多方面的專家意見，耗時耗力，數(shù)據(jù)的處理也很困難。故而文中將主成分分析法和標準離差法運用模糊Borda組合評價法組合評價。

表2 產(chǎn)業(yè)部門及其代碼

1.2.2 兩種評價方法的一致性檢驗

不同的方法從不同的角度得出的結(jié)果可能存在一定的差異，只有當兩種方法的差異不會很大，即它們具有一致性時，才能進行組合。文中利用肯達爾一致性系數(shù)對兩種評價方法的一致性進行檢驗。假設有n個產(chǎn)業(yè)部門，則具體步驟為：

（1）將兩種評價方法所得的結(jié)果進行合并，如表3。

表3 評價結(jié)果排序表

（2）假設H0：兩種方法不具一致性；H1：兩種方法具有一致性。

（3）計算檢驗統(tǒng)計量。由于部門數(shù)為26＞7，所以檢驗統(tǒng)計量為：

χ2服從自由度為n-1的χ2分布。

（4）檢驗假設。通過查閱χ2分布臨界值表，得到n-1個自由度、顯著水平為0.01的情況下的值，將該值與計算所得的檢驗統(tǒng)計量進行比較，如果查得的數(shù)據(jù)小于計算所得的數(shù)據(jù)，則拒絕H0假設，接受H1假設，即兩種方法具有一致性；如果查得的數(shù)據(jù)大于計算所得的數(shù)據(jù)，則拒絕H1假設，接受H0假設，即兩種方法不具有一致性。

1.2.3 計算隸屬度

在兩種方法組合的事前檢驗具有一致性的基礎上計算隸屬度，公式為：

式中：xij——第i部門在第j種方法下的得分；

μij——xij在第j種方法下屬于優(yōu)的隸屬度。

1.2.4 計算模糊頻數(shù)和模糊頻率

模糊頻數(shù)計算式為：

模糊頻率計算式為：

E——單位矩陣；

1.2.5 計算名次h的轉(zhuǎn)換分

式中：1≤h≤n；Qh為xi在優(yōu)序關(guān)系中排在第h位的得分。

1.2.6 計算模糊Borda數(shù)

第i個產(chǎn)業(yè)部門的模糊Borda數(shù)為：

1.2.7 根據(jù)模糊Borda數(shù)FBi進行排序

2 實證分析

2.1 研究區(qū)域概況

福州開發(fā)區(qū)地處閩江下游的馬尾青州，位于北緯25°59′、東經(jīng)119°37′，東至洪山油庫，西至羅建路，南至閩江岸，北至小港、君竹街，1985年元月經(jīng)國務院批準設立，系中國首批14個國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)之一。截至2010年，全區(qū)規(guī)劃面積達到23 km2，其中已開發(fā)的工業(yè)用地為16 km2，總?cè)丝?4.1萬人（其中流動人口7.6萬人）。目前福州開發(fā)區(qū)已形成集海峽兩岸船舶直航試點口岸、高科技園區(qū)、臺商投資區(qū)、保稅區(qū)、國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等為一體的對外開放工業(yè)區(qū)。開發(fā)區(qū)所在的馬尾是福州的水上門戶與著名僑鄉(xiāng)，屬于亞熱帶海洋氣候，年平均氣溫為19～21℃，以東北風為主導風，而馬尾港則是內(nèi)外聞名的商業(yè)港口。目前為密切承接福州中心城區(qū)發(fā)展，正實施“東擴南進”戰(zhàn)略。

2.2 情景描述

情景分析的基本思路是：首先在解釋已經(jīng)確定的社會經(jīng)濟發(fā)展目標和技術(shù)進步、資源可得性等重要因素的基礎上，設計出不同的碳排放情景；然后從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，探討不同情景下產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合評價值及排名；最后探討實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略政策。由于論文產(chǎn)業(yè)部門的綜合評價值是通過加法合成得到的，同時根據(jù)不同的情景，各個指標可賦予不一樣的權(quán)重?；谘芯繀^(qū)域產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的目標，設計基準情景、低碳情景及強低碳情景；然后探討不同指標在不同情景下對福州開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展水平的影響程度；最后根據(jù)組合評價結(jié)果探討實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略政策。文中該部分的情景分析將采用主成分分析法與標準離差法進行組合評價分析。（1）基準情景即以提高經(jīng)濟實力為主要目的，而不刻意考慮產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展要求，技術(shù)及生產(chǎn)方式等仍然按照以前的方式進行的情景。（2）低碳情景即綜合考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門節(jié)能減排潛力、可持續(xù)發(fā)展要求、區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展目標等，通過強化技術(shù)進步，改變區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和消費方式，實現(xiàn)碳減排的情景。（3）強低碳情景即認為減少碳排放更重要的碳排放情景。

2.3 情景設計

2.3.1 基準情景

在該情景下，忽略產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展性，即其權(quán)重為0，并將比較優(yōu)勢基準、就業(yè)效應基準、增長潛力基準和經(jīng)濟效應基準中各指標的權(quán)重進行歸一化，然后利用加法合成法對各產(chǎn)業(yè)部門得分進行加法合成，最后將兩種方法所得的評價結(jié)果進行模糊Borda組合評價，得到福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)26個產(chǎn)業(yè)部門基準情景的綜合評價值及其排序，見表3和表4。

2.3.2 低碳情景

在該情景下，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境之間和諧發(fā)展。低碳發(fā)展性的指標權(quán)重和最大，其他4個基準的指標權(quán)重較小，直接按5個基準各自的權(quán)重計算，然后利用加法合成法對各產(chǎn)業(yè)部門得分進行加法合成，最后將兩種方法所得的評價結(jié)果進行模糊Borda組合評價，得到福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)26個產(chǎn)業(yè)部門低碳情景的綜合評價值及其排序，見表3和表4。

2.3.3 強低碳情景

在此情景下，區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展只考慮產(chǎn)業(yè)的低碳發(fā)展性，即除低碳發(fā)展性指標權(quán)重外，其他4個基準的指標權(quán)重和為0，并將低碳發(fā)展性指標進行歸一化處理，然后利用加法合成法對各產(chǎn)業(yè)部門得分進行加法合成，最后將兩種方法所得的評價結(jié)果進行模糊Borda組合評價，得到福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)26個產(chǎn)業(yè)部門強低碳情景的綜合評價值及其排序，見表4和表5。

2.4 產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的部門選擇

2.4.1 重點調(diào)整產(chǎn)業(yè)的選擇

根據(jù)綜合評價值的性質(zhì)，工業(yè)部門結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型重點調(diào)整的產(chǎn)業(yè)部門應為綜合評價中排序靠后、碳排放量比重大、GDP比值小的產(chǎn)業(yè)部門[2]。其中，基準情景下排序居后八位的產(chǎn)業(yè)部門為化學纖維制造業(yè)（14），非金屬礦采選業(yè)（1），紡織業(yè)（5），紡織服裝及服飾業(yè)（6），文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)（11），醫(yī)藥制造業(yè)（13），橡膠和塑料制品業(yè)（15），造紙和紙制品業(yè)（10）。但是在此情景下排序靠后的紡織服裝及服飾業(yè)（6），文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)（11），醫(yī)藥制造業(yè)（13）的直接碳排放量比較大，同時碳生產(chǎn)力也比較大，因此，如果以此情景下綜合評價值排序靠后的產(chǎn)業(yè)部門作為福州開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的重點調(diào)整部門，定會影響福州開發(fā)區(qū)的社會的穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展；而在強低碳情景下排序靠后八位的產(chǎn)業(yè)部門為木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)（8），非金屬礦物制品業(yè)（16），化學纖維制造業(yè)（14），黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（17），文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)（11），紡織業(yè)（5），食品制造業(yè)（3），造紙和紙制品業(yè)（10），在此情景下除木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)（8），非金屬礦物制品業(yè)（16）為高直接碳排放量、低碳生產(chǎn)力外，其他產(chǎn)業(yè)部門都是高碳排放量、高碳生產(chǎn)力或低碳排放、高碳生產(chǎn)力，且一些經(jīng)濟效益比較大、碳生產(chǎn)力比較小的產(chǎn)業(yè)部門在強低碳情景下的綜合值排序較基準情景下的排序下降幅度較大，如食品制造業(yè)（3），有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（18），皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)（7），分別從基準情景的第6，7，8位下降到強低碳情景的第20，17，18位。這表明，如果在短時期內(nèi)對其大規(guī)模地進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化調(diào)整，對區(qū)域減排目標的實現(xiàn)會有較大的促進作用,但也會影響福州開發(fā)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和社會福利的提高。顯然，如果選擇此情景下的產(chǎn)業(yè)部門為福州開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的重點調(diào)整部門也不合適；在低碳情景下排序靠后八位的產(chǎn)業(yè)部門為化學纖維制造業(yè)（14），非金屬礦采選業(yè)（1），紡織業(yè)（5），木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)（8），非金屬礦物制品業(yè)（16），造紙和紙制品業(yè)（10），紡織服裝、服飾業(yè)（6），橡膠和塑料制品業(yè)（15），在此情景下除紡織服裝、服飾業(yè)（6）的碳生產(chǎn)力比較高外，其他都是高碳排放量、低碳生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)部門，此外，從表5中不同情景下產(chǎn)業(yè)部門的排序結(jié)果可以看出，低碳情景下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型更注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度和幅度，避免了因過度調(diào)整影響區(qū)域社會的穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展，因此短期內(nèi)只能選擇低碳情景下排序靠后的產(chǎn)業(yè)部門為低碳轉(zhuǎn)型重點調(diào)整的產(chǎn)業(yè)部門，強低碳情景需要更長的時間才能實現(xiàn)。同時結(jié)合各產(chǎn)業(yè)部門污染物排放情況選取化學纖維制造業(yè)（14），紡織業(yè)（5），非金屬礦物制品業(yè)（16），造紙和紙制品業(yè)（10）這4個產(chǎn)業(yè)部門為福州開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型的重點調(diào)整部門，加強這些部門節(jié)能減排的執(zhí)行力度、控制產(chǎn)業(yè)規(guī)模對福州開發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型具有戰(zhàn)略意義。

表4 兩種方法組合情景分析結(jié)果

2.4.2 重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)的選擇

根據(jù)綜合評價值的性質(zhì)，工業(yè)部門結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門應為綜合評價中排序靠前、碳排放量比重小、GDP比值大的產(chǎn)業(yè)部門[2]。從表5可以看出，在強低碳情景下排序居前10位的是通用設備制造業(yè)（20），醫(yī)藥制造業(yè)（13），專用設備制造業(yè)（21），鐵路、汽車、船舶、航天航空和其他運輸設備制造業(yè)（22），紡織服裝、服飾業(yè)（6），儀器儀表制造業(yè)（25），文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)（11），家具制造業(yè)（9），電氣機械和器材制造業(yè)（23），橡膠和塑料制品業(yè)（15），其中一些經(jīng)濟效益、直接碳排放量和碳生產(chǎn)力都比較小的產(chǎn)業(yè)部門，從基準情景下排序居后8位上升到強低碳情景下的前10位，如紡織服裝、服飾業(yè)（6）、文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)（11）、醫(yī)藥制造業(yè)（13）、專用設備制造業(yè)（21）等分別從基準情景下的第23，22，21，18位上升到強低碳情景下的第4，10，8，5位，這表明，如果在短時期內(nèi)大規(guī)模地發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)，對區(qū)域減排目標的實現(xiàn)會有較大的促進作用，但也會影響湖南省經(jīng)濟發(fā)展和社會福利的提高。因此，如果選擇這些產(chǎn)業(yè)部門為重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)，不符合福州開發(fā)區(qū)經(jīng)濟社會的發(fā)展現(xiàn)狀，定會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型的效果。而在基準情景和低碳情景下排序都居前10位的是計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)（24），鐵路、汽車、船舶、航天航空和其他運輸設備制造業(yè)（22），通用設備制造業(yè)（20），儀器儀表制造業(yè)（25），電氣機械和器材制造業(yè)（23），食品制造業(yè)（3），有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（18），皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)（7），水的生產(chǎn)和供應業(yè)（26），石油加工、煉焦和核燃料、燃氣加工業(yè)（12），兩種情景下綜合評價排序靠前的產(chǎn)業(yè)部門，除石油加工、煉焦和核燃料、燃氣加工業(yè)（12）、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（17）和有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（18）外，低碳生產(chǎn)力都比較高，又與福州開發(fā)區(qū)當下以電子、汽車配件、塑膠、服裝、食品、制鞋、鋁業(yè)為七大主導產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀基本相符，同時結(jié)合各產(chǎn)業(yè)部門污染物排放情況，選取計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)（24），鐵路、汽車、船舶、航天航空和其他運輸設備制造業(yè)（22），通用設備制造業(yè)（20），儀器儀表制造業(yè)（25），電氣機械和器材制造業(yè)（23），水的生產(chǎn)和供應業(yè)（26）的總量控制指標都比較靠后，因此，選擇這六個產(chǎn)業(yè)部門為福州開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型的重點發(fā)展部門，不僅符合區(qū)域的發(fā)展現(xiàn)狀，而且把握了“度”，遵循循序漸進的原則。

表5 不同情景下福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)部門低碳化水平的排名結(jié)果

3 結(jié)論

通過情景分析得出福州開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的重點調(diào)整產(chǎn)業(yè)部門為：化學纖維制造業(yè)（14），紡織業(yè)（5），非金屬礦物制品業(yè)（16），造紙和紙制品業(yè)（10）；重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門為計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)（24），鐵路、汽車、船舶、航天航空和其他運輸設備制造業(yè)（22），通用設備制造業(yè)（20），儀器儀表制造業(yè)（25），電氣機械和器材制造業(yè)（23），水的生產(chǎn)和供應業(yè)（26）。

[1] MCKINSEY&C.Pathw ays to a low-carbon econom y: version 2 o f the global greenhouse gas abatem ent cost curve[R].2009.

[2]肖海平.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型研究——以湖南省為例[D].上海：華東師范大學，2012：5．

第四批廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金補貼企業(yè)名單公布

2014年6月12日，根據(jù)財政部、環(huán)境保護部、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、海關(guān)總署、國家稅務總局《關(guān)于印發(fā)〈廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法〉的通知》（財綜[2012]34號）的規(guī)定，財政部、環(huán)境保護部、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于公布第四批廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金補貼企業(yè)名單等問題的通知》(財綜[2014] 45號)，北京市危險廢物處置中心等15家企業(yè)被列入第四批廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金補貼范圍。

第四批餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點擬選城市名單公示

為落實國家“十二五”規(guī)劃綱要和《循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略及近期行動計劃》提出的循環(huán)經(jīng)濟重點工程實施目標，2014年7月2日，國家發(fā)展改革委環(huán)資司、財政部經(jīng)建司、住房城鄉(xiāng)建設部城建司委托咨詢機構(gòu)，對各地推薦的第四批餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點備選城市實施方案進行了評審，確定了初步名單并予以公示。他們是：浙江省衢州市、江蘇省鎮(zhèn)江市、陜西省西安市、湖北省黃石市、湖南省婁底市、上海市浦東新區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市、寧夏自治區(qū)吳忠市、黑龍江省齊齊哈爾市、山東省聊城市、四川省綿陽市、吉林省吉林市、安徽省淮北市、重慶市綦江區(qū)、河北省承德市、山西省晉中市、廣東省東莞市。

A research on the low carbonization of industrial structure of the Fuzhou econom ic and technological development zone

HUA Linxiang1,CHENWenwen1,QIANQingrong1,2,Gan Hui1,2,Chen Qinghua1,2
（1.College of Environmental Science and Engineering,Fujian Normal University,Fuzhou 350007,China; 2.Fujian Key Laboratory of Pollution Control&Resource Reuse,Fuzhou 350007,China）

Based on the low carbonization of industrial structure evaluation index system of Fuzhou econom ic and technological developm ent zone,the principal com ponent analysis(PCA)and the standard deviation and the Borda fuzzy com bination evaluation m odel w as introduced to conduct the quantitative analysis of different scenarios.The analysis result points out the key adjustm ents and developing departm ents of low carbon transition of Fuzhou econom ic and technological developm ent zone,and provieles a reference to the low carbonization of industrial structure of the Fuzhou econom ic and technologicaldevelopm ent zone.

low carbonization;scenario analysis;industrial sector

F062.2；X196

：A

：1674-0912（2014）07-0008-07

2014-03-11）

福建省教育廳A類基金項目（JA10087）

華林香（1988-），女，福建龍巖人，碩士研究生，從事低碳經(jīng)濟研究，在省部級以上刊物發(fā)表論文3篇。