文/陳國忠

貪官的眼淚

文/陳國忠

因為工作性質(zhì)的關(guān)系，筆者對媒體關(guān)于貪官懺悔的報道格外留意。他們“言辭懇切”，一把鼻涕一把淚痛心疾首的樣子，頗能攪動人心。最近親歷的案件，引發(fā)了我對貪官所謂認(rèn)罪、懺悔的更深思考。

前陣子，寧夏固原市一名科級干部受審，大致案情是：被告人利用掌管國家扶持項目及資金分配的便利大肆收受賄賂，受賄金額40多萬元，獲刑八年。這樣的案情，在發(fā)達(dá)地區(qū)也許算不了什么，但在國家級特困地區(qū)的固原也算得上“小老虎”了。在被告席上，他是這樣懺悔的：“悔罪改過爭取求得組織的寬大處理和寬容，但是仍免不了法律的懲處。我在自治區(qū)紀(jì)委寫出了深刻檢查和悔罪書，但我今天仍然站在審判席上接受法律的判決?！笨纯矗思乙呀?jīng)寫出了深刻檢查和悔罪書，夠意思的了吧，還要接受審判，是不是司法機(jī)關(guān)做事不厚道了？“盡管社會上流傳著‘抗拒從嚴(yán)，回家過年；坦白從寬，牢底坐穿’的說法，但是我仍然相信組織，相信審判機(jī)關(guān)，根據(jù)我的案情和認(rèn)罪態(tài)度，寬嚴(yán)相濟(jì)，本著懲前毖后、治病救人的原則，給予寬大處理，給我重新做人的機(jī)會?！痹倏纯?，人家還是比其他人覺悟高，抗拒不說都能回家過年，他坦白了是不是還應(yīng)該表揚(yáng)表揚(yáng)再送回家過年?。?/p>

讀罷如此深刻的“悔過書”，使人隱隱一股作嘔的感覺，對這些淚眼婆娑言不由衷的貪官，有必要對他們懺悔的真實性表示深深地懷疑。讓我們撕下他們的面具，扒掉他們的偽裝，打回原形：

原形之一：練就口是心非“兩面人”，一朝一夕豈能改之。許多貪官，他們慣以清正廉潔的形象示人，實則內(nèi)藏貪心、賊喊捉賊。這種口是心非、欺世盜名的伎倆，對他們來說駕輕就熟，當(dāng)丑行敗露，東窗事發(fā)后一下子就能回到心口如一、誠實正直的人品，這需要打大大的問號。

原形之二：猶抱琵琶遮丑行，千呼萬喚只為逃脫處罰而已。盡管貪官們的懺悔五花八門，“悔過書”、“萬言書”、“自白書”是“亂花漸欲迷人眼”，但只要仔細(xì)分析這些“悔言”，一副腔調(diào)、一種模式，是不是給人耳熟能詳?shù)母杏X？首先是“出身篇”，開場就說“我是一個農(nóng)村走出來的孩子”；其次是“成績篇”，“我參加工作30年來，一直奮戰(zhàn)在生產(chǎn)第一線，20多歲當(dāng)上某某職位……”再次是“自責(zé)篇”，“我放松了世界觀、人生觀、價值觀的改造，不注重學(xué)習(xí)”等等；最后是“贖罪篇”，“我對不起黨和組織的培養(yǎng)，給黨抹了黑，我真心實意認(rèn)罪服法，希望組織寬大處理?！闭鎽?yīng)了“一把辛酸淚，滿紙荒唐言”的說辭。依我說，有了一系列的鋪墊，恐怕只有“希望組織寬大處理”才是他們的真正目的。

原形之三：“懺悔須及未死時”，懺而不悔隨他去。一個人走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，大體需要二三十年的時間，這期間不知要經(jīng)歷過多少學(xué)習(xí)、教育、培養(yǎng)，但在金錢、美色面前，幾十年的理想、信念轟然崩塌，難道只有在身陷囹圄時才會大徹大悟？清代紀(jì)曉嵐的筆記上記錄了一群餓鬼對懺悔以求輪回的態(tài)度，餓鬼們直言：“懺悔須及未死時?！必澒俦蛔ィ紊弦阉?，與餓鬼無異，他們最后悔的多半是：腐敗這么多，偏偏我這么倒霉??！

平地一聲驚雷起，雷霆萬鈞蕩貪垢。十八大以來，隨著反腐敗的“常態(tài)化”，將會有更多貪官浮出水面，顯現(xiàn)原形，可以預(yù)見，此起彼伏的懺悔聲會不斷沖擊考驗我們的司法工作者，這同樣是一場較量。面對貪官的眼淚，要有一種“痛打落水狗”態(tài)度，只有這樣，才能對得起人民，對得起頭頂?shù)膰?，無愧于法律人的尊嚴(yán)。

圖：王恒 編輯：程新友 jcfycxy@sina.com