許曉靜
(重慶工商大學 經(jīng)濟管理實驗教學中心,重慶 400067)
PBL是一種以問題為導向的教學方法。它始創(chuàng)于醫(yī)學教育,因其在能力培養(yǎng)效果上的突出優(yōu)勢而被推廣到了其他教育領域中[1-2]。它將學習設置到復雜的、有意義的問題情境中,通過學生的合作解決真實性的問題,以達到學習隱含于問題背景后的學科知識,形成解決問題的技能,并形成自主學習能力的目的[3]。它要求學生必須在具備一定的專業(yè)知識基礎上開展對問題的討論和解決。PBL讓學生通過探索、搜集和分析資料、反思、相互協(xié)作等一系列具有較高自主性、社會性的活動來學習和解決問題,提高學生的自主學習能力、應用能力和創(chuàng)新能力。
傳統(tǒng)的課堂環(huán)境很難給學生提供查找資料、討論問題、分析數(shù)據(jù)為一體的軟件和硬件設施,許多教學環(huán)節(jié)和內容只能在課堂外完成,而這些內容都是PBL教學法不可缺少的重要環(huán)節(jié)。所以傳統(tǒng)的課堂教學環(huán)境束縛了PBL教學效果的發(fā)揮。在實驗教學平臺實施PBL教學法可以彌補傳統(tǒng)課堂教學中的不足,獲得更好的教學效果,其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:
(1)實驗教學平臺為學生提供了方便快捷的網(wǎng)絡環(huán)境,學生通過網(wǎng)絡可以拓寬學習的途徑,隨時獲取更多的學習資源[4-5]。
(2)實驗教學平臺可以提供具備學生電腦和討論桌一體的硬件設施。在經(jīng)管類的實驗室中,學生可以圍坐成一桌面對面討論問題,同時利用電腦上網(wǎng)查找資料、利用軟件分析數(shù)據(jù),這不僅實現(xiàn)了成員間充分的溝通交流,培養(yǎng)了團隊精神,而且提高了學習效率,提升了能力培養(yǎng)的質量。
(3)實驗教學環(huán)境為PBL教學法提供了更為豐富逼真的課程情境??梢岳脤嶒灲虒W軟件、沙盤、仿真系統(tǒng)等設施,幫助學生對問題的深入分析和應用。
(4)教師可通過教師機的實驗教學系統(tǒng)開展教學管理,實現(xiàn)分組教學、成果展示、監(jiān)管學習過程、及時與學生溝通交流,這將更有利于保證PBL的教學效果。
實驗教學平臺由教師平臺和學生平臺2個部分組成。PBL的主要內容分為知識準備、提出問題、小組學習、成果展示、評價。PBL在實驗教學平臺的應用設計模式見圖1。
經(jīng)管類專業(yè)跨學科綜合實訓課程已成為許多經(jīng)管類高校實驗教學體系中的重要組成部分。綜合實訓課程是學生學完全部專業(yè)課程之后的一門實踐課程,它通過對所學的理論知識、操作技能的綜合應用,將一個個獨立的知識、技能進行融合、提升,形成一個完整的知識技能體系,用以完成實際工作中的某一任務,既是畢業(yè)前的一次大演習,也是上崗前的一次綜合演練,更是能力培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)[6]。PBL在綜合實訓課程中應用的優(yōu)勢在于:
(1)綜合實訓課程與PBL教學法都是以培養(yǎng)學生對知識的主動學習和綜合應用能力為理念。
(2)PBL教學法中所提問題的特征也符合綜合實訓中所要完成的任務的特征。
(3)綜合實訓以實驗教學平臺為依托,可以充分發(fā)揮PBL教學法的教學效果,對學生自主學習能力、應用能力、實踐能力的培養(yǎng)效果將更為顯著。
以投資理財綜合實訓課程為例,探討PBL在實驗教學平臺應用模式的具體實施方案[7]。
(1)實驗教學平臺設施的配備。PBL教學法涉及問題討論和資料收集、分析等教學環(huán)節(jié),需要安裝了金融教學軟件的學生電腦、討論桌、網(wǎng)絡等設備的實驗教學環(huán)境。
(2)知識準備。學生需要具備所提問題的相關基礎知識。一般經(jīng)管類學生在大二和大三都學習了“西方經(jīng)濟學”、“會計學原理”、“金融學”等專業(yè)基礎課,因此,教師可對所提問題的有關理論知識采用串講、梳理或要求學生回顧、自學等方式完成知識準備工作[8]。
(3)思想準備。在實施PBL教學法之前,教師要向學生介紹PBL的教學理念、方法、程序,以及與傳統(tǒng)教學方法的不同之處和優(yōu)勢所在,讓學生在思想上充分了解和認同PBL教學法,更好地參與其中,達到預期效果。
圖1 PBL在實驗教學平臺的應用模式
問題的質量對PBL教學法的實施效果有非常直接的影響。所提出的問題應具備3個特征:
(1)問題是某個情況下的未知實體;
(2)所尋找或解決的這些未知實體具有一定的社會、文化或技術價值;
(3)問題是結構不良的、開放的,沒有現(xiàn)成的解決方案[9]。
根據(jù)這3個特點,以“宏觀經(jīng)濟分析與投資理財”中以利率對投資理財?shù)挠绊懛治鰹槔T谕瓿闪酥R的準備之后,教師結合我國近年來利率調整與證券市場的關系,以2012年7月5日央行降息為案例背景,提出問題一:利率變化與股市的關系,問題二:結合案例,運用金融軟件,分析此次降息對股市的影響,并說明原因。學生在現(xiàn)有知識的背景下,很容易解答問題一,即利率變化與股價是反向變化關系,降息對股市是利好。而通過金融軟件查詢到案例所對應時間的股票實際走勢,則與問題一的結論不符合,學生就需要對問題二展開討論,進行實證分析,找出原因。
第一步是要成立學習小組。每組成員人數(shù)為5~6人,教師要根據(jù)選課學生的專業(yè)進行搭配分組,力求保持每組成員的專業(yè)不同。這樣可使學生在小組學習中互相學習,各盡其長。小組推選出組長,由組長進行分工安排,記錄學習過程,做好協(xié)調工作。
第二步,小組查找資料,討論問題。這是PBL的核心步驟。在這一學習環(huán)節(jié)中,學生充分發(fā)揮主觀能動性,積極收集、閱讀資料,主動思考[10-11]。組員之間彼此協(xié)調合作,形成團隊精神。在課內討論中,小組可采用頭腦風暴、提名小組技術等討論方式。在課外,還可采用類似“電子會議”的視頻交流、QQ群交流等方式。通過討論,組員提高了對零散信息的整合能力,對問題的綜合分析能力、創(chuàng)新能力,實現(xiàn)了知識的共享。
第三步,形成共識。在討論之后,組長要對組員的觀點和討論結果進行匯總,提煉出小組的思想共識。
成果展示的內容包括參考文獻、分析思路、技術路線、基本觀點、解決方案、討論過程記錄等。在實驗教學平臺下,成果展示可借助教師平臺的“課件共享”功能,在每臺學生電腦上實現(xiàn)成果共享,拉近小組之間互相學習的距離。教師通過成果展示檢測學生對知識的掌握程度和運用能力、對問題的分析能力,檢驗PBL的實施效果。
評價包括學習過程評價和最終成果評價2個部分。教師利用實驗教學教師平臺的“視頻監(jiān)控”功能,掌握各小組每位組員的參與情況,對學習過程做出評價。對最終成果的評價可采用教師評分和學生評分按比例加總的方式。通過實驗教學學生平臺的“文件提交”功能,每個學生都能參與對其他小組的評分,這既保證了評價的客觀、公正,又實現(xiàn)了以評促學,促進學生能力的進一步提升和知識的積累。
PBL在實施過程中,對學生學習過程的管理和評價是重點和難點,集中表現(xiàn)在:
(1)可能出現(xiàn)群體思維,即小組成員為了表現(xiàn)意見一致而隱藏分歧意見、非主流意見或不受歡迎的觀點[12]。為解決這個問題,教師應在前期準備工作中,給學生講明PBL教學法的理念是鼓勵學生提出各自觀點,發(fā)現(xiàn)問題所在,鼓勵學生創(chuàng)新思維。教師要求組長記錄組員的不同觀點和討論過程,并列入學習過程評價中。
(2)因為意見不同而引起沖突。在對學習過程的管理中,教師要深入小組學習,引導學生認識到?jīng)_突是正常的、積極的、不可避免的,對優(yōu)化問題解決方案是必要和有利的。教師可給學生提供自行處理沖突的方法,如妥協(xié)、遷就、避讓、協(xié)作等,并要求組中記錄沖突的處理過程,對積極的、結果良好的沖突小組給予過程評價加分。
在實驗教學平臺下應用PBL教學法,可充分利用該平臺在硬件、軟件、學習過程管理等方面的優(yōu)勢,為學生搭建更為完善和逼真的問題情境,加強學生參與度和學習觀點的轉變,激發(fā)學生的能動性和創(chuàng)造力,增進師生間的互動交流,大大提高PBL教學法的實施效果。PBL教學法應用于綜合實訓課程中,在完成實驗教學目標以及提升學生綜合應用能力、實踐和創(chuàng)新能力、團隊合作精神等方面發(fā)揮了重要作用,二者各盡其長,相得益彰。
(
)
[1]鄭旭煦.能力導向的經(jīng)管類專業(yè)實驗教學體系研究[M].成都:西南財經(jīng)大學出版社,2012:1-5.
[2]顧兵,潘世揚,黃珮珺.開放實驗室及PBL教學在醫(yī)學檢驗學實驗教學中應用的探討[J].南京醫(yī)科大學學報,2008(1):69-71.
[3]黃杰,熊軒.基于PBL的經(jīng)濟管理實驗教學變革研究[J].福建商業(yè)高等??茖W校學報,2010(5):43-46.
[4]馬紅亮,楊冬.網(wǎng)絡環(huán)境下PBL的模式研究[J].現(xiàn)代教育技術,2002(3):17-21.
[5]楊春霞,姜明君.基于網(wǎng)絡平臺的問題導向(PBL)學習法研究[J].中國管理信息化,2013(3):96-98.
[6]孫連棟,李曉敏.項目訓練式綜合實訓課程模式的研究與實踐[J].中國職業(yè)技術教育,2009(2):48-50.
[7]高志輝.PBL教學法在高級財務會計教學中的應用探討[J].中國管理信息化,2013(3):96-98.
[8]許曉靜.理財規(guī)劃綜合實訓課程設計的探討[J].高等教育研究:重慶工商大學,2011(6):35-38.
[9]王濟華.“基于問題的學習”(PBL)模式研究[J].當代教育理論與實踐,2010(3):96-98.
[10]李凌雁.對問題式學習模式的研究與探討[J].大同職業(yè)技術學院學報,2006(3):47-50.
[11]劉儒德.基于問題學習對教學改革的啟示[J].教育研究,2002(2):73-74.
[12]Robbins S P.管理學[M].9版.北京:中國人民大學出版社,2008:414-420.