昝小剛 杜增利
【摘要】 目的:評價不同劑量嗎啡聯(lián)合芬太尼術(shù)前鞘內(nèi)注射對子宮切除術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果。方法:選取2011年10月-2012年11月在本院擇期行全子宮切除術(shù)的86例患者,按照隨機數(shù)字表法將其分成聯(lián)合1組和聯(lián)合2組各43例,聯(lián)合1組采用0.2 mg嗎啡+25 μg芬太尼,聯(lián)合2組采用0.5 mg嗎啡+15 μg芬太尼,采用視覺模擬評分法對兩組患者術(shù)后疼痛情況進行評價,比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生和補救鎮(zhèn)痛情況。結(jié)果:聯(lián)合1組的排氣時間明顯短于聯(lián)合2組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);各時間點,聯(lián)合1組的VAS評分均明顯低于聯(lián)合2組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);聯(lián)合1組不良反應(yīng)發(fā)生率均低于聯(lián)合2組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),聯(lián)合1組補救鎮(zhèn)痛率為2.3%,低于聯(lián)合2組的7.0%,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:0.2 mg嗎啡+25 μg芬太尼用于子宮切除患者術(shù)前鞘內(nèi)鎮(zhèn)痛效果較佳,不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全性較好,且有助于術(shù)后胃腸功能恢復(fù),值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 嗎啡; 芬太尼; 術(shù)前鞘內(nèi)注射; 子宮切除; 鎮(zhèn)痛
全子宮切除術(shù)是婦科常開展的術(shù)式,由于創(chuàng)傷大,患者術(shù)后往往疼痛較為明顯,對患者術(shù)后造成不同程度的影響,不利于預(yù)后[1]。鑒于術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛容易造成患者硬膜外血腫發(fā)生,臨床上常常采取阿片類鎮(zhèn)痛藥物術(shù)前鞘內(nèi)注射的方式進行鎮(zhèn)痛[2],其中,嗎啡和芬太尼是常用的鎮(zhèn)痛藥物,嗎啡鞘內(nèi)鎮(zhèn)痛具有作用持久的優(yōu)點,但是起效比較慢,而芬太尼鞘內(nèi)鎮(zhèn)痛具有起效快的優(yōu)點,但持續(xù)時間較短,因此,可以將兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用以避免各自的不足,發(fā)揮最佳的鎮(zhèn)痛效果[3]。本研究通過比較全子宮切除術(shù)患者術(shù)前鞘內(nèi)注射不同嗎啡聯(lián)合芬太尼對術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果,以探討最佳的聯(lián)合劑量,為臨床用藥提供基礎(chǔ)資料。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2011年10月-2012年11月在本院擇期行全子宮切除術(shù)患者86例,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級,平均年齡(41.3±11.6)歲,平均體重(63.7±6.8)kg。排除慢性疼痛和癌癥患者,以及麻醉藥物濫用者和椎管內(nèi)麻醉禁忌患者。所有患者術(shù)前一周禁用各種鎮(zhèn)痛藥物。根據(jù)隨機數(shù)字表法分成聯(lián)合1組和聯(lián)合2組,每組43例,聯(lián)合1組采用0.2 mg嗎啡+25 μg芬太尼,聯(lián)合2組采用0.5 mg嗎啡+15 μg芬太尼,兩組患者的年齡、體重、病情嚴重程度等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者術(shù)前均進行知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 方法 所有患者術(shù)前8 h禁食禁飲,術(shù)前聯(lián)合1組和聯(lián)合2組分別于鞘內(nèi)注射鹽酸嗎啡注射液(國藥準(zhǔn)字H20013351,沈陽第一制藥廠)0.2 mg和0.5 mg;隨后分別注射枸櫞酸芬太尼注射液(國藥準(zhǔn)字H20113508,江蘇恩華藥業(yè))25 μg和15 μg。麻醉前30 min阿托品0.5 mg加地西泮10 mg肌肉注射,入室后進行相關(guān)監(jiān)測和開放靜脈通道,6 mL/kg聚明膠肽注射液10 min靜脈輸注,均行2%利多卡因脊椎-硬膜外聯(lián)合麻醉方式,采取0.1 mg/kg咪達唑侖靜脈注射輔助麻醉,每30分鐘進行利多卡因硬膜外追加。術(shù)后48 h內(nèi)對于VAS≥3分的患者采取0.05 mg/kg嗎啡靜脈注射補救鎮(zhèn)痛。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者麻醉藥物用量、手術(shù)時間和術(shù)后排氣時間情況,采用視覺模擬評分法(VAS法)對兩組患者術(shù)后6、12、24、48 h疼痛情況進行評價。記錄兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況和補救鎮(zhèn)痛情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用 字2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組麻醉藥物用量、手術(shù)時間和術(shù)后排氣時間的比較 兩組患者麻醉藥物用量和手術(shù)時間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),聯(lián)合1組的排氣時間明顯短于聯(lián)合2組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
嗎啡和芬太尼用于術(shù)前鞘內(nèi)注射臨床鎮(zhèn)痛效果均得以肯定,考慮兩種鎮(zhèn)痛藥物在鎮(zhèn)痛中不同的優(yōu)缺點,可以將兩組藥物進行聯(lián)合,以彌補各自的藥效短板,發(fā)揮最大的鎮(zhèn)痛效果[4-5]。本研究參考文獻[4-6]來確定兩組藥物聯(lián)合劑量,并對聯(lián)合作用效果進行評價。
本研究顯示,兩組患者的麻醉藥物用量和手術(shù)時間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),聯(lián)合1組的排氣時間明顯短于聯(lián)合2組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明兩種聯(lián)合劑量均不會改變麻醉藥物用量和手術(shù)時間,但聯(lián)合1組嗎啡0.2 mg+芬太尼25 μg,可以促進患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù),縮短排氣時間,可能與低劑量嗎啡對胃腸功能抑制較輕有關(guān)[7-8]。本研究顯示,各時間點,聯(lián)合1組的VAS評分均明顯低于聯(lián)合2組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明聯(lián)合1組鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于聯(lián)合2組,與高寶柱等[9]的報道結(jié)論一致。本研究顯示,聯(lián)合1組皮膚瘙癢、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生率均明顯低于聯(lián)合2組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合1組補救鎮(zhèn)痛率為2.3%,低于聯(lián)合2組的7.0%,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明聯(lián)合1組可以有效降低術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生,具有較好的鎮(zhèn)痛效果,這可能與聯(lián)合1組采用小劑量嗎啡和大劑量芬太尼,而芬太尼代謝較快,小劑量嗎啡對5-羥色胺受體影響有限有關(guān)[10]。
綜上所述,0.2 mg嗎啡與25 μg芬太尼聯(lián)合用于全子宮切除患者術(shù)前鞘內(nèi)注射鎮(zhèn)痛效果更佳,安全性較好,有利于術(shù)后胃腸功能的恢復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床推廣。
參考文獻
[1] Gharaei H,Imani F,Almasi F,et al.The effect of ultrasound-guided TAPB on pain management after total abdominal hysterectomy[J].Korean J Pain,2013,26(4):374-378.endprint
[2]陳蕾,卲雷,劉文瑤,等.VAS結(jié)合鎮(zhèn)靜評分在地佐辛干預(yù)200例全子宮切除術(shù)后患者硬膜外鎮(zhèn)痛中的效果評定[J].中國婦幼保健,2013,28(21):3523-3525.
[3] Slavkovi? Z,Stamenkovi? D M,Geri? V,et al.Comparison of analgesic effect of intrathecal morphine alone or in combination with bupivacaine and fentanyl in patients undergoing total gastrectomy:a prospective randomized,double blind clinical trial[J].Vojnosanit Pregl,2013,70(6):541-547.
[4]夏云飛,鄭吉建,王瑩恬,等.微量嗎啡鞘內(nèi)注射用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)的研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(18):78-80.
[5]程惠平,吳城,張中偉,等.舒芬太尼聯(lián)合布比卡因?qū)夏晗轮强剖中g(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛與免疫功能的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2013,32(3):308-311.
[6] Saracoglu A,Saracoglu K T,Eti Z.Comparative study of fentanyl and morphine in addition to hyperbaric or isobaric bupivacaine in combined spinal anaesthesia for caesarean section[J].Arch Med Sci,2011,7(4):694-699.
[7]楊洪頂,王軍,張承.肋間神經(jīng)保護技術(shù)在開胸手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)師雜志,2013,12(3):214-215.
[8]馬偉,馮世海,李林,等.燒傷創(chuàng)面膿毒癥患者持續(xù)鎮(zhèn)靜治療觀察[J].中華燒傷雜志,2013,29(4):382-384.
[9]高寶柱,趙軍.術(shù)前鞘內(nèi)注射不同劑量嗎啡-芬太尼對子宮切除術(shù)的鎮(zhèn)痛效果[J].天津醫(yī)藥,2012,40(2):172-173.
[10]姜雪秋,陳芳,袁梅,等.芬太尼與嗎啡治療中、重度癌性疼痛效果分析[J].腫瘤藥學(xué),2013,3(1):60-63.
(收稿日期:2014-01-20)(本文編輯:歐麗)endprint
[2]陳蕾,卲雷,劉文瑤,等.VAS結(jié)合鎮(zhèn)靜評分在地佐辛干預(yù)200例全子宮切除術(shù)后患者硬膜外鎮(zhèn)痛中的效果評定[J].中國婦幼保健,2013,28(21):3523-3525.
[3] Slavkovi? Z,Stamenkovi? D M,Geri? V,et al.Comparison of analgesic effect of intrathecal morphine alone or in combination with bupivacaine and fentanyl in patients undergoing total gastrectomy:a prospective randomized,double blind clinical trial[J].Vojnosanit Pregl,2013,70(6):541-547.
[4]夏云飛,鄭吉建,王瑩恬,等.微量嗎啡鞘內(nèi)注射用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)的研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(18):78-80.
[5]程惠平,吳城,張中偉,等.舒芬太尼聯(lián)合布比卡因?qū)夏晗轮强剖中g(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛與免疫功能的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2013,32(3):308-311.
[6] Saracoglu A,Saracoglu K T,Eti Z.Comparative study of fentanyl and morphine in addition to hyperbaric or isobaric bupivacaine in combined spinal anaesthesia for caesarean section[J].Arch Med Sci,2011,7(4):694-699.
[7]楊洪頂,王軍,張承.肋間神經(jīng)保護技術(shù)在開胸手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)師雜志,2013,12(3):214-215.
[8]馬偉,馮世海,李林,等.燒傷創(chuàng)面膿毒癥患者持續(xù)鎮(zhèn)靜治療觀察[J].中華燒傷雜志,2013,29(4):382-384.
[9]高寶柱,趙軍.術(shù)前鞘內(nèi)注射不同劑量嗎啡-芬太尼對子宮切除術(shù)的鎮(zhèn)痛效果[J].天津醫(yī)藥,2012,40(2):172-173.
[10]姜雪秋,陳芳,袁梅,等.芬太尼與嗎啡治療中、重度癌性疼痛效果分析[J].腫瘤藥學(xué),2013,3(1):60-63.
(收稿日期:2014-01-20)(本文編輯:歐麗)endprint
[2]陳蕾,卲雷,劉文瑤,等.VAS結(jié)合鎮(zhèn)靜評分在地佐辛干預(yù)200例全子宮切除術(shù)后患者硬膜外鎮(zhèn)痛中的效果評定[J].中國婦幼保健,2013,28(21):3523-3525.
[3] Slavkovi? Z,Stamenkovi? D M,Geri? V,et al.Comparison of analgesic effect of intrathecal morphine alone or in combination with bupivacaine and fentanyl in patients undergoing total gastrectomy:a prospective randomized,double blind clinical trial[J].Vojnosanit Pregl,2013,70(6):541-547.
[4]夏云飛,鄭吉建,王瑩恬,等.微量嗎啡鞘內(nèi)注射用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)的研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(18):78-80.
[5]程惠平,吳城,張中偉,等.舒芬太尼聯(lián)合布比卡因?qū)夏晗轮强剖中g(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛與免疫功能的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2013,32(3):308-311.
[6] Saracoglu A,Saracoglu K T,Eti Z.Comparative study of fentanyl and morphine in addition to hyperbaric or isobaric bupivacaine in combined spinal anaesthesia for caesarean section[J].Arch Med Sci,2011,7(4):694-699.
[7]楊洪頂,王軍,張承.肋間神經(jīng)保護技術(shù)在開胸手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)師雜志,2013,12(3):214-215.
[8]馬偉,馮世海,李林,等.燒傷創(chuàng)面膿毒癥患者持續(xù)鎮(zhèn)靜治療觀察[J].中華燒傷雜志,2013,29(4):382-384.
[9]高寶柱,趙軍.術(shù)前鞘內(nèi)注射不同劑量嗎啡-芬太尼對子宮切除術(shù)的鎮(zhèn)痛效果[J].天津醫(yī)藥,2012,40(2):172-173.
[10]姜雪秋,陳芳,袁梅,等.芬太尼與嗎啡治療中、重度癌性疼痛效果分析[J].腫瘤藥學(xué),2013,3(1):60-63.
(收稿日期:2014-01-20)(本文編輯:歐麗)endprint