摘 要：文件檢驗是一門科學(xué)技術(shù)，只有鑒定人嚴(yán)格約束自身行為，正確發(fā)揮自己的主觀性，才能保障鑒定結(jié)論的權(quán)威性與可接受性，維護(hù)司法公正。本文首先對文件檢驗中主觀思維應(yīng)用的必然性進(jìn)行剖析，然后就應(yīng)用方法和技巧進(jìn)行闡述，在此基礎(chǔ)上，給出了鑒定人正確運用主觀思維所必備的素質(zhì)。

關(guān)鍵詞：文件檢驗；主觀思維；應(yīng)用

文件檢驗，是指在案件訴訟過程中，對與案件有關(guān)的以文字、圖形及其他語言等各種表現(xiàn)形式的物證、書證，進(jìn)行科學(xué)勘驗、真?zhèn)巫R別和鑒定，為偵查、審判工作提供線索和證據(jù)的一種手段。旨在通過鑒定人的主觀思維和專業(yè)技術(shù)素質(zhì)，運用科學(xué)的鑒定方法，對客觀存在的與案件事實緊密對應(yīng)的檢驗對象，確定其發(fā)生的真實性、邏輯性與合理性。因此，文件檢驗過程既是客觀反映檢材本身的特性的過程，又是在一定程度上依賴并反映鑒定人的主觀能動思維的過程。鑒定人科學(xué)合理、符合鑒定規(guī)律的主觀思維，對文件檢驗案件的成功告破、維護(hù)法律的公正，起著至關(guān)重要的作用。

一、文件檢驗中主觀思維應(yīng)用的必然性

（1）同中求異。任何文件檢驗結(jié)論的得出，都是基于檢驗對象客觀反映的基礎(chǔ)上，憑藉鑒定人的主觀評斷，從“共性”中提取“個性”，從“大同”中尋求“小異”。這種同中求異的探究過程，每個環(huán)節(jié)都貫穿于人的主觀思維。也就是說，人的主觀思維通過對客體的穩(wěn)定性和特殊性進(jìn)行規(guī)律性的洞察，從中找出其具有差異化的個體特征，然后將這種差異化特征與檢驗標(biāo)準(zhǔn)相比對，進(jìn)而得出檢驗結(jié)果。

（2）量中求質(zhì)。雖然檢驗過程是通過對檢驗對象客觀呈現(xiàn)出的量，尋求和案件相關(guān)的有效線索信息，而且數(shù)量越多信息也越大，但它沒有固定的量化值。譬如筆跡，可以根據(jù)書法特征、字形特點、字體、字的大小，或者字行的方向和形態(tài)、分段開頭的位置、字與格線的位置關(guān)系、字間關(guān)系、筆畫之間的比例關(guān)系、偏旁之間的比例關(guān)系，抑或筆畫之間的搭配、起筆收筆動作、筆痕特征等等線索信息，找出有用可用的信息，但這種尋找，不是機(jī)械性的固化尋找，而是依靠人的主觀思維進(jìn)行能動性的特征價值“質(zhì)”的評斷，所以有量或量多固然好，但質(zhì)更重要，只有量中求質(zhì)，才能得出合理的相關(guān)性結(jié)論。

（3）需求剛性。文件檢驗技術(shù)領(lǐng)域始終有一個夢想，就是試圖探索一個文檢客體特征的數(shù)值，并以此數(shù)值為界，符合這個數(shù)值，即是案件結(jié)論，相反，偏離這個數(shù)值，即視為偽造結(jié)論。然而這個數(shù)值的探討和追尋始終沒有一個科學(xué)的定論，或者說不太可能會有這么個數(shù)值，即使在現(xiàn)代信息技術(shù)高速發(fā)展的今天。所以還必須靠人的主觀能動性思維的幫助，來甄別出文件的真?zhèn)味?、形成時間、當(dāng)事人所要達(dá)到的目的等信息，以得出科學(xué)結(jié)論。

二、文件檢驗中主觀思維應(yīng)用的方法和技巧

（1）主動跟進(jìn)。在接到鑒定案件時，鑒定人一方面要圍繞偵查和審判工作的鑒定要求，在提供的鑒定檢材中，發(fā)揮自身的專業(yè)知識優(yōu)勢和法律知識專長，獨立思考尋求有效的信息線索，既可使檢材資源配置最優(yōu)化，也可大大節(jié)約司法鑒定資源。另一方面，加強(qiáng)與辦案人員的協(xié)調(diào)和溝通，第一時間了解和掌握鑒定檢材的來源渠道，條件允許的情況下，要親自到案件現(xiàn)場進(jìn)行查驗。對偏離案件較大的鑒定檢材，要向偵查、審判人員充分說明和詳細(xì)闡述自己的司法觀點，做到有據(jù)可查、有質(zhì)可考，更好地為偵查和審判工作提供技術(shù)支持和司法保障。

（2）他山之石。在文件檢驗實踐中，有時不同的鑒定人對同一個檢材進(jìn)行鑒定，往往結(jié)論大相徑庭。即使同一個人對同一個檢材進(jìn)行鑒定，站的思維角度不同，結(jié)論也迥然各異。所以一方面是鑒定結(jié)論與檢材的有效性息息相關(guān)，一方面是主觀思維的正確運用，對最終結(jié)論的形成具有決定性作用。特別是在日常案件檢材鑒定中，有的辦案人員送檢時，帶有明顯的個人傾向，甚至暗示鑒定人要對案件給予特殊的“關(guān)照”，這種直觀的“提醒”，也注定送檢的檢材必然存在諸多問題。所以這時，鑒定人要避其所擾，不妨旁敲側(cè)擊，探尋出送檢人和當(dāng)事人造假的真實意圖，以更好地得出合乎案件事實的鑒定結(jié)論。

（3）強(qiáng)力對話。通常來講，案情不同，檢材也不一樣，有時受主觀思維的局限，鑒定人對檢材所表現(xiàn)出的某一特征現(xiàn)象，反復(fù)揣摩也得不出合理的結(jié)論。這時可以分別約見送檢人、當(dāng)事人，了解案情脈絡(luò)，通過與當(dāng)事人的對話，尋求與檢材相關(guān)的蛛絲馬跡。在這里，鑒定人要抓住當(dāng)事人內(nèi)心所關(guān)切的案情利害點，善于換位思考、因勢利導(dǎo)，往往問題即迎刃而解。

（4）對應(yīng)印證。一個科學(xué)的文件檢驗結(jié)論是人的主觀思維與檢材的客觀特征相互依賴、相互作用的結(jié)晶。既要靠鑒定人的工作經(jīng)驗和知識專長，也要靠鑒定人的工作方法的運用，如果只是機(jī)械的比對客觀特征，不能深入的了解案情或?qū)Π盖橐恢虢?，就不會得出?jīng)得起歷史檢驗的科學(xué)結(jié)論。只有特征、結(jié)論、案情，三者之間實打?qū)嵑魬?yīng)、心連心印證，才能合乎常理、合乎案情，促進(jìn)司法公正。

三、文件檢驗中正確運用主觀思維鑒定人必備的素質(zhì)

（1）堅持學(xué)以致用，用有所成，提升快速學(xué)習(xí)的能力。當(dāng)前隨著現(xiàn)代科技發(fā)展步伐的加快，犯罪的科技水平逐漸走向現(xiàn)代化、科技化，這給社會穩(wěn)定帶來負(fù)面效應(yīng)的同時，也給文件檢驗工作帶來新挑戰(zhàn)、新問題，這就要求鑒定人必須以素質(zhì)提升為中心，樹立不斷學(xué)習(xí)的理念，把學(xué)習(xí)作為政治追求、終身任務(wù)和工作方法，加強(qiáng)語言文學(xué)、哲學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識的學(xué)習(xí)，強(qiáng)化各種法律知識的學(xué)習(xí)，使自己的主觀思維盡快的上升到法律層面上來，以有效應(yīng)對各種各樣的案情和檢材。

（2）堅持職能轉(zhuǎn)變，換位思考，不斷提升司法鑒定執(zhí)行力。堅持正確的干事導(dǎo)向、作風(fēng)導(dǎo)向和業(yè)績導(dǎo)向，形成思想上想為、執(zhí)行中會為、效果上切實體現(xiàn)作為的良性狀態(tài)，不斷提升鑒定工作執(zhí)行力。

（3）堅持實事求是的工作作風(fēng)，提升文件檢驗規(guī)律性的發(fā)掘能力。主觀能動思維，首先建立在對文件檢驗規(guī)律性的認(rèn)知上，其次建立在通過實踐活動驗證和歸納檢驗規(guī)律上。這一理論指導(dǎo)實踐、實踐發(fā)展理論的過程，不僅符合我們對客觀事物認(rèn)識的一般規(guī)律，也是我們對待科學(xué)的有效方法論。只有通過實事求是的認(rèn)知和實踐，逐步提高鑒定人主觀思維的科學(xué)基礎(chǔ)，進(jìn)而發(fā)掘其固在的規(guī)律性，才能保證主觀思維不是無本之木，無源之水。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃建同.文件檢驗學(xué)[M].北京；中國人民公安大學(xué)出版社，2003

[3]劉湘麗.文件檢驗中主觀思維的應(yīng)用[J].中國司法鑒定，2007年06期