摘 要：在刑法中，非法占有目的的理解和認(rèn)定一直是一個難點(diǎn)，本文從民法上的占有出發(fā)，對刑法上的非法占有目的進(jìn)行了分析，認(rèn)為非法占有目的必須具有以所有權(quán)人的意思對物進(jìn)行利用、處分或者以使用權(quán)人的意思對物進(jìn)行利用以獲取經(jīng)濟(jì)利益的意思。

關(guān)鍵詞：占有；非法占有目的

在刑法中，有很多類型的目的犯罪，以合同詐騙罪為例，其犯罪構(gòu)成在主觀上除了要求必須具有犯罪故意以外，還必須具有非法占有的目的。這種非法占有目的不是故意的意志因素，而是故意的認(rèn)識因素與意志因素之外的，對某種結(jié)果、利益、狀態(tài)、行為等的內(nèi)在意向，它是比故意的意志因素更為復(fù)雜、深遠(yuǎn)的心理態(tài)度。[1]

說起占有，它來源于民法，在民法上，它有兩層含義：第一種含義是作為物權(quán)概念的占有，是占有人對物享有的事實(shí)上的控制力和管領(lǐng)力，即占有人對物事實(shí)上的管領(lǐng)與支配，這層含義上的占有更強(qiáng)調(diào)占有人對物管領(lǐng)與支配的事實(shí)性和外部可識別性，而不問這種對物的管領(lǐng)與支配是否具有法律上的正當(dāng)性；第二種含義是作為所有權(quán)權(quán)能的一種，占有權(quán)能是所有權(quán)人依所有權(quán)可得對物進(jìn)行管領(lǐng)、控制的法律上的正當(dāng)性，依權(quán)能的可分離性，占有權(quán)能既可以由所有權(quán)人享有，也可由非所有人享有，非所有人基于占有權(quán)能所為之占有，必須因約定的或法定的事由引起，進(jìn)而必須具有法律上的正當(dāng)性，換言之，必須是合法占有，非所有人的非法占有，僅僅是沒有占有權(quán)能支撐的占有事實(shí)，雖然受到物權(quán)法中占有制度的保護(hù)，但是已經(jīng)與占有權(quán)能即法律的正當(dāng)性無關(guān)了。[2]從以上內(nèi)容可以看出，民法上的“非法占有”是指占有人沒有法定或者約定的事由，而對物進(jìn)行管領(lǐng)、控制的狀態(tài)，即不具有法律正當(dāng)性地控制、管領(lǐng)占有物。民法上的“非法占有”不強(qiáng)調(diào)占有人的主觀意圖，更強(qiáng)調(diào)對這種業(yè)已發(fā)生的缺乏法律正當(dāng)性的不法狀態(tài)進(jìn)行事后的救濟(jì)。

而刑法上的“非法占有目的”與民法上的“非法占有”差異頗大，關(guān)于刑法上的“非法占有目的”，國內(nèi)外刑法理論界有不同的理解：

一是排除權(quán)利者意思說，非法占有目的是指排除原權(quán)利人行使其所有權(quán)的內(nèi)容，而把自己作為占有物的所有權(quán)人來行動的意思。支持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，只要不法行為人具有排除原權(quán)利人行使其所有權(quán)的意思，就可以認(rèn)定其具有非法占有的目的，不僅盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪等取得型財產(chǎn)犯罪具有非法占有的目的，毀壞、藏匿型的財產(chǎn)犯罪因?yàn)橐簿哂信懦龣?quán)利人行使權(quán)利的特點(diǎn)，所以也具有非法占有的目的。但對于單純的盜用等一時性的使用行為，不能認(rèn)為具有排除所有權(quán)人權(quán)利的意思，因而也就不具有非法占有的目的。

二是利用、處分意思說，非法占有目的是指按照財物經(jīng)濟(jì)的（本來的）用法利用、處分的意思。支持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，非法占有中的核心是非法占有人對占有物按照財物本來的用法利用或者處分，而不需要排除權(quán)利人的權(quán)利。在這種理論下，非法占用等一時性的使用行為也具有非法占有的目的，而毀壞、藏匿型的財產(chǎn)犯罪因?yàn)橹痪哂信懦龣?quán)利人權(quán)利的意思，不具有將財物以原來的用途繼續(xù)使用或者處分的意思，所以這種犯罪不具有非法占有的目的。

三是折衷說，非法占有目的是指排除原權(quán)利人對財物的占有，把他人之物作為自己的所有物，按照原財物經(jīng)濟(jì)的用法利用或者處分的意思。[3]支持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，非法占有目的必須同時具備排除意思和利用、處分意思，在這種理論下，毀壞、藏匿型財產(chǎn)犯罪因?yàn)橹痪哂信懦馑?，不具有利用、處分意思，所以不具有非法占有的目的，而對于那些盜用等一時性的非法占用行為來講，因?yàn)橹痪哂邪凑肇斘镌猛纠^續(xù)使用的目的，不具有排除財產(chǎn)所有人權(quán)利的意思，所以也不能認(rèn)為具有非法占有的目的。

在筆者看來，合同詐騙罪中的非法占有目的是指不法行為人在利用合同騙取合同相對人財物的時候，必須具有以所有權(quán)人的意思對物進(jìn)行利用、處分或者以使用權(quán)人的意思對物進(jìn)行利用以獲取經(jīng)濟(jì)利益的意思。以所有權(quán)人的意思對物進(jìn)行利用、處分是指非法占有目的必須是不法行為人以排除原所有權(quán)人權(quán)利的意思對物進(jìn)行利用或處分，從而將利用或處分后的收入歸為自己所有。而以使用權(quán)人的意思對物進(jìn)行利用以獲取經(jīng)濟(jì)利益是指非法占有目的也可以是不法行為人不是以所有權(quán)人的意思，而以使用權(quán)人的意思對物進(jìn)行利用，從而將使用后的收入歸為自己所有。一般情況下，不法行為人之所有會產(chǎn)生非法占有的目的，就是因?yàn)樨斘锞哂袃r值，它的使用或流轉(zhuǎn)能夠帶來經(jīng)濟(jì)利益，不法行為人被經(jīng)濟(jì)利益所誘惑，利用合同的形式，騙取合同相對人的財物，從而取得對財物的控制和支配，為了轉(zhuǎn)化為自己的經(jīng)濟(jì)利益，不法占有人對其予以繼續(xù)使用或者流轉(zhuǎn)處理，從而將利用或處分后的對價歸為自己所有。而在有些情況下，不法行為人并不是以所有權(quán)人的意思對物進(jìn)行處分，而是深知自己不是所有權(quán)人，以使用權(quán)人的意思對物進(jìn)行使用，以獲取經(jīng)濟(jì)利益，譬如在知識產(chǎn)權(quán)的使用許可合同中，不法行為人以非法占有目的騙取合同相對人知識產(chǎn)權(quán)的使用許可，不法行為人知道自己不是所有權(quán)人，但是卻以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方法騙取了所有權(quán)人的許可使用權(quán)，從而通過對知識產(chǎn)權(quán)的使用獲取經(jīng)濟(jì)利益，這種情況，在筆者看來，也應(yīng)認(rèn)定為具有非法占有目的。

在這種理論下，毀壞型財產(chǎn)犯罪因?yàn)槠茐牧嗽锏拇嬖?，使原物喪失或者極大減少了價值，沒有按照原財物經(jīng)濟(jì)的用法進(jìn)行使用，所以不認(rèn)為具有非法占有的目的。而非法占用等一時性的使用他人財物的行為，則要根據(jù)行為人使用他人財物的目的來確定是否具有非法占有目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]張明楷著.《刑法學(xué)》（第四版），法律出版社，第275頁

[2]韓松主編.《民法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社2004年版第332頁

[3]曾根威彥，《刑法的重要問題（各論）》，成文堂1996年日文補(bǔ)訂版第130頁轉(zhuǎn)引自劉明祥.《財產(chǎn)罪比較研究》，中國政法大學(xué)出版社2001年第64頁

作者簡介：

李斌，男，山東濰坊人，西北政法大學(xué)刑法學(xué)碩士研究生。