【摘要】目的：探析參附注射液治療急性左心衰患者的療效。方法：選擇2011年1月～2013年12月到我院接受急性左心衰治療的患者66例，在征得患者同意后，將其分成觀察組（33例）與對照組（33例）。對照組采用傳統(tǒng)的治療方法進行基礎(chǔ)治療，觀察組在傳統(tǒng)治療的基礎(chǔ)上，采用靜滴的方法，將50毫升參附注射液給予患者靜滴，7天之后對比兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組總有效率為93.93%；對照組總有效率為69.70%；觀察組總有效率明顯優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)組間數(shù)據(jù)對比差異明顯（P<0.05）；結(jié)論：急性左心衰患者采用參附注射液給予臨床治療，獲得較為明顯的效果，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】參附注射液；急性左心衰；治療效果

【中圖分類號】R541.61

【文獻標識碼】B

【文章編號】1004-4949（2014）09-0574-02

近年來，急性左心衰的發(fā)病率不斷上升，面對高發(fā)病率和高死亡率的心衰疾病，采用怎樣的治療方法能夠達到很好的治療效果是目前醫(yī)學界最為關(guān)注的問題之一。現(xiàn)代醫(yī)學仍然存在一些治療方法上的不足，針對左心功能衰竭患者，在傳統(tǒng)治療方法的基礎(chǔ)之上，結(jié)合參附注射液可以產(chǎn)生比現(xiàn)代醫(yī)學治療更好的效果，它可以減輕擴血管藥物治療心力衰竭而產(chǎn)生的副作用，同時對擴血管的應(yīng)用指征有很大的幫助，對治療心力衰竭效果更明顯。下面是我院對2011年1月～2013年12月到我院接受急性左心衰治療的患者66例進行分組治療對比，治療情況報道如下。

1、一般資料與治療方法

1.1一般資料

選擇2011年1月～2013年12月到我院接受急性左心衰治療的患者66例，均符合第7 版《內(nèi)科學》中的急性左心衰診斷標準。所有患者均確診為急性左心衰。將66例患者隨機分成分成觀察組（33例）與對照組（33例）。其中觀察組中有男性19例，女性14例，男女年齡均在65～85歲之間；對照組中男性有20例，女性13例，男女年齡均在68～87歲之間。通過分別對兩組患者的性別、年齡和病情方面進行對比，所得數(shù)據(jù)沒有明顯的差異（P>0. 05），具有對比的意義。

1.2治療方法

對照組采用傳統(tǒng)的治療方法進行基礎(chǔ)治療，其中包括：面罩吸氧、監(jiān)護、強心、利尿、擴血管和對癥處理等環(huán)節(jié)。觀察組在傳統(tǒng)治療的基礎(chǔ)上，采用靜滴的方法，將50毫升參附注射液兌入100毫升的葡萄糖/生理鹽水注射液中給予患者靜滴，每天一次，連續(xù)治療7天[1]。

1.3評價標準

利用顯效、有效和無效對患者治療效果進行評價。顯效標準為：患者在接受治療7天之后臨床癥狀、體征都有明顯的改善，心功能恢復(fù)為I級或心功能改善2級，經(jīng)過復(fù)查之后心電圖表現(xiàn)與治療前相比明顯好轉(zhuǎn)；有效標準為：患者在接受治療7天之后臨床癥狀、體征減輕，心功能改善1級，但未達到心功能I級，經(jīng)過復(fù)查之后心電圖表現(xiàn)與治療前相比相對好轉(zhuǎn)；無效標準為：患者在接受治療7天之后臨床癥狀、體征和心功能都沒有變化，或病情加重?？傆行?（顯效+有效）/組總例數(shù)*100%。

1.4統(tǒng)計數(shù)軟件

本組研究數(shù)據(jù)通過SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件進行分析處理，以均數(shù)±標準差（ ±s）代表計量數(shù)據(jù)，以t檢驗組間數(shù)據(jù)對比，通過（%）代表計數(shù)數(shù)據(jù)，通過x2檢驗組間對比，若P<0.05，則表示組間數(shù)據(jù)對比差異明顯，具有統(tǒng)計學意義[2]。

2、治療效果評價

將觀察組和對照組經(jīng)過一個星期的治療結(jié)果進行對比，觀察組達到明顯效果的有19例，基本有效的有12例，總有效率達93.93%；對照組達到明顯效果的有10例，基本有效的有13例，總有效率為69.70%。將兩組的總有效率進行對比，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3、討論

導致心力衰竭的原因有：心臟內(nèi)部結(jié)構(gòu)或者各種功能性疾病引起的心室充盈或射血功能受到損害、滿足不了機體代謝對心排血量的需求、器官和組織血液達不到機體的灌注要求并伴隨著肺循環(huán)或者體循環(huán)淤血的出現(xiàn)等。心力衰竭一般會出現(xiàn)在各種心臟病的末期，一旦發(fā)病，很可能會造成憋喘、神志不清、血壓持續(xù)下降甚至休克[3]。

在現(xiàn)代醫(yī)學中，通常采用利尿、擴血管、正性肌力藥物等治療方法對急性左心功能衰竭進行治療，對于其中的正性肌力藥物治療方法，一般情況下是采用洋地黃類強心藥物，但在使用過程中必須非常小心謹慎，必須經(jīng)過密切測量濃度，因為治療急性心力衰竭的治療量非常接近，一旦出錯，很可能造成洋地黃過量中毒[4]。而近年來，參附注射液因為具有補氣救脫、寧神益智、祛寒止痛等功效開始被廣泛應(yīng)用于心力衰竭的治療當中[5]。本次研究是通過參附注射液治療急性左心衰患者的療效和傳統(tǒng)方法治療急性左心衰患者的療效進行對比，研究結(jié)果表明，參附注射液治療急性左心衰患者的療效明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的治療方法，因此，參附注射液值得廣泛應(yīng)用于急性左心衰患者的臨床治療當中。

參考文獻

[1]張大勇，王永春，邸云峰，胡波，胡騰，劉思泰，唐煥君，李德才，王慶旭.參附注射液對急性心肌梗死合并心衰的治療研究[J].遼寧中醫(yī)雜志.2012，7（11）：2225-2226.

[2]廖達林，張偉.瑞替普酶聯(lián)合參附注射液治療急性心肌梗死合并心衰的療效分析[J].內(nèi)科及危重癥雜志.2014，5（2）：109-110.

[3]郭全，方邦江，陳浩，田雨，張英蘭，陳寶錦.參附注射液治療急性心肌梗塞后心力衰竭臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報.2009，12（12）：92-93.

[4]侯雅竹，毛靜遠，王賢良，李嘉，劉春香. 參附注射液治療心力衰竭的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志.2011，2（23）109-110.

[5]張繼東，胡建.參附注射液治療急性心肌梗塞患者療效觀察[J].心血管康復(fù)醫(yī)學雜志.2011，6（30）：245-246.