【摘要】 目的 探討哮喘病患者呼吸護(hù)理具體內(nèi)容及其臨床應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取本院2012年-2013年收治常規(guī)治療護(hù)理聯(lián)合呼吸護(hù)理的哮喘病患者50例并設(shè)為觀察組,另隨機(jī)選取本院同期收治應(yīng)用常規(guī)治療護(hù)理的哮喘病患者50例并設(shè)為對(duì)照組。對(duì)比2組患者護(hù)理干預(yù)后臨床治療效果和對(duì)護(hù)理措施的滿意程度。結(jié)果 觀察組患者臨床醫(yī)治效果總有效率為92.0%,顯著高于對(duì)照組患者70.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者對(duì)護(hù)理措施滿意程度為100%,明顯高于對(duì)照組患者84.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 哮喘病患者單純藥物治療難以對(duì)病情長期有效的控制,因此平時(shí)護(hù)理措施具有重要應(yīng)用價(jià)值,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合呼吸護(hù)理能夠更好保障臨床醫(yī)治效果且可提高患者對(duì)護(hù)理的滿意程度,有助于構(gòu)建和諧護(hù)患環(huán)境,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】哮喘?。缓粑o(hù)理;臨床應(yīng)用
【中圖分類號(hào)】R473.2
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1004-4949(2014)09-0311-02
哮喘也稱為支氣管哮喘,病因和發(fā)病機(jī)制均十分復(fù)雜,當(dāng)前常見引發(fā)疾病因素主要為過敏、遺傳、呼吸道感染還有藥物不當(dāng)應(yīng)用等,患者支氣管嗜酸性粒細(xì)胞還有肥大細(xì)胞出現(xiàn)反應(yīng)進(jìn)而引發(fā)氣道發(fā)生硬性炎癥或者高反應(yīng)性的一種疾病。哮喘需要得到及時(shí)有效的治療和控制,否則一旦發(fā)展為重癥哮喘對(duì)患者生命會(huì)有嚴(yán)重威脅,哮喘病對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生消極影響。有學(xué)者[1]認(rèn)為對(duì)哮喘病單純的藥物治療并不能夠?qū)Σ∏橛忻黠@的控制,合理的護(hù)理干預(yù)對(duì)療效也有突出保障效果。本院自2012年始對(duì)哮喘病患者在常規(guī)治療護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用呼吸護(hù)理,效果滿意?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取本院2012年-2013年收治常規(guī)治療護(hù)理聯(lián)合呼吸護(hù)理的哮喘病患者50例并設(shè)為觀察組,另隨機(jī)選取本院同期收治應(yīng)用常規(guī)治療護(hù)理的哮喘病患者50例并設(shè)為對(duì)照組。男性患者53例,女性患者47例;年齡范圍為20-65歲,其平均年齡為(47.5±3.5)歲。有36例患者為重癥哮喘。2組患者一般資料如性別、年齡以及重癥哮喘例數(shù)等對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理措施
1.2.1對(duì)照組 該組患者接受常規(guī)治療與護(hù)理措施,其護(hù)理內(nèi)容如下:(1)觀察患者呼吸頻率、節(jié)律、深度等指標(biāo);(2)根據(jù)醫(yī)囑用藥并觀察患者醫(yī)療效果及不良反應(yīng),一旦發(fā)現(xiàn)異常立即通知醫(yī)生處理;(3)保持病房整潔安靜,定時(shí)通風(fēng)換氣,濕度控制在50-60%之間;(4)給予心理護(hù)理以緩解患者緊張恐懼的情緒。
1.2.2觀察組 該組患者在上述治療護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合呼吸護(hù)理,具體內(nèi)容如下:(1)清理呼吸道分泌物,給予吸氧,將患者頭部抬高并保證其呼吸道順暢,以免發(fā)生吸入性窒息。密切注意患者血氧飽和度還有口腔、鼻腔等黏膜狀況,對(duì)濕化瓶定期消毒;(2)對(duì)痰液粘稠的患者指導(dǎo)其有效咳嗽排痰,定時(shí)幫助患者拍背或者體位引流;(3)對(duì)氣道應(yīng)用霧化吸入器進(jìn)行濕潤以維持呼吸道黏液-纖毛系統(tǒng)的生理功能正常。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn) 本次研究以下列內(nèi)容為療效判斷標(biāo)準(zhǔn):患者臨床癥狀消失且長時(shí)間無發(fā)作,肺功能恢復(fù),無需不斷應(yīng)用藥物治療便可自行緩解癥狀的判定為治愈;患者臨床癥狀有明顯緩解,臨床改善2個(gè)級(jí)別的判定為顯效;患者臨床癥狀相對(duì)于治療前改善1個(gè)級(jí)別的判定為有效;患者臨床癥狀無改善甚至惡化,為無效[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次研究應(yīng)用SPSS15.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,之后作卡方檢驗(yàn),P<0.05的表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1臨床療效對(duì)比 觀察組患者臨床醫(yī)治效果總有效率為92.0%,顯著高于對(duì)照組患者70.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情請見表1。
3 討論
本院對(duì)哮喘患者在常規(guī)治療護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合呼吸護(hù)理,對(duì)呼吸道分泌物進(jìn)行徹底有效的清除,降低其發(fā)生吸入性肺炎還有吸入性窒息并發(fā)癥概率,氧氣吸入護(hù)理則可緩解患者哮喘發(fā)作時(shí)缺氧還有發(fā)紺癥狀,減輕其呼吸困難還有瀕死的感覺,這些措施同時(shí)降低了患者的心理恐懼與負(fù)擔(dān)。
本次研究中聯(lián)合呼吸護(hù)理的觀察組患者,其臨床治療效果和護(hù)理滿意度相對(duì)于單純接受常規(guī)治療護(hù)理的對(duì)照組患者有顯著優(yōu)越性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,該結(jié)果提示了哮喘病患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合呼吸護(hù)理能夠更好保障臨床醫(yī)治效果且可提高患者對(duì)護(hù)理的滿意程度,有助于構(gòu)建和諧護(hù)患環(huán)境,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 李麗梅. 支氣管哮喘患者的心理護(hù)理[J]. 咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,11(02):128-129.
[2]黃桂賢. 支氣管哮喘患者的護(hù)理[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,15(06):152-153.