摘要：目的：對(duì)護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行研究分析。方法：資料選自我院2012年12月-2013年12月收治的外科患者92例，在制定好護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，對(duì)外科患者使用護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)前后護(hù)理的滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果：使用護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行護(hù)理以后，患者對(duì)外科護(hù)理的滿意度為95.65%，較使用前的46.74%有顯著的提高，比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論：護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的合理使用可以有效的解決護(hù)理評(píng)估質(zhì)量評(píng)價(jià)面臨的難題，促進(jìn)外科護(hù)理的質(zhì)量的全面提升。

關(guān)鍵詞：護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);外科護(hù)理;應(yīng)用 【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602(2014)03-0248-02

護(hù)理評(píng)估主要包括知識(shí)技能、操作技能兩大類，對(duì)護(hù)理質(zhì)量的提高具有重要的作用，貫穿于整個(gè)護(hù)理活動(dòng)的始終[1-5]。如果缺乏準(zhǔn)確有效的護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)影響到護(hù)理診斷的質(zhì)量，阻礙預(yù)期診斷目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，因而，在外科護(hù)理的過程中做好護(hù)理評(píng)估工作，并制定出有效的護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就顯得尤為重要。我院在外科護(hù)理的過程中，將知識(shí)技能和操作技能結(jié)合起來，以此制定了符合本院實(shí)際的評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并應(yīng)用到外科護(hù)理中，取得了較好的效果，現(xiàn)將具體情況作如下報(bào)告。

1 資料與方法

1.1 一般資料: 本次研究中我院采取隨機(jī)抽樣的方法，資料隨機(jī)選取我院2012年12月-2013年12月實(shí)施護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的外科患者92例，男性患者49例，女性患者43例，年齡在27歲-70歲之間，平均年齡(48.5±5.5)歲。在制定護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過程中，將知識(shí)技能和操作技能結(jié)合起來，根據(jù)護(hù)理工作的需要制定出相應(yīng)的護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并在上述資料的基礎(chǔ)上，對(duì)患者使用護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)前后的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查，然后對(duì)調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行分析比較。

1.2 方法:(1)制定護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn): 以護(hù)理專業(yè)的特點(diǎn)、護(hù)理的程序等為基礎(chǔ)，結(jié)合患者住院期間的診斷方案、病例以及護(hù)理工作等，客觀、全面、準(zhǔn)確的制定出具有針對(duì)性的護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。(2)分析影響護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的因素:影響護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的因素有很多，如患者的病情、護(hù)理環(huán)境、住院環(huán)境等[6-9]。因此在制定護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，要對(duì)患者的病情以及護(hù)理環(huán)境等相關(guān)因素進(jìn)行全面的考慮。還有患者住院期間的生理狀況以及心理狀況也要考慮進(jìn)護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定之中，以確?；颊叩纳砑靶睦斫】?。在評(píng)估結(jié)束以后，要對(duì)患者的恢復(fù)狀況、精神狀況等進(jìn)行有效的分析研究，如還存在問題要及時(shí)采取相應(yīng)的解決措施。此外，對(duì)護(hù)理的操作環(huán)境也要進(jìn)行充分的考慮，因?yàn)椴僮鳝h(huán)境中的醫(yī)療設(shè)備、病房的環(huán)境、患者的著裝等對(duì)護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量有都具有重要的影響，因此要給予足夠的重視。(3)分析評(píng)估方法: 護(hù)理評(píng)估方法是保證護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有效性的重要技術(shù)支持，對(duì)護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量具有極大的影響。在制定護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的過程中，常用的評(píng)估方法主要有以下幾種:①通過系統(tǒng)的檢查患者的情況來取得相關(guān)資料。②通過和患者及其家屬的溝通交流獲得所需資料。③通過查閱患者的病歷、護(hù)理情況的記錄來獲取資料。④在望、嗅以及聽的基礎(chǔ)上，掌握相關(guān)的醫(yī)療檢查操作技能，以保證評(píng)估資料的質(zhì)量。

1.3 調(diào)查方法: 制定好護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以后，將之落實(shí)到外科護(hù)理工作中，對(duì)涉及到的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估的內(nèi)容包括護(hù)理的態(tài)度、水平、效果等方面。根據(jù)護(hù)理評(píng)估的項(xiàng)目制定患者護(hù)理滿意度調(diào)查表，調(diào)查表中的滿意度設(shè)置為非常滿意、滿意、一般滿意、不滿意四個(gè)選項(xiàng)，在填調(diào)查表的過程中，護(hù)士要做好指導(dǎo)工作，保證調(diào)查表填寫的有效性。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法: 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析與處理，一般資料用( x±s)表示，計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn)，在P＜0.05的情況下，表示組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

使用護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以后，外科患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度為95.65%，相比使用前的46.74%有了較大的提高，與使用護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之前相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05），患者的滿意度結(jié)果見表1。

表1 護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)使用前后患者護(hù)理滿意度情況比較(n/%)

時(shí)間 非常滿意 滿意一般滿意 不滿意 滿意度

護(hù)理前 15(16.32) 28(30.43)35(38.04) 14(15.21) 46.74

護(hù)理后 51(55.43) 37(40.21) 3(3.27)1(1.09) 95.65#

注：滿意度=(非常滿意+滿意)/組例數(shù)×100%；表中，#表示與護(hù)理前比較，P＜0.05。

3 討論

在本次調(diào)查研究中，使用了護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以后，患者對(duì)護(hù)理的滿意度有了明顯的提升，從使用前的46.74%提升到了使用后的95.65%。表明護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的應(yīng)用效果比較顯著，這一標(biāo)準(zhǔn)的使用能夠更好的滿足護(hù)理工作的實(shí)際需求，具有較高的科學(xué)性和整體性，是保證護(hù)理評(píng)估質(zhì)量有效提升的關(guān)鍵因素。護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能夠全面收集患者的相關(guān)資料并進(jìn)行綜合的處理，有效的解決外科患者護(hù)理過程中出現(xiàn)的護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理態(tài)度的問題，保證外科患者手術(shù)前后的生理和心理健康[10-14]。因此，外科患者護(hù)理過程中，應(yīng)高度重視護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的使用，以進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量，對(duì)患者進(jìn)行有效的治療及護(hù)理。

手術(shù)患者與內(nèi)科患者之間的差距很大，手術(shù)患者的病情一般會(huì)比內(nèi)科患者的病情嚴(yán)重，危險(xiǎn)性也相對(duì)較高，需要及時(shí)的進(jìn)行治療及護(hù)理，因此，護(hù)理護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施就顯的非常重要[15-16]。護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)每一個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)施都影響到患者的生命安全，如果實(shí)施的力度不夠不僅會(huì)影響到患者手術(shù)的進(jìn)行，還阻礙患者術(shù)后的恢復(fù)，當(dāng)問題出現(xiàn)的時(shí)候也無法采取有效的應(yīng)對(duì)措施，所以，在制定護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的過程中要盡量嚴(yán)謹(jǐn)，在評(píng)估和分析的時(shí)候要盡量客觀、高效、準(zhǔn)確，以保證護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值的充分發(fā)揮[17-18]。綜上所述，充分發(fā)揮護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的作用來約束護(hù)理人員的護(hù)理行為，可以有效的解決護(hù)理評(píng)估質(zhì)量評(píng)價(jià)面臨的難題，促進(jìn)外科護(hù)理質(zhì)量的全面提升，為外科患者創(chuàng)造良好的治療環(huán)境，促進(jìn)患者的盡快恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫阿惠.關(guān)于護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的幾點(diǎn)思考[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2014，13(3):281.

[2] 王靜.護(hù)理評(píng)估平評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及在臨床外科護(hù)理中的作用[J].醫(yī)學(xué)信息，2013，9(5):198.

[3] 崔芙蓉.護(hù)理評(píng)估知識(shí)技能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)[J].護(hù)理研究，2004，18(3):269-270.

[4] 馮琴梅，謝月明.護(hù)理評(píng)估中的缺陷分析及建議[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2007，7(11):110.

[5] 李風(fēng)梅.護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，4(24):723-724.

[6] 楊章玲，范植蓉，王虹，劉昌丹.基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)估行本的制作與應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2011，18(12A):68.

[7] 吳慶英.淺談外科護(hù)理中的護(hù)理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)改革[J].求醫(yī)問藥，2013，11(12):232.

[8] 周艷紅，吳翠芹，杜冉冉，劉艷.實(shí)施外科護(hù)理危機(jī)管理的分析[J].河北醫(yī)藥，2012，34(7):1094.

[9] 李虹.外科護(hù)理工作優(yōu)化探討[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，34(15):3035.[10] 王建平.外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策分析[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2010，26(11):79-80.[11] 陳燕華，余兆蘭.我國護(hù)理臨床能力評(píng)價(jià)的整體評(píng)價(jià)研究[J].護(hù)理學(xué)雜志，2010，25(20):94-95.[12] 鐘勤，羅海燕.我國護(hù)理評(píng)估研究現(xiàn)狀[J].全科護(hù)理，2009，7(7):1968-1969.[13] 吳慶英.現(xiàn)階段外科護(hù)理存在的缺陷及改進(jìn)策略[J].大家健康，2014，8(5):281.[14] 張繼紅，李淑艷.在護(hù)理技能培訓(xùn)中加強(qiáng)護(hù)理評(píng)估能力培養(yǎng)的效果觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2013，10(10):98-99.[15] 王瓊瑤.護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊)，2012，22(6):1408-1409.[16] 王思佳，向清平，楊慧，張喜梅.護(hù)理評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2012，9(5):22.[17] 戴新娟，翟曉萍，張文杰，顧平，龔秀琴，徐中芹.中國護(hù)理評(píng)估流程和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建[J].中華護(hù)理雜志，2012，3(15):56.[18] 何建影，黨愛亮，張明珍.醫(yī)院電子護(hù)理軟件升級(jí)后新護(hù)理評(píng)估應(yīng)用效果的評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)療，2013，12(35).