摘要：目的 比較腹腔鏡與開腹手術(shù)治療異位妊娠的臨床療效。方法 選擇 2012年 1月～2013 年 12 月在我院接受治療的異位妊娠女性患者200例為研究對象，采用對照研究，根據(jù)患者手術(shù)方式不同分為腹腔鏡組（100例）與開腹組（100例）。比較兩組患者的手術(shù)時間、失血量和疼痛時間及術(shù)后住院天數(shù)，探討不同手術(shù)方法的應(yīng)用價值。結(jié)果 腹腔鏡組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛時間、及住院時間均明顯少于對照組，差別有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；腹腔鏡組與開腹組治愈率無差別，腹腔鏡組的輸卵管通暢率、宮內(nèi)妊娠成功率明顯高于開腹組，異位妊娠復(fù)發(fā)率明顯低于開腹組，差別有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。提示了腹腔鏡治療的優(yōu)越性。結(jié)論 采用腹腔鏡治療有助于縮短手術(shù)時間及住院，減少術(shù)中出血與術(shù)后疼痛，值得進一步推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：腹腔鏡；開腹手術(shù)；異位妊娠

異位妊娠是婦產(chǎn)科診療過程中常見的急腹癥，具有發(fā)病急、進展快的特點，嚴重者會危及生命[1]。早期異位妊娠的部分患者，可以采用藥物保守治療獲得較為滿意的治療效果。但隨著孕周增加、妊娠囊發(fā)育生長，保守治療或期待過程中可能會隨時出現(xiàn)異位妊娠包塊的破裂[2]，引發(fā)大出血，因此需早診斷及治療。隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展，腹腔鏡手術(shù)逐漸應(yīng)用于異位妊娠的診療，且有取代開放手術(shù)的趨勢[3]，為比較腹腔鏡與開腹手術(shù)治療異位妊娠的臨床療效，筆者選取我院患者為研究對象，開展如下研究。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇 2012年 1月～2013 年 12 月在我院接受治療的異位妊娠女性患者200例為研究對象，初產(chǎn)婦 123 例、經(jīng)產(chǎn)婦 77 例，年齡24～39歲，平均年齡（28.22±2.66）歲。所有患者均經(jīng)血絨毛膜促性腺激素（HCG）水平檢測及陰道彩超兩項檢查確診為異位妊娠。停經(jīng)時間32～56d，平均時間（41.8±1.3）d，血清人絨毛膜促性腺激素（HCG）平均水平（75.67±6.68）nmol/L；盆腔腫物大?。?.16±0.33）cm，異位妊娠部位分部為傘部 61例、壺腹部 84例、峽部 55例。

1.2方法 采用對照研究，根據(jù)患者手術(shù)方式不同分為腹腔鏡組（100例）與開腹組（100例）。腹腔鏡組患者采用腹腔鏡進行診斷和手術(shù)，置入腹腔鏡探查腹腔，根據(jù)探查結(jié)果，處理異位妊娠囊。開腹組患者接受連續(xù)硬膜外麻醉后，實施開腹探查。確定出血部位和病灶，并根據(jù)病變部位選擇下一步的手術(shù)操作，包括輸卵管切除術(shù)、患側(cè)輸卵管開窗取胚術(shù)或妊娠病灶切除術(shù)。比較兩組患者的手術(shù)時間、失血量和疼痛時間及術(shù)后住院天數(shù)，探討不同手術(shù)方法的應(yīng)用價值。

1.3統(tǒng)計方法 運用Epidata 3.0進行數(shù)據(jù)錄入及整理，并用SPSS13.0進行統(tǒng)計分析。計量資料采用t檢驗，以（x±s）來表示。計數(shù)資料采用χ2檢驗。如果P<0.05，則表示兩組之間有統(tǒng)計學(xué)差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1手術(shù)情況比較 腹腔鏡組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛時間、及住院時間均明顯少于開腹組，差別有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），提示了腹腔鏡治療的優(yōu)越性。見表1。

2.2預(yù)后情況比較 如表2所示，腹腔鏡組與開腹組治愈率無差別，腹腔鏡組的輸卵管通暢率、宮內(nèi)妊娠成功率明顯高于開腹組，異位妊娠復(fù)發(fā)率明顯低于開腹組，差別有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

異位妊娠的危險因素較多，包括手術(shù)史、剖宮產(chǎn)史、盆腔粘連、多次妊娠、藥物流產(chǎn)史、人工流產(chǎn)史、宮內(nèi)節(jié)育器放置史等[4-5]，因此也導(dǎo)致該病發(fā)病率較高。對于該病的治療其根本目的就是在終止妊娠的前提下保護妊娠婦女的生命安全、減少或防止并發(fā)癥的發(fā)生[6]。

異位妊娠在早期時，患者沒有明顯癥狀和體征，由于妊娠位置的特殊性，采用B超篩查時，對于某些病例的妊娠囊的發(fā)現(xiàn)能力仍然有限[7]。通過腹腔鏡檢查，對異位妊娠的診斷起到良好作用，并且在確診的基礎(chǔ)上采取相對應(yīng)的處理措施，降低致殘率明顯降低。本次研究結(jié)果顯示腹腔鏡組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛時間、及住院時間均明顯少于開腹組，腹腔鏡組與開腹組治愈率無差別，腹腔鏡組的輸卵管通暢率、宮內(nèi)妊娠成功率明顯高于開腹組，異位妊娠復(fù)發(fā)率明顯低于開腹組，差別有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），提示了腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)越性。同時由于傳統(tǒng)手術(shù)存在創(chuàng)傷大，術(shù)后恢復(fù)慢、腹腔粘連，傷口不美觀等問題，故在有更好的選擇下，有條件的患者更容易選擇具有更多優(yōu)越性的腹腔鏡手術(shù)[8]。而從醫(yī)師角度考慮，在能夠取得相同治療效果的前提下，腹腔鏡也被選為治療異位妊娠的首選術(shù)式[9]。

綜上所述，采用腹腔鏡治療有助于縮短手術(shù)時間及住院，減少術(shù)中出血與術(shù)后疼痛，腹腔鏡可以作為當(dāng)前治療異位妊娠的一種有效、合理的手段被進一步推廣應(yīng)用。

參考文獻：

[1]歐麗萍.異位妊娠的病因及治療新進展 [J].求醫(yī)問藥，2013，11（6）：42-43.

[2]Tariverdian N，Rucke M，Szekeres Bartho J，et al. Neuroendocrine circuitry and endometriosis： progesterone derivative dampens corticotropin - releasing hormone - induced inflammation by peritoneal cells in vitro [J]. Molecul Med，2010，88 （3） ： 267-278.

[3]宗方，陳燕.藥物及腹腔鏡、開腹保守手術(shù)治療輸卵管妊娠的臨床療效比較[J].中國婦幼保健， 2012，27（14）：2202-2204.

[4]Odejinmi F，Rizzuto I，Ba]lard KD.Potential barriers to the lapascopic management of ectopic pregnancies [J].Acta Obstet GynecolScand，2010，89（10）：1350-1353.

[5]孫霞，賀海晶，高青.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)對宮外孕術(shù)后受孕率的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2013，15（4）：619-620.

[6]王煒振.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療異位妊娠療效對比觀察[J].山東醫(yī)藥，2011，51（10）：88-89.

[7]Sokalska A，Wong DH，Cress A，et al. Simvastatin induces apoptosis and alters cytoskeleton in endometrial stromal cells[J]. Clin Endocrinol Metab，2010，95 （7） ： 3453-3459.

[8]武書琴.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療異位妊娠的對比分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2013，13（3）：49.

[9]鄒霞.腹腔鏡保守性手術(shù)加術(shù)后藥物治療輸卵管妊娠防止持續(xù)性異位妊娠研究[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志，2011，7（1）：56-58.

編輯/哈濤