摘要：目的 探討LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓治療宮頸糜爛的臨床療效。方法 隨機(jī)選擇2012年1月～2013年6月我院收治的120例宮頸糜爛患者，將有所患者平均分為研究組與對(duì)照組。研究組患者給予LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓治療，對(duì)照組給予LEEP治療，對(duì)比分析兩組患者的臨床療效。結(jié)果 研究組、對(duì)照組總有效率分別為93.33%、80.00%，治療組總有效率明顯高于對(duì)照組，兩組差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓治療宮頸糜爛，可有效改善癥狀，值得推廣。

關(guān)鍵詞：LEEP；干擾素栓；保婦康栓；宮頸糜爛

宮頸糜爛是臨床醫(yī)學(xué)中的常見(jiàn)病，臨床表現(xiàn)癥狀多為白帶異常、下腹脹痛等，當(dāng)女性患上此病后，若是得不到及時(shí)的治療，則可能誘發(fā)宮頸癌，因此需給予高度重視。我院于2012年1月～2013年6月對(duì)60例宮頸糜爛患者給予LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓治療，其治療效果較為明顯，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 隨機(jī)選擇2012年1月～2013年6月我院收治的120例宮頸糜爛患者，將有所患者平均分為研究組與對(duì)照組，每組60例。研究組60例患者，年齡22～46歲，平均（34.61±5.43）歲；其中重度糜爛患者12例，中度糜爛患者28例，輕度糜爛患者20例。對(duì)照組60例患者，，年齡21～44歲，平均（34.18±4.89）歲；其中重度糜爛患者11例，中度糜爛患者25例，輕度糜爛患者24例。兩組患者在年齡、糜爛程度等方面差異不明顯（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 所有患者患者在月經(jīng)干凈之后的5d左右，進(jìn)行LEEP手術(shù)。研究組患者給予LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓治療，對(duì)照組給予單純的LEEP治療。研究組患者在月經(jīng)結(jié)束后與進(jìn)行手術(shù)這段時(shí)間，每晚去入睡前將保婦栓放入到陰道后窟窿當(dāng)中[1]。手術(shù)時(shí)，先對(duì)患者出現(xiàn)宮頸糜爛的范圍進(jìn)行分析，然后選擇適合的LEEP刀頭，一次性將出現(xiàn)糜爛的宮頸組織切除，將切口的深入控制在0.5cm左右，至于切除的寬度，切除時(shí)應(yīng)將超出出現(xiàn)糜爛部位的0.15cm范圍。切除完畢之后，采用電凝的方式進(jìn)行止血，將干擾素與保婦康栓各1枚，放入到患者的陰道當(dāng)中。3d之后，再放入干擾素與保婦康栓，持續(xù)放藥4個(gè)療程。對(duì)照組患者給予LEEP治療，手術(shù)方法與研究組一樣，在完成手術(shù)之后，將云南白藥抹在患者的創(chuàng)傷面上。術(shù)后認(rèn)真觀察患者的病情變化。

1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①顯效：患者白帶量正常，并且宮頸出現(xiàn)糜爛的區(qū)域面積明顯減小，縮小程度超過(guò)1/3；②有效：患者白帶量明顯減少，宮頸糜爛的范圍有所縮小；③無(wú)效：患者白帶量沒(méi)有變化，糜爛程度無(wú)好轉(zhuǎn)，甚至變得更加嚴(yán)重[2]?？傆行剩?）=（顯效+有效）÷總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用SPSS17.0軟件實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，組間比較進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05時(shí)表示差異明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

3討論

宮頸糜爛是現(xiàn)代社會(huì)常見(jiàn)的婦科疾病，其對(duì)女性患者的身體健康影響較大，可導(dǎo)宮頸癌，因此，對(duì)于此病需要給予高度重視。目前，治療宮頸糜爛常用的方法是LEEP刀術(shù)治療，LEEP刀術(shù)治療與傳統(tǒng)的電刀治療相比，其對(duì)患者的傷害更小，并且，手術(shù)完成之后不留疤，依然可以保持組織的完整性[3]。雖然，單純使用LEEP刀術(shù)治療可取得比較理想的治療效果，但是，存在一些缺點(diǎn)，就是術(shù)后創(chuàng)傷面愈合比較慢，增加陰道液的排量，這樣一來(lái)，很容易出現(xiàn)感染，加之痂皮脫落，會(huì)出現(xiàn)出血現(xiàn)象。為了解決這一問(wèn)題，臨床治療宮頸糜爛使用LEEP刀術(shù)時(shí)，會(huì)聯(lián)合干擾素、保婦康栓一起進(jìn)行治療。使用干擾素的主要原因是，干擾素對(duì)孕酮水平、血清雌具有良好的降低作用，抑制宮頸分泌物的分泌，并有抗病毒的效果，有利于加快宮禁糜爛部位的康復(fù)[4]。而保婦康栓主要具有活血化瘀等作用，將其用于治療宮頸糜爛，藥物成分可直接作用于患部，大大降低了出血量。在采用LEEP刀術(shù)治療宮頸糜爛中，聯(lián)合使用干擾素栓及保婦康栓，解決了單純使用LEEP刀術(shù)治療存在的問(wèn)題，有效提高臨床療效[5]。本研究對(duì)2012年1月～2013年6月我院收治的120例宮頸糜爛患者治療情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)，接受LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓治療的研究組患者總有效率為93.33%，接受單純LEEP刀術(shù)治療的患者總有效率為80.00%，研究組總有效率明顯高于對(duì)照組，可見(jiàn)，LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓可有效治療宮頸糜爛。

綜上所述，對(duì)宮頸糜爛患者給予LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓治療，可取得滿意的治療效果，值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣與使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙國(guó)翠，劉如婷，肖繼賢.LEEP刀與傳統(tǒng)電刀治療宮頸疾病的臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2010，23（17）：1786.

[2]商宇紅，白麗霞，魏麗惠.中藥保婦康栓對(duì)宮頸癌細(xì)胞抑制作用的分子機(jī)制研究[J].婦產(chǎn)科臨床雜志，2003，4（5）：336-338.

[3]錢德英，岑堅(jiān)敏，黃志宏，等.子宮頸電環(huán)切除術(shù)對(duì)203例宮頸上皮內(nèi)瘤變的療效研究[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志，2003，19（8）：474.

[4]石瑩.4500例宮頸糜爛冷凍治療術(shù)的療效觀察[J].廣州醫(yī)藥，2008，39（2）：37.

[5]張國(guó)楠，宋水勤，余建，等.盆腔淋巴清掃術(shù)在子宮內(nèi)膜癌手術(shù)治療中的意義[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2011，17（23）：128.

編輯/許言