摘要：目的 探討溶血對臨床生化檢驗結(jié)果的影響。方法 選取2013年3月～6月在本院進(jìn)行體檢的80例身體狀況健康的體檢者作為研究對象。運用日立7080型全自動生化分析儀對受檢者溶血血清中的生化指標(biāo)的含量進(jìn)行檢測，所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)方法進(jìn)行處理與分析。結(jié)果 受檢者的尿素氨、肌酐、血清葡萄糖的含量在溶血前和溶血后的差異并不具有統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05。而總直接膽紅素、膽紅素、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、尿酸、谷草轉(zhuǎn)氨酶的含量在溶血前后具有比較大的差異，通過統(tǒng)計學(xué)分析后發(fā)現(xiàn)，這些差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論 溶血對于臨床生化檢驗的結(jié)果影響很大，因此在檢驗時，需盡量避免樣本出現(xiàn)溶血的現(xiàn)象而影響檢測結(jié)果準(zhǔn)確性和可靠性。

關(guān)鍵詞：溶血；臨床生化檢驗；樣本；影響

溶血（Hemolysis）紅細(xì)胞破裂，血紅蛋白逸出稱紅細(xì)胞溶解，簡稱溶血。溶血是臨床生化檢驗的主要干擾因素之一[1]。引起血液樣本溶血的因素包括水浴箱溫度過高、離心時轉(zhuǎn)速控制不當(dāng)、過低的溫度、負(fù)壓過大以及其它一些理化因素等。紅細(xì)胞在溶血過程中釋放出的某些成分會產(chǎn)生對生化指標(biāo)的干擾，從而影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

本文主要探討了溶血對臨床生化檢驗結(jié)果的影響，對80例體檢者溶血血清中各項指標(biāo)主要包括直接膽紅素、總膽紅素、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、肌酐、尿酸、尿素氨、谷草轉(zhuǎn)氨酶、血清葡萄糖的含量進(jìn)行了對比分析。具體結(jié)果如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2013年3月～6月在本院進(jìn)行體檢的80例身體狀況健康的體檢者作為研究對象。其中，男性46例，女性34例，年齡在17～64歲（平均年齡32.1±5.1歲）。

1.2方法

1.2.1樣本抽取 抽取每一位體檢者早上空腹時的血液8ml，置于事先準(zhǔn)備好的干燥試管中，作為研究的樣本。

1.2.2 樣本處理 將所得8ml血液樣本分別注入兩支試管中，每支試管4ml。其中一支試管放置在常溫下1h以后，用離心機離心（轉(zhuǎn)速為4000轉(zhuǎn)/h，離心時間5min），在離心分離的溶血血清中，無可見脂濁與黃疸。另一支試管置于-40℃的冰箱30min后取出進(jìn)行融化，融化后在同樣的條件下離心，分離出溶血血清。

1.2.3樣本檢測 運用日立7080型全自動生化分析儀對受檢者溶血血清中的直接膽紅素（DBIL）、總膽紅素（TBIL）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（A LT）、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（rGT）、肌酐（Cr）、尿酸（UA）、尿素氨（BUN）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、血清葡萄糖（GLU）的含量進(jìn)行檢測，并將兩種經(jīng)過不同方式處理后的溶血血清的檢測結(jié)果進(jìn)行比較。所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)方法進(jìn)行處理與分析。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計和分析，計數(shù)資料間比較運用χ2檢驗分析，計量資料間比較使用t檢驗來進(jìn)行分析，將P<0.05判定作為差異具有統(tǒng)計學(xué)上的意義。

2 結(jié)果

通過對檢測的對比分析后發(fā)現(xiàn)，受檢者的肌酐（Cr）、尿素氨（BUN）、血清葡萄糖（GLU）的含量在溶血前和溶血后的差異并不具有統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05。而直接膽紅素（DBIL）、總膽紅素（TBIL）、尿酸（UA）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（rGT）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）的含量在溶血前后具有比較大的差異，通過統(tǒng)計學(xué)分析后發(fā)現(xiàn)，這些差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。見表1。

3 討論

臨床生化檢驗結(jié)果能是出被檢驗者血清實際情況的重要依據(jù)。通過本次研究我們發(fā)現(xiàn)直接膽紅素、總膽紅素、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、尿酸、谷草轉(zhuǎn)氨酶的含量在溶血前后具有比較大的差異，通過統(tǒng)計學(xué)分析后發(fā)現(xiàn)，這些差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。而尿素氨、肌酐、血清葡萄糖的含量在溶血前和溶血后并沒有明顯差異。

通過實驗結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（rGT）的值在溶血后出現(xiàn)了明顯的降低（由溶血前的（66. 98±3. 21） U/L下降到（42. 18±1. 42）U/L），分析原因可能是由于溶解到血清中的紅細(xì)胞各成分造成血清總體積的增加，因而導(dǎo)致谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（rGT）在血清中的濃度出現(xiàn)了下降；我們一般采用重氮法進(jìn)行膽紅素（BIL）的測定，其主要是通過測定反應(yīng)后生成的紫紅色的偶氮膽紅素的吸光度（一般在540nm～560nm間有吸收）。當(dāng)出現(xiàn)溶血時，由于大量血紅蛋白進(jìn)入到血清中，會導(dǎo)致在540nm～560nm間出現(xiàn)額外吸收，從而對總膽紅素（TBIL）和直接膽紅素（DBIL）的測定結(jié)果偏高[2]（TBIL由溶血前的8. 72±2. 11增加至28. 38±5. 29mol/L；DBIL由溶血前的3. 18±1. 35增加至10. 88±1. 19mol/L）；由于紅細(xì)胞中谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）含量是血漿含量的7倍，因此在樣本溶血后，谷丙轉(zhuǎn)氨酶的含量會出現(xiàn)一定增加（由溶血前的22. 32±3. 87 U/L 增加到29. 42±5. 31 U/L）。主要原因主要是由于紅細(xì)胞中谷丙轉(zhuǎn)氨酶大量釋放到血清中。

在生化檢驗的過程中，如果出現(xiàn)樣本溶血的情況應(yīng)當(dāng)及時采取補救措施，對輕度溶血的標(biāo)本可以進(jìn)行校正處理，而對于溶血比較嚴(yán)重的標(biāo)本則最好重新進(jìn)行采集。為了防止溶血樣本的出現(xiàn)，我們應(yīng)當(dāng)注意避免空氣進(jìn)入采血用的注射器、采血過程中注意針頭的定位、避免在貯存或運輸?shù)倪^程中出現(xiàn)劇烈的震蕩和不利于保存的理化環(huán)境以及注意使用合格的采血儀器等。

綜上所述，由于溶血對于臨床生化檢驗結(jié)果的影響很大，所以在進(jìn)行生化檢驗的時候應(yīng)當(dāng)盡量避免引起樣本溶血的操作，提高檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，幫助臨床醫(yī)師對患者病情做出更加準(zhǔn)確的診斷。

參考文獻(xiàn)：

[1] 譙娟， 馮濤倩， 鄧華， 等. 探討溶血對臨床生化檢驗結(jié)果的影響[J]. 求醫(yī)問藥 （學(xué)術(shù)版）， 2012， 10（11）.

[2] 徐建華， 黃憲章， 莊俊華. 羅氏 Modular 全自動生化分析儀酶學(xué)指標(biāo)檢測性能驗證[J].檢驗醫(yī)學(xué)， 2010， 25（2）： 81-85.

編輯/許言