摘要:目的 總結(jié)應(yīng)用疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果。方法 回顧性分析36例腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)的臨床資料。結(jié)果 36例患者手術(shù)均順利,均痊愈出院,無死亡病例及切口感染,術(shù)后隨訪6~36個(gè)月無復(fù)發(fā)。結(jié)論 無張力疝修補(bǔ)術(shù)具有符合人體腹壁生理解剖結(jié)構(gòu),術(shù)后疼痛輕,并發(fā)癥少的特點(diǎn)[1],證明無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床效果良好,能夠?qū)颊叩牟∏楫a(chǎn)生積極作用,在臨床上具有較大的指導(dǎo)意義,今后可以在臨床中推廣運(yùn)用,尤其適用在基層醫(yī)院推廣。
關(guān)鍵詞:無張力疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝;臨床體會(huì)
腹股溝疝是外科多發(fā)疾病,對(duì)患者的身體和心理都會(huì)造成很大的負(fù)面影響,在以往的手術(shù)當(dāng)中,不僅在術(shù)后具有明顯的疼痛,同時(shí)在康復(fù)周期方面較長(zhǎng),患者需要接受持續(xù)性的治療,并不利于日后的生活和工作。近年來隨著對(duì)腹股溝區(qū)解剖、生理功能、疝發(fā)生機(jī)制認(rèn)識(shí)的不斷更新與完善,腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)強(qiáng)調(diào)盡可能保存解剖功能,使其保留接近正常的腹股溝防御機(jī)制,舊的修補(bǔ)術(shù)式逐漸被無張力疝修補(bǔ)術(shù)所替代,我院自2009年1月~2012年12月采用疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療36例腹股溝疝的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,臨床效果良好,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 本組36例全部為男性,年齡25~80歲,平均年齡56歲,斜疝25例、直疝5例、雙側(cè)斜疝4例、復(fù)發(fā)疝2例,同時(shí)伴有心腦血管疾病、老年慢性支氣管炎、前列腺肥大、過度肥胖及不同程度便秘者8例。
1.2材料 由聚丙烯單絲編織而成的錐形充填物及成型補(bǔ)片。
1.3方法 一般采用連續(xù)硬膜外麻醉,個(gè)別特殊病例采用腰硬聯(lián)合麻醉,按操作常規(guī)在腹股溝韌帶中點(diǎn)內(nèi)上方2cm與該韌帶平行至恥骨結(jié)節(jié)的斜切口6~7cm,依次切開皮膚、皮下組織、腹外斜肌腱膜,注意保護(hù)髂腹下及髂腹股溝神經(jīng)[2],鈍性分離提睪肌,找到疝囊,游離精索,將疝囊完全游離至疝囊頸部,小疝囊不作切開,直接將疝囊經(jīng)內(nèi)環(huán)口翻入腹腔,疝囊較大時(shí),則行疝囊橫斷,遠(yuǎn)端不作處理,近端分離后結(jié)扎,但不要高位結(jié)扎,使大疝囊變成小疝囊,然后再將小疝囊推入內(nèi)環(huán)口,送入腹腔,將錐形網(wǎng)塞填入疝環(huán)內(nèi),把充填式網(wǎng)塞外瓣與疝環(huán)周圍的腹橫筋膜按照平行縫合的方式去操作,固定在4~5針以內(nèi)[3],提起精索,于精索后平鋪網(wǎng)狀補(bǔ)片,覆蓋整個(gè)腹股溝管后壁,四周固定,其外方確保與腹股溝韌帶縫合,下方與恥骨區(qū)腱膜組織縫合,最后縫合外層組織及皮膚。
1.4術(shù)后處理 術(shù)后常規(guī)切口沙袋壓迫4~6h可下床活動(dòng),預(yù)防性應(yīng)用抗生素3d。對(duì)伴有并發(fā)癥的患者給予相應(yīng)的治療措施,如慢性支氣管炎患者給予支氣管擴(kuò)張劑、祛痰平喘、抗感染治療,高血壓患者給予降壓藥治療等。
2結(jié)果
手術(shù)過程均順利,手術(shù)時(shí)間45min~100min(雙側(cè)斜疝),所有患者術(shù)后6h均能下床活動(dòng),切口疼痛時(shí)間2~3d,切口疼痛明顯低于傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù),所有患者疼痛均能耐受,未用止痛藥,術(shù)后6例體溫37.5℃~38℃,第3d體溫均恢復(fù)正常,2例合并前列腺肥大的老年患者,術(shù)后發(fā)生急性尿潴留予留置導(dǎo)尿管2d后自行排尿,所有病例7~10d傷口愈合后出院,無1例傷口感染,隨訪6~36個(gè)月無1例復(fù)發(fā)。
3討論
腹股溝疝是基層外科的多發(fā)病,傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)主要是將不同的組織,按照強(qiáng)行縫合的方式治療,不僅改變了原有的解剖結(jié)構(gòu),同時(shí)還破壞了固有結(jié)構(gòu)的功能,對(duì)患者的身體影響較大。傳統(tǒng)意義上的手術(shù)治療,并沒有徹底根治患者的疾病,而是采用了一種較強(qiáng)的控制方式,倘若患者的體質(zhì)較強(qiáng),則有可能康復(fù),倘若患者的身體素質(zhì)不是很好,很有可能需要接受持續(xù)性的治療,這對(duì)患者而言,并非理想的選擇。在部分情況下,張力會(huì)比原來還大,導(dǎo)致縫合線出現(xiàn)斷裂,組織也會(huì)被撕裂,最終的結(jié)果就是,患者的疾病再次復(fù)發(fā),帶來更大的痛苦。采用無張力疝修補(bǔ)術(shù),可以實(shí)現(xiàn)以下突破:①對(duì)患者身體的破壞較小。采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)后,能夠有效確定患者的病變部位,不會(huì)導(dǎo)致患者身體上的其他組織破壞,告別了常規(guī)治療方法的缺點(diǎn),能夠讓患者更快的康復(fù)。②采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)的患者,多數(shù)集中在老年患者當(dāng)中,而且很多老年患者都會(huì)伴有一些影響性疾病,例如冠心病、高血壓等等,這些疾病對(duì)患者身體的康復(fù)和疾病的治療,都會(huì)產(chǎn)生較大的影響。在臨床中采用無張力疝修補(bǔ)術(shù),能夠在很大程度上避免影響性疾病帶來的負(fù)面影響,縮短患者康復(fù)時(shí)間的同時(shí),可以讓患者繼續(xù)服用原有的治療藥物,保證高血壓、冠心病一類的疾病不會(huì)\"借勢(shì)增長(zhǎng)\",給老年患者更大的生存空間。③通過較好的應(yīng)用無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝,有效的降低了該疾病的復(fù)發(fā)率。要知道,多數(shù)患者在復(fù)發(fā)以后,病情會(huì)比原來的更加嚴(yán)重,單純的采用常規(guī)治療方法或者是僅僅在某一方面治療,只能是暫時(shí)壓制病情,當(dāng)病情反復(fù)時(shí),將會(huì)給患者帶來更大的病痛和傷害。腹股溝疝并非是不治之癥,很多時(shí)候都可以通過一些積極、有效的方案去治療。相對(duì)而言,無張力疝修補(bǔ)術(shù)的針對(duì)性較強(qiáng),雖然在部分領(lǐng)域取得了較為突出的成就,但距離廣泛應(yīng)用還存在一定阻力,未來的醫(yī)療發(fā)展必須是綜合性較強(qiáng)的醫(yī)療技術(shù),僅僅是針對(duì)一種病癥應(yīng)用并沒有辦法給患者帶來較大的積極意義。本研究認(rèn)為,除了將無張力疝修補(bǔ)術(shù)推廣應(yīng)用之外,還需要積極研究患者本身的體質(zhì)和固有疾病。有些患者為了節(jié)省治療費(fèi)用,故意隱瞞自身的病情,導(dǎo)致無張力疝修補(bǔ)術(shù)的應(yīng)用達(dá)不到預(yù)期療效,造成醫(yī)患糾紛,對(duì)患者的生命安全造成了較大的負(fù)面影響。今后需進(jìn)一步研究更加先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù),制定符合不同患者的醫(yī)療方案,切實(shí)解決患者的病痛,為患者的生活和工作帶來更大的幫助。
綜合上述:無張力疝修補(bǔ)術(shù)手術(shù)過程簡(jiǎn)單,創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,并發(fā)癥少,復(fù)發(fā)率低的優(yōu)點(diǎn),適合基層醫(yī)院應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]朱輝,朱理瑋.腹膜前間隙修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝189例臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2011(02):01-06.
[2]黃呈鑫.充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝106例臨床分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2010(08):02-05.
[3]單祖常,夏開棟.疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝64例[J].云南醫(yī)藥,2010(01):03-08.
[4]Winslow ER,Quasebarth M,Brunt LM.Perioperative outcomes and complications of open vs laparoscopic extraperitoneal inguinal hernia repair in a mature surgical practice[J].Surg Endose,2006,18(2):221-227.
[5]Novitsky YW,Czerniach DR,Kercher KW,et al.Advantages of laparoscopic transabdominal preperitoneal herniorrhaphy in the evaluation and management of inguinal hernias[J].Am J Surg,2007,193(4):466-470.
編輯/孫杰