摘要:目的 探討循證護(hù)理在ICU重型顱腦外傷患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的應(yīng)用效果。方法 選取2013年1月~2014年3月50例ICU重型顱腦外傷行機(jī)械通氣患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各25例。對(duì)照組給予ICU常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施循證護(hù)理,觀察兩組呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率、機(jī)械通氣時(shí)間及ICU住院時(shí)間。結(jié)果 觀察組呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率為12.00%,明顯低于對(duì)照組的40.00%(P<0.05)。觀察組機(jī)械通氣時(shí)間和 ICU住院時(shí)間顯著少于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 循證護(hù)理顯著降低ICU重型顱腦外傷患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率,縮短機(jī)械通氣時(shí)間和 ICU住院時(shí)間。
關(guān)鍵詞:ICU;重型顱腦外傷;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎;循證護(hù)理;效果
中圖分類號(hào):R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
重型顱腦外傷是神經(jīng)外科較為常見(jiàn)的急危重疾病,及時(shí)給予機(jī)械通氣治療是救治患者的重要措施,有利于改善呼吸功能。文獻(xiàn)[1]報(bào)道,呼吸機(jī)治療重型顱腦外傷可有效提高機(jī)體氧供,改善腦缺氧狀態(tài),但呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(Ventilator Associated Pneumonia,VAP)是患者行機(jī)械通氣期間最常見(jiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥,已成為威脅患者生命安全的嚴(yán)重并發(fā)癥。因此,積極防治VAP是挽救重型顱腦外傷患者的重要內(nèi)容,也是臨床護(hù)理工作密切關(guān)注的重要課題。陳蓮芳等[2]在重型顱腦損傷患者中給予集束化護(hù)理干預(yù),可有效降低VAP發(fā)生,縮短治療時(shí)間,提示護(hù)理干預(yù)在患者的治療過(guò)程中占有重要地位。筆者采用循證護(hù)理防治ICU重型顱腦外傷患者VAP的發(fā)生,取得較為滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年1月~2014年3月50例ICU重型顱腦外傷行氣管插管機(jī)械通氣患者,其中男37例,女13例,呼吸機(jī)治療時(shí)間均超過(guò)3 d,采用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組25例。對(duì)照組男18例,女7例;年齡18~65歲,平均(49.67±15.62)歲;慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)II(APACE II)15~21分,平均(18.54±3.56)分;GCS評(píng)分5~10分,平均(7.39±4.67)分;外傷原因:車禍38例,高處墜落傷9例,其他3例;病變部位:嚴(yán)重腦挫裂傷14例,硬膜下血腫13例,硬膜外血腫12例,蛛網(wǎng)膜下腔出血11例。觀察組男19例,女6例;年齡19~67歲,平均(50.16±16.28)歲;慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)II(APACEII)15~22分,平均(18.63±4.05)分;GCS評(píng)分5~11分,平均(7.51±4.29)分;外傷原因:車禍35例,高處墜落傷12例,其他3例;病變部位:嚴(yán)重腦挫裂傷16例,硬膜下血腫12例,硬膜外血腫13例,蛛網(wǎng)膜下腔出血9例。兩組患者的性別、年齡、外傷原因、APACE II評(píng)分、GCS評(píng)分、病變部位等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),資料有可比性。
1.2方法 對(duì)照組給予神經(jīng)外科ICU常規(guī)護(hù)理,主要是保持房間適宜溫濕度、房間消毒、呼吸機(jī)環(huán)路消毒、口腔護(hù)理、無(wú)菌吸痰、及時(shí)清理呼吸道分泌物等。觀察組實(shí)施循證護(hù)理,具體措施如下。
1.2.1成立循證護(hù)理小組 成立以護(hù)士長(zhǎng)為組長(zhǎng)的循證護(hù)理小組,組員包括筆者、三級(jí)崗護(hù)士、責(zé)任護(hù)士,組長(zhǎng)負(fù)責(zé)小組成員的循證護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)、考核、指導(dǎo),組員負(fù)責(zé)循證實(shí)施、反饋、總結(jié)等。
1.2.2循證問(wèn)題 依據(jù)本研究?jī)?nèi)容,考慮患者的病情特點(diǎn),結(jié)合ICU護(hù)理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出如下循證問(wèn)題:①重型顱腦外傷;②VAP;③呼吸機(jī);④機(jī)械通氣;⑤護(hù)理干預(yù)。
1.2.3循證支持與評(píng)價(jià) 將上述循證問(wèn)題作為主題詞、關(guān)鍵詞,在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和Pubmed檢索國(guó)內(nèi)外近3年相關(guān)文獻(xiàn),并分析資料的真實(shí)性、科學(xué)性、可行性等,總結(jié)出最佳護(hù)理實(shí)證。
1.2.4循證應(yīng)用 ①?gòu)?qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理:保持房間溫度22℃~24℃,濕度50%~60%,空氣消毒2次/d,30~45 min/次,加強(qiáng)呼吸機(jī)、監(jiān)護(hù)儀、電源線等物品的消毒處理。定期對(duì)房間物品和呼吸機(jī)管道細(xì)菌監(jiān)測(cè),翻身拍背等護(hù)理注意手衛(wèi)生,嚴(yán)格減少探視人數(shù)和探視時(shí)間。②加強(qiáng)氣道護(hù)理:均使用一次性呼吸螺紋管,更換1次/d,及時(shí)清除呼吸道分泌物,加強(qiáng)聲門下吸引,注意無(wú)菌操作,濕化人工氣道。根據(jù)\"高酸低堿\"原則加強(qiáng)口腔護(hù)理,口腔監(jiān)測(cè)pH,若pH值過(guò)高給予硼酸漱口液護(hù)理,pH低時(shí)給予碳酸氫鈉漱口液護(hù)理,pH中性給予過(guò)氧化氫漱口液護(hù)理。呼吸機(jī)回路上的霧化器和霧化液24 h更換1次,空氣過(guò)濾網(wǎng)除塵清潔1次/d。加強(qiáng)氣囊管理,保持氣囊內(nèi)壓力25~30 cmH2O,避免胃內(nèi)容物返流。③強(qiáng)化手衛(wèi)生:做好手衛(wèi)生是預(yù)防VAP的有效方法,小組要求護(hù)理人員在護(hù)理前后嚴(yán)格執(zhí)行手衛(wèi)生,遵守\"六步法\"洗手,呼吸機(jī)邊備有快速免洗洗手液,便于緊急消毒。④減少呼吸通氣時(shí)間:機(jī)械通氣時(shí)間越長(zhǎng),VAP發(fā)生率越高,因此,若病情允許,遵醫(yī)囑給予氣管導(dǎo)管拔出,改為面罩無(wú)創(chuàng)通氣或鼻導(dǎo)管吸氧等。⑤加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持:遵醫(yī)囑給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和腸外營(yíng)養(yǎng)支持,提高機(jī)體抵抗力,如經(jīng)中心靜脈給予氨基酸、脂肪乳劑、維生素、微量元素等全營(yíng)養(yǎng)混合液。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組VAP發(fā)生率、機(jī)械通氣時(shí)間及ICU住院時(shí)間。VAP診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:機(jī)械通氣48 h后發(fā)??;與呼吸機(jī)治療前比較,胸片顯示肺內(nèi)浸潤(rùn)陰影或出現(xiàn)新的炎性病變;肺實(shí)變體征和/或濕性啰音。且有下列之一:WBC>10.0×109/L 或 <4.0×109/L,;體溫>37.5℃,呼吸道伴有膿性分泌物;支氣管分泌物分離到新的病原體。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 19.0軟件分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較應(yīng)用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組VAP發(fā)生率比較 觀察組發(fā)生VAP 3例,發(fā)生率為12.00%,對(duì)照組發(fā)生VAP 10例,發(fā)生率為40.00%,兩組VAP發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間比較 觀察組機(jī)械通氣時(shí)間和 ICU住院時(shí)間顯著少于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
3討論
重型顱腦外傷患者神志不清、昏迷,且咳嗽、吞咽反射受到抑制,機(jī)械通氣時(shí)容易發(fā)生VAP。重型顱腦外傷患者發(fā)生嚴(yán)重的全身性應(yīng)激反應(yīng),交感神經(jīng)-腎上腺系統(tǒng)過(guò)度興奮,大量?jī)翰璺影贩置?,收縮血管致使肺部低垂部蓄積大量血液;且交感神經(jīng)興奮亦可導(dǎo)致非淋巴回流性障礙;嚴(yán)重創(chuàng)傷抑制機(jī)體免疫功能,且機(jī)械通氣時(shí)患者吞咽功能缺失,誘發(fā)反流誤吸等,均易誘發(fā)VAP[4]。因此,針對(duì)VAP發(fā)生的危險(xiǎn)因素給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),是降低VAP發(fā)生的重要措施。
循證護(hù)理是跟隨循證醫(yī)學(xué)發(fā)展而來(lái),已在臨床廣泛應(yīng)用且取得顯著效果的護(hù)理模式,強(qiáng)調(diào)以臨床護(hù)理工作為中心,采用循證醫(yī)學(xué)的評(píng)價(jià)手段,審慎地、準(zhǔn)確地和明確地應(yīng)用最佳科研實(shí)證,綜合考慮臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和患者意愿,及時(shí)解決患者實(shí)際問(wèn)題的過(guò)程[5]。它包含循證問(wèn)題、循證支持、循證觀察和循證應(yīng)用四個(gè)連續(xù)過(guò)程,比傳統(tǒng)護(hù)理模式更能體現(xiàn)\"以患者為中心\"的服務(wù)理念,確保護(hù)理方案的目的性和有效性[6]。循證護(hù)理的本質(zhì)是將最新、最優(yōu)科研成果與臨床護(hù)理實(shí)踐相結(jié)合,為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)[7]。本研究將循證護(hù)理應(yīng)用于重型顱腦外傷機(jī)械通氣的護(hù)理,明顯降低VAP發(fā)生率,縮短機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間,說(shuō)明循證護(hù)理的效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,與齊麗娜[8]報(bào)道一致。實(shí)踐中,小組應(yīng)加強(qiáng)氣道濕化的護(hù)理,有效排痰,降低細(xì)菌感染幾率,同時(shí),及時(shí)排除冷凝水的不良影響和加強(qiáng)氣囊管理,避免氣囊壓損傷和氣囊放氣時(shí)分泌物誤吸。
綜上所述,重型顱腦外傷患者機(jī)械通氣期間因各種因素易發(fā)生VAP,而給予循證護(hù)理干預(yù),可有效降低VAP發(fā)生率,縮短機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間,值得在ICU應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]Plurad DS, Kim D, Bricker S, Lemesurier L,et al. Ventilator-associated pneumonia in severe traumatic brain injury: the clinical significance of admission chest computed tomography findings[J]. J Surg Res,2013,183(1):371-376.
[2]陳蓮芳,史倩,段緩.集束化護(hù)理干預(yù)策略對(duì)重型顱腦損傷患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(3):475-477.
[3]楊貽清,潘成梅.ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的原因分析及護(hù)理[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(1):146-147.
[4]Marjanovic V, Novak V, Velickovic L, et al. The incidence and risk factors of ventilator-associated pneumonia in patients with severe traumatic brain injury[J]. Med Pregl,2011,64(7-8):403-407.
[5]王彤,劉玉梅.循證護(hù)理在降低剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦術(shù)后感染效果分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(23):5742-5743.
[6]王敏.循證護(hù)理在氣管切開(kāi)護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].西部中醫(yī)藥,2013,26(9):123-124.
[7]Obrecht JA,Van Hulle Vincent C,Ryan CS.Implementation of evidence-based practice for a pediatric pain assessment instrument[J].Clin Nurse Spec,2014,28(2):97-104.
[8]齊麗娜.循證護(hù)理在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,43(8):868-869.
編輯/張燕