摘要：目的 研究分析宮頸炎采用重組人干擾素凝膠聯(lián)合高頻電刀治療的臨床療效。方法 從我院宮頸炎患者中選取68例進(jìn)行研究，并按照患者治療方法將其分為治療組（采用重組人干擾素凝膠聯(lián)合高頻電刀治療）和對(duì)照組（采用高頻電刀治療），各為34例，對(duì)比兩組患者臨床治療總有效率。結(jié)果 治療組患者采用重組人干擾素凝膠聯(lián)合高頻電刀治療后，其臨床治療總有效率高達(dá)97.06%；對(duì)照組患者采用高頻電刀治療后，其臨床治療總有效率僅為73.53%。對(duì)比兩組患者臨床治療總有效率，P<0.05。結(jié)論 重組人干擾素凝膠聯(lián)合高頻電刀在治療宮頸炎疾病臨床上具有良好作用，其對(duì)患者臨床癥狀及生活質(zhì)量具有明顯改善作用。

關(guān)鍵詞：宮頸炎；重組人干擾素凝膠；高頻電刀；臨床療效

在婦科，宮頸炎為一種較為常見的、多發(fā)的疾病，其主要出現(xiàn)在已婚孕齡婦女群體中，其發(fā)病率高達(dá)65%，給患者正常生活帶來嚴(yán)重影響[1]。針對(duì)該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，筆者為進(jìn)一步了解宮頸炎采用重組人干擾素凝膠聯(lián)合高頻電刀治療的臨床療效，特從我院宮頸炎患者中選取68例進(jìn)行研究，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院在2012年1月～2014年1月收治的68例宮頸炎患者，并按照患者治療方法將其分為治療組和對(duì)照組，其中，治療組34例，患者年齡為24～39歲，平均年齡（31.52±1.47）歲；患者產(chǎn)次為1～3次；對(duì)照組34例，患者年齡為23～40歲，平均年齡（31.84±1.28）歲；患者產(chǎn)次為2～3次。對(duì)本次研究選取的68例宮頸炎患者的基本資料進(jìn)行對(duì)比，P>0.05，具可比性。

1.2方法

1.2.1醫(yī)護(hù)人員在對(duì)照患者月經(jīng)干凈后3～5d采用高頻電刀進(jìn)行治療，指引患者選取膀胱截石位，對(duì)其外陰進(jìn)行常規(guī)消毒，通過2.5%碘伏常規(guī)鋪巾放置擴(kuò)陰器進(jìn)行擴(kuò)陰，進(jìn)而充分暴露患者宮頸，之后采用常規(guī)消毒方法對(duì)患者陰道、宮頸及穹窿部進(jìn)行消毒。將電源電極同電刀相連接，功率設(shè)置為80～90Hz，從患者宮頸表面向?qū)m頸創(chuàng)面進(jìn)行電灼，以宮頸管作為軸，形成錐形術(shù)后創(chuàng)面。實(shí)施手術(shù)治療后，醫(yī)護(hù)人員采用常規(guī)抗生素對(duì)患者進(jìn)行治療，避免患者出現(xiàn)感染現(xiàn)象。并指引患者在治療后3個(gè)月內(nèi)采用避孕套進(jìn)行性生活，避免再次出現(xiàn)感染現(xiàn)象。

1.2.2治療組患者在對(duì)照組患者基礎(chǔ)上加以重組人干擾素凝膠進(jìn)行治療，醫(yī)護(hù)人員在患者實(shí)施手術(shù)治療后，在其創(chuàng)面涂抹1次重組人干擾素凝膠，5.0g/次，進(jìn)行2～3min的按摩，促使其吸收，1次/d。在患者第2次月經(jīng)干凈3～5d后進(jìn)行復(fù)診，在其創(chuàng)面涂抹2.0g重組人干擾素凝膠，之后間隔1d用藥，持續(xù)涂抹5次。

1.3療效判定[2] 無效，是指患者實(shí)施治療后，其臨床癥狀及體征沒有改善，炎癥面積沒有變化，嚴(yán)重的出現(xiàn)擴(kuò)大現(xiàn)象；有效，是指患者實(shí)施治療后，其臨床癥狀及體征得到改善，炎癥面積出現(xiàn)縮小現(xiàn)象；顯效，是指患者實(shí)施治療后，其臨床癥狀及生命體征消失或是基本消失，炎癥面積消失。臨床治療總有效率=（有效患者例數(shù)+顯效患者例數(shù)）/總選取患者例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次醫(yī)學(xué)研究通過SPSS17.0軟件對(duì)臨床治療過程中收集的相關(guān)數(shù)據(jù)資料加以分析處理。計(jì)量資料表示單位為（x±s），不同患者之間數(shù)據(jù)資料差異以單因素方差分析法進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法為χ2檢驗(yàn)法，如果兩組患者之間數(shù)據(jù)資料P<0.05，說明兩者間數(shù)據(jù)資料對(duì)比具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

治療組患者采用重組人干擾素凝膠聯(lián)合高頻電刀治療后，其臨床治療總有效率高達(dá)97.06%；對(duì)照組患者采用高頻電刀治療后，其臨床治療總有效率僅為73.53%。對(duì)比兩組患者臨床治療總有效率，P<0.05，見表1。

3 討論

宮頸炎疾病在一定程度上給患者正常生活及工作帶來影響，高頻電刀在治療宮頸炎疾病臨床上具由一定作用，其主要是通過電波刀特殊生理學(xué)作用，消除患者病灶、糜爛面和其他炎癥腺體，進(jìn)而使鱗狀上皮從周圍長(zhǎng)入，將創(chuàng)面覆蓋住，有效改善患者臨床癥狀。重組人干擾素凝膠對(duì)高頻電刀致使患者出現(xiàn)的創(chuàng)面具有良好的愈合作用，進(jìn)而促使患者早日康復(fù)。該藥劑的主要成分為干擾素，其一類細(xì)胞合成、分泌的高生物活性、可誘生性及多功能的蛋白多肽，具有一定的免疫調(diào)節(jié)、抗腫瘤及抗病毒的作用。在患者創(chuàng)面采用該種藥劑進(jìn)行治療，可有效阻斷病毒的復(fù)制，顯著增強(qiáng)單核吞噬細(xì)胞的吞噬功能，促使鱗狀上皮再生，提高創(chuàng)面愈合率等。兩種方法聯(lián)合使用，對(duì)宮頸炎患者臨床癥狀具有較高的效果，在一定范圍內(nèi)提高患者生活質(zhì)量[3]。本次研究選取的68例宮頸炎患者中，治療組患者臨床治療總有效率高達(dá)97.06%較對(duì)照組患者的73.53%相比，有明顯優(yōu)勢(shì)，P<0.05，該研究結(jié)果同杜善平、李靜及雷永紅等學(xué)者在《重組人干擾素α-2b凝膠聯(lián)合保婦康栓治療宮頸炎的療效觀察》中研究結(jié)果基本相似[4]。因此，重組人干擾素凝膠聯(lián)合高頻電刀治療方法值得在治療宮頸炎疾病臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張有新.重組人干擾素α-2b凝膠聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎的療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2012，50（26）：72-73.

[2]羅勝田，李娜，梁艷楠.LEEP刀聯(lián)合重組人干擾素α-2b凝膠治療慢性宮頸炎療效研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，09（31）：48-49.

[3]虞如芬，郝力.重組人干擾素凝膠聯(lián)合高頻電刀治療宮頸炎[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2008，12（143）：03-04.

[4]杜善平，李靜，雷永紅，等.重組人干擾素α-2b凝膠聯(lián)合保婦康栓治療宮頸炎的療效觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2013，42（12）：1661-1662.

編輯/哈濤