摘要：目的 本研究旨在探討使用呼吸機的氣管切開患者與呼吸機相關(guān)性肺炎（Ventilator-associated Pneumonia，VAP）的關(guān)系，為今后臨床的預(yù)防工作提供可靠的參考依據(jù)。方法 抽取2008 年1 月～2013 年10 月收住本院ICU行氣管切開機械通氣時間> 48h 的病例142 例，患者帶機時間為48h時、48h～5d、≥5d時的感染率分別為11.04%、39.57，%，65.73%顯示隨著患者帶機時間的不斷增加，患者呼吸道感染的比例不斷升高，各組間經(jīng)逐級比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果 對于氣管切開的患者來說，應(yīng)用呼吸機的呼吸道感染發(fā)病比例與患者呼吸機通氣時間等因素相關(guān)，在臨床實踐中應(yīng)通過有效的措施來降低患者呼吸道感染的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：氣管切開；呼吸機相關(guān)性肺炎

1 資料與方法

1.1 一般資料 2008 年1 月～2013年10月收住本院氣管切開后在ICU行機械通氣時間> 48h 病例142 例，其中男性97 例，女性45 例；年齡8～82 歲，平均57. 70 歲。

1.2VAP 的診斷標準 ①使用呼吸機48h 后發(fā)病，②與機械通氣前的肺CT比較出現(xiàn)肺內(nèi)浸潤陰影或顯示新的炎性病變，肺實變體征和（或） 濕性啰音，③血WBC >10. 0 ×109/ L或< 4 ×109/ L ，伴或不伴核左移；④體溫> 37. 5℃，⑤呼吸道有膿性分泌物；起病后從支氣管分泌物中分離到新的病原體。

1.3病原菌培養(yǎng)與藥敏試驗 痰涂片證實為合格的痰液標本：鱗狀上皮細胞< 10/ 低倍視野、多核白細胞> 25/ 低倍視野，或二者比例< 1∶2. 5 ，培養(yǎng)后采用法國生物梅里埃公司生產(chǎn)的ATB 微生物全自動分析儀做細菌鑒定和藥敏試驗。

2 結(jié)果

在本院142例機械通氣時間超過48h 的氣管切開的患者中VAP發(fā)生15例，發(fā)生率11.04 %。機械通氣時間48h～5d發(fā)生VAP 的38例，機械通氣> 5d 發(fā)生VAP的65例?；颊唠S著帶機時間的不斷增加，呼吸道感染的比例不斷的升高，按構(gòu)成比大小的前6 位為鮑氏不動桿菌127 株 ，雷伯菌54株，銅綠假單胞菌12株， 大腸埃希菌6株，真菌5株。患者均存在一種或多種的危險因素：年齡≥60歲57 例，有基礎(chǔ)疾病患者35 例，昏迷或神志不清患者82 例，嚴重創(chuàng)傷患者79 例，留置胃管患者75例，9例患者使用過H2 受體阻滯劑或制酸劑，32例患者在機械通氣前接受了抗生素治療。

3 討論

院內(nèi)獲得性肺炎（HAP） 的發(fā)病率居我國院內(nèi)感染的首位，其中VAP 為機械通氣患者最為常見的嚴重并發(fā)癥，菌株耐藥率普遍較高。根據(jù)有關(guān)文獻報道[1]，在醫(yī)院感染中，呼吸機相關(guān)性肺部感染所占比例已經(jīng)達到醫(yī)院感染的10.0%～15.0%，感染后患者的死亡率達41.6%。李愛梅等認為[2-4]：誘發(fā)呼吸機相關(guān)肺炎的危險因素較多，包括有患者的年齡大，白蛋白水平低，發(fā)生誤吸，呼吸機應(yīng)用時間長，糖皮質(zhì)激素、抗酸劑以及抗生素的不合理應(yīng)用等，同時在發(fā)生呼吸機相關(guān)肺炎后會導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸機撤機困難，延長患者的住院時間，增加死亡率等。VAP 患者所感染的病原菌以G- 桿菌為主，其中以鮑氏不動桿菌居首位，其次為肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌、黃桿菌、大腸埃希菌。本組鮑氏不動桿菌的發(fā)病率最高，且呈多重耐藥的趨勢，考慮其分離率與耐藥率的上升與廣泛使用抗生素特別是第三四代頭孢菌素、嚴重基礎(chǔ)疾病、免疫力低下及使用過H2 受體阻滯劑或制酸劑有關(guān)。本組真菌感染有5 株，考慮與使用抗生素時間過長、嚴重的基礎(chǔ)疾病等因素有關(guān)。最初經(jīng)驗性治療的抗生素其抗菌譜應(yīng)選擇抗革蘭陰性菌強的藥物。盡量選擇的抗生素足以覆蓋所有可能的致病菌，包括G- 菌和G+ 菌，以提高首次用藥的成功率。培養(yǎng)及藥敏報告后再針對性縮的小抗菌譜。因為考慮到分離菌株的特征，以G- 菌為主，所以需聯(lián)合應(yīng)用≥兩種不同作用機制的抗生素進行治療。因為短療程對于某些難治性的菌株（特別是鮑曼不動桿菌） 常導(dǎo)致治療失敗或復(fù)發(fā)，這是相當危險的。有報道[5-6]，ICU患者通常情況下病情較為危重，發(fā)病突然，相關(guān)患者多數(shù)會實施侵入性操作，而這些侵入性操作在不同程度上增加了患者遭受感染的可能性。氣管切開本身為侵入性操作，進一步增加了VAP的風(fēng)險，目前廣泛認為口腔菌群的異位是VAP發(fā)病的主要原因，所以清除口咽部分泌物；充分引流痰液；可以減少VAP發(fā)生[1-6]。

參考文獻：

[1]雷莉莉.肺癌晚期合并肺部感染的臨床研究[J].臨床肺科雜志，2011，16（10）：1559-1660.

[2]李愛梅.淺談ICU發(fā)生呼吸機相關(guān)性肺炎的高危因素及護理干預(yù)[J].護理實踐與研究，2011，8（17）：117-119.

[3]張偉嫦，陳瑩，黃淑環(huán)，等.呼吸機相關(guān)性肺炎高危因素分析與對策[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2010，16（7）：873-875.

[4 ]Vollman KM.Ventilator-associatd pneumonia and pressreulcer preventionastar gets for quali tyim provement inthe ICU[J].Critical Care Nursing Clinics of North America，2006，18（4）：453-467.

[5]王海波.ICU呼吸機相關(guān)感染的預(yù)防與控制[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2012，2（10）：229-230.

[6]彭滬，張翔宇，劉煜昊，等.層流ICU病房對呼吸機相關(guān)性肺炎感染率的影響[J].山東醫(yī)藥，2011，51（17）：80-81.

編輯/王敏