摘要:目的 對(duì)中醫(yī)針灸配合偏振光治療儀對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果進(jìn)行分析探討。方法 選取60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者,隨機(jī)分為兩組。觀察組30例患者,給予中醫(yī)針灸配合偏振光治療儀的治療方法;對(duì)照組30例患者,僅給予中醫(yī)針灸的治療方法。比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果 觀察組30例患者,18例痊愈,9例顯效,2例有效,1例無(wú)效,總有效率90%;對(duì)照組30例患者,15例痊愈,6例顯效,3例有效,6例無(wú)效,總有效率70%。觀察組的總有效率優(yōu)于對(duì)照組,兩種治療方法有顯著性差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P<0.05)。結(jié)論 中醫(yī)針灸配合偏振光治療儀對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療效果顯著,值得臨床推廣使用。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)針灸;偏振光治療儀;膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;效果
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是臨床上常見(jiàn)的慢性骨科疾病,且多發(fā)于中老年人,多由骨質(zhì)增生及膝關(guān)節(jié)軟骨變性所引起,給患者的身體健康和生活質(zhì)量帶來(lái)了一定的影響[1]。以往采用的西醫(yī)治療方法,效果不確切,不良反應(yīng)嚴(yán)重,已經(jīng)逐漸被中醫(yī)的治療方法所取代[2]。本文對(duì)中醫(yī)針灸配合偏振光治療儀對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果進(jìn)行分析探討,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本文選取的60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者均于2012年1月~2013年1月在我院進(jìn)行治療,所有患者均表現(xiàn)為不同程度的關(guān)節(jié)疼痛、壓痛及腫脹等,經(jīng)確認(rèn)為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者。觀察組30例患者,其中男15例,占50%,女15例,占50%,年齡45~78歲,平均年齡(50.5±2.0)歲,病程1~5年,平均病程(2.0±0.6)年,其中20例患者為單膝關(guān)節(jié)炎患者,10例患者為雙膝關(guān)節(jié)炎患者;對(duì)照組30例患者,其中男18例,占60%,女12例,占40%,年齡47~76歲,平均年齡(49.7±1.9)歲,病程2~4.6年,平均病程(1.9±1.0)年,其中15例患者為單膝關(guān)節(jié)炎患者,15例患者為雙膝關(guān)節(jié)炎患者。兩組患者基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者均給予中醫(yī)針灸的治療方法,具體的針灸部位為陽(yáng)陵泉、陰陵泉、牘鼻穴、足三里、梁丘、血海、委中、承山等穴位,可以根據(jù)患者的病情進(jìn)行選擇,且均使用電針的針灸方法;此外,觀察組30例患者,在上述針灸的基礎(chǔ)上加用偏振光治療儀,具體方法如下:根據(jù)偏振光治療儀的標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程在患者針刺穴位后對(duì)患者進(jìn)行照射,儀器的具體設(shè)置參數(shù)為:探頭照射輸出功率為80%~100%,照射周期為2s/on,4s/off,所有患者均給予20~40min的照射,溫度設(shè)置以患者的承受程度為最佳,對(duì)患者照射1次/d。兩組患者均給予1個(gè)療程10d的治療。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的疼痛減輕程度、腫脹消失情況、關(guān)節(jié)活動(dòng)情況等。
1.4療效判定 若患者經(jīng)過(guò)治療后關(guān)節(jié)疼痛感、腫脹癥狀完全消除且關(guān)節(jié)活動(dòng)正常視為治愈;若患者經(jīng)過(guò)治療后關(guān)節(jié)疼痛感、腫脹癥狀呈顯著減輕的趨勢(shì)且關(guān)節(jié)活動(dòng)正常視為顯效;若患者經(jīng)過(guò)治療后關(guān)節(jié)疼痛感、腫脹癥狀有所減輕,但是伴有輕微的疼痛感,關(guān)節(jié)在一定程度上活動(dòng)受限視為有效; 若治療前后患者的癥狀無(wú)明顯變化視為無(wú)效??傆行蕿橹斡@效與有效的百分比之和[3]。
1.4數(shù)據(jù)處理 采用 SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件,數(shù)據(jù)采用雙側(cè)統(tǒng)計(jì)。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者的臨床效果具體見(jiàn)表1。可以看出,觀察組30例患者,18例痊愈,9例顯效,2例有效,1例無(wú)效,總有效率90%;對(duì)照組30例患者,15例痊愈,6例顯效,3例有效,6例無(wú)效,總有效率70%。觀察組的總有效率優(yōu)于對(duì)照組,兩種治療方法有顯著性差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P<0.05)。
3 討論
老年人是膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病的主要人群,此類(lèi)人群肝腎氣血衰少,肝血不能養(yǎng)筋、腎精不能充骨,極易使外界風(fēng)邪侵入體內(nèi),進(jìn)而極易誘發(fā)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎。有關(guān)資料表明:針灸有消炎止痛、退腫、促進(jìn)血液循環(huán)等作用,通過(guò)改變患處血流量和血流速度,把一些致病炎性因子帶走,以達(dá)到改善癥狀的目的,治療后疼痛效果減輕明顯[4]。偏振光治療儀為光作用于人體產(chǎn)生的光電、光磁、光化學(xué)、光免疫及光酶等作用,可抑制神經(jīng)興奮,使肌肉松弛松弛、擴(kuò)張血管、增加血流量后,加速疼痛物質(zhì)的代謝,而達(dá)到止痛的效果。其與針灸療法的聯(lián)合應(yīng)用,臨床效果極為顯著[5]。
本文觀察組30例患者,給予中醫(yī)針灸配合偏振光治療儀的治療方法,臨床總有效率顯著優(yōu)于中醫(yī)針灸療法治療的對(duì)照組30例患者,兩種治療方法有顯著性差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P<0.05)。
綜上所述,中醫(yī)針灸配合偏振光治療儀對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療效果顯著,患者疼痛減輕明顯,值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]胡大齊.中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,34:159-160.
[2]石麗,盛楠,李微.針灸配合激光治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎89例療效觀察[J].中國(guó)地方病防治雜志,2012,06:474+478.
[3]耿引循,霍國(guó)敏,童晨光,等.應(yīng)用\"和合治療儀\"治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2007,01:71-72.
[4]何明.60例中醫(yī)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2013,04:624.
[5]齊秀春.中醫(yī)藥綜合療法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的研究進(jìn)展[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2010,25(2):363.
編輯/哈濤