摘 要:合同法的基本原則,是制定和執(zhí)行合同法的總的指導(dǎo)思想,是合同法的靈魂。合同法的基本原則,是合同法區(qū)別其他法律的標(biāo)志,集中體現(xiàn)了合同法的基本特征。那么,哪些法律原理與準(zhǔn)則才是我國合同法的基本原則?關(guān)于這個(gè)問題,我國《合同法》作出了明確的規(guī)定,這即是該法第3至第8條。這六條被認(rèn)為是平等、自愿、公平、誠實(shí)信用、守法及遵守社會(huì)公德與公益、依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人有法律約束力六條原則。
關(guān)鍵詞:合同法基本原則;合同自由;合同公平;誠實(shí)信用
一、合同法基本原則的概念及內(nèi)涵
法律原則指包括立法、司法、執(zhí)法和守法在內(nèi)的整個(gè)法制活動(dòng)總的指導(dǎo)思想和根本法律準(zhǔn)則。它是儲(chǔ)存于法律規(guī)定中的價(jià)值準(zhǔn)則,不是法律規(guī)定本身,不直接涵攝案件事實(shí),須被法律規(guī)定或法條承載。但這種承載并非明白無誤地直接宣示。直接宣示只是部份法律原則的確定方式,但多數(shù)法律原則必須從法律規(guī)定中借助整體類推或回歸立法理由的辦法推求出來。那些貫穿于某一類法中的最高層次的共同性價(jià)值準(zhǔn)則,可稱為該類法律的基本原則。具體到合同法的基本原則,是指貫穿于整個(gè)合同法制度和規(guī)范中的價(jià)值準(zhǔn)則,是合同法的主旨和基本精神的集中體現(xiàn),是制定、解釋、執(zhí)行和研究合同法的出發(fā)點(diǎn)。
二、合同法基本原則的內(nèi)容
1.合同自由原則
合同自由原則即契約自由,一直都是各國民法的基本原則,合同自由的內(nèi)涵是豐富的,包括是否訂立合同的權(quán)利、自主選擇合同相對(duì)人的權(quán)利、合同內(nèi)容合意確定權(quán)、合同變更解除或終止權(quán)、合同糾紛解決方式確立權(quán),直至涉外合同中法律適用選擇權(quán)等。甚至還包括合同效力會(huì)因有違合同自由原則而遭到合同無效等制度的糾正。因此,合同自由應(yīng)是合同法當(dāng)然的基本原則。但在我國,此原則多有保留。我國《合同法》第4條規(guī)定:“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)?!睋?jù)此規(guī)定,合同自由原則便成了合同自愿原則了。但很明顯,合同自愿的范圍相當(dāng)狹窄,以該法第4條條文本身而論,其內(nèi)容只相當(dāng)于合同自由的一項(xiàng)而已。再則,自愿原則也沒有自由原則深刻。自愿原則就不包括自由原則的實(shí)質(zhì)精神—當(dāng)事人達(dá)成合意即可產(chǎn)生相當(dāng)法律效力的私法自治思想。但事實(shí)上,我國合同法對(duì)此已作出了規(guī)定,那就是《合同法》第8條“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或解除合同。”“依法成立的合同,受法律保護(hù)?!倍贤闪⒓礊楫?dāng)事人達(dá)成合意。故從提高合同自由意識(shí)上考慮,也以合同自由原則比較好。至于有人認(rèn)為以合同自愿為稱,有利于對(duì)此作出合理的限制,則是多慮了。因?yàn)樽杂杀緛砭筒皇墙^對(duì)的,而是受合理限制的。質(zhì)言之,以合同自由稱呼此項(xiàng)原則更合理。
2.公平、誠實(shí)信用原則
《合同法》第5條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。這里講的公平,既表現(xiàn)在訂立合同時(shí)的公平,顯失公平的合同可以撤銷;也表現(xiàn)在發(fā)生合同糾紛時(shí)公平處理,既要切實(shí)保護(hù)守約方的合法利益,也不能使違約方因較小的過失承擔(dān)過重的責(zé)任;還表現(xiàn)在極個(gè)別的情況下,因客觀情勢(shì)發(fā)生異常變化,履行合同使當(dāng)事人之間的利益重大失衡,公平地調(diào)整當(dāng)事人之間的利益。誠實(shí)信用,主要包括三層含義:一是誠實(shí),要表里如一,因欺詐訂立的合同無效或者可以撤銷。二是守信,要言行一致,不能反復(fù)無常,也不能口惠而實(shí)不至。三是從當(dāng)事人協(xié)商合同條款時(shí)起,就處于特殊的合作關(guān)系中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)恪守商業(yè)道德,履行相互協(xié)助、通知、保密等義務(wù)。
《合同法》第42條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同過程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:①假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;②故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;③有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。第43第規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩P孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。該二條規(guī)定的是締約過失責(zé)任,承擔(dān)締約過失責(zé)任的基本依據(jù)是違背誠實(shí)信用原則?!逗贤ā返?2條規(guī)定,合同的權(quán)利義務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。該條講的是后契約義務(wù),履行后契約義務(wù)的基本依據(jù)也是誠實(shí)信用原則。
3.平等、自愿原則
平等、自愿原則合同法的平等原則指的是當(dāng)事人的民事法律地位平等,包括訂立和履行合同兩個(gè)方面,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。平等原則是民事法律的基本原則,是區(qū)別行政法律、刑事法律的重要特征,也是合同法其他原則賴以存在的基礎(chǔ)。合同法的自愿原則,既表現(xiàn)在當(dāng)事人之間,因一方欺詐、脅迫訂立的合同無效或者可以撤銷,也表現(xiàn)在合同當(dāng)事人與其他人之間,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。自愿原則是法律賦予的,同時(shí)也受到其他法律規(guī)定的限制,是在法律規(guī)定范圍內(nèi)的“自愿”。法律的限制主要有二方面。一是實(shí)體法的規(guī)定,有的法律規(guī)定某些物品不得買賣;國家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂貨任務(wù)的,有關(guān)法人、其他組織之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同,不能“自愿”不訂立。這里講的實(shí)體法,都是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,涉及社會(huì)公共秩序。法律限制的另一方面是程序法的規(guī)定。有的法律規(guī)定當(dāng)事人訂立某類合同,需經(jīng)批準(zhǔn);轉(zhuǎn)移某類財(cái)產(chǎn),主要是不動(dòng)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)。那么,當(dāng)事人依照有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù),不能“自愿”地不去辦理。
4.遵守法律、不得損害社會(huì)公共利益原則
《合同法》第7條規(guī)定,當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益。該條規(guī)定,集中表明二層含義,一是遵守法律(包括行政法規(guī)),二是不得損害社會(huì)公共利益。
遵守法律,主要指的是遵守法律的強(qiáng)制性規(guī)定。法律的強(qiáng)制性規(guī)定,基本上涉及的是社會(huì)公共利益,一般都納入行政法律關(guān)系或者刑事法律關(guān)系。法律的強(qiáng)制性規(guī)定,是國家通過強(qiáng)制手段來保障實(shí)施的那些規(guī)定。法律的任意性規(guī)定,是當(dāng)事人可以選擇適用或者排除適用的規(guī)定,基本上涉及的是當(dāng)事人的個(gè)人利益或者團(tuán)體利益。依照合同法的規(guī)定,對(duì)合同的某個(gè)問題,當(dāng)事人有爭(zhēng)議,或者發(fā)生合同糾紛后,當(dāng)事人沒有約定或者達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議,又沒有交易習(xí)慣等可以解決時(shí),最后的武器就是法律的任意性規(guī)定。合同法的規(guī)定,除有關(guān)合同效力的規(guī)定、以及《合同法》第38條有關(guān)指令性任務(wù)等規(guī)定外,絕大多數(shù)都是任意性規(guī)定。