摘要：目的：了解心理護(hù)理干預(yù)手段對(duì)精神分裂癥患者的治療效果。方法：對(duì)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的精神分裂患者分別進(jìn)行認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理干預(yù)。認(rèn)知行為干預(yù)的護(hù)理結(jié)果由BRPS表和SCL-90量化表測(cè)評(píng)得出，分別比較對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組在經(jīng)認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理后，在BPRS和SCL-90量化得分方面顯著高于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：精神分裂癥患者在經(jīng)歷認(rèn)知行為護(hù)理后，精神狀況得到顯著改善，恢復(fù)趨勢(shì)良好。

關(guān)鍵詞：精神分裂癥；護(hù)理干預(yù)；分析

【中圖分類號(hào)】R395.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-8602（2014）07-0177-02

精神分裂癥屬于一類慢性疾病，多發(fā)于青壯年，臨床上常表現(xiàn)出智力、思維、情感、知覺(jué)和行為上的各種障礙，如產(chǎn)生妄想、幻聽幻視等癥狀，患者的社會(huì)活動(dòng)常與其精神狀況極不協(xié)調(diào)，給患者家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)和精神痛苦[1]。目前對(duì)于精神分裂癥的病因還未明了，國(guó)內(nèi)外神經(jīng)科專家對(duì)此展開了深入細(xì)致的研究，一般主要對(duì)精神精神分裂癥常采用藥物治療并結(jié)合相應(yīng)的心理干預(yù)護(hù)理，并取得一定的療效。有研究表明，在精神分裂癥患者住院治療期間，對(duì)其進(jìn)行必要的認(rèn)知行為等心理護(hù)理干預(yù)，可以達(dá)到藥物治療無(wú)法達(dá)到的效果，如改善患者的人際關(guān)系、提高重新融入家庭和社會(huì)的信心，提高患者的心理調(diào)節(jié)能力等[2]。為此，本文通過(guò)對(duì)我院收治的精神分裂癥患者進(jìn)行心理方面的認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理，探討和分析心理護(hù)理干預(yù)對(duì)處于治療恢復(fù)期的精神分裂癥患者的治療效果。

1 研究資料與方法

1.1 研究資料

從2013年8月至2014年10月于我院治療的精神分裂癥患者中隨機(jī)抽取80名，所有患者年齡為18周歲至60周歲之間，平均年齡35.7±4.8歲，其中男性患者42名，平均女性患者38名，病程1個(gè)月至20個(gè)月，平均病程6.8±8.2個(gè)月。80名患者再隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組含男性22名，女性18名；對(duì)照組含男性20名，女性20名。所有抽取的患者均符合以下幾個(gè)條件：（1）符合CCMD-3（《中國(guó)精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第三版）的診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）無(wú)明顯或嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病，如軀體病變、腎臟功能疾病、腦器官病變、濫用藥物或藥物過(guò)敏等癥狀；（3）PANSS（陰性與陽(yáng)性癥狀量化表）得分<40分。

1.2 研究方法

將研究對(duì)象分為心理護(hù)理干預(yù)前和心理護(hù)理干預(yù)后進(jìn)行處理。心理護(hù)理干預(yù)前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組均接受常規(guī)的藥物治療；心理護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組均接受常規(guī)藥物治療，但實(shí)驗(yàn)組輔以認(rèn)知行為心理干預(yù)護(hù)理[3]。護(hù)理干預(yù)前后，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組均進(jìn)行SCL-90和BPRS量化表測(cè)評(píng)，護(hù)理干預(yù)周期為12周。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在年齡、性別、發(fā)病時(shí)間、發(fā)病形式、過(guò)往病史等方面無(wú)顯著差異（P>0.05）。

心理干預(yù)護(hù)理的主要措施有：入院患者的統(tǒng)一整體護(hù)理；對(duì)不同疾病類型的患者分類別心理護(hù)理；患者的生活起居護(hù)理；患者及家屬家庭心理護(hù)理[4]。

1.3 分析方法

采用Excel軟件錄入數(shù)據(jù)，用spss18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 SCL-90測(cè)評(píng)結(jié)果差異

實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的患者的SCL-90測(cè)評(píng)得分如表1所示。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理治療時(shí)（實(shí)驗(yàn)組未進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)），測(cè)評(píng)得分無(wú)顯著差異；當(dāng)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行認(rèn)知行為心理護(hù)理干預(yù)后，除恐怖項(xiàng)和精神病項(xiàng)外， 其余各項(xiàng)均具有顯著差異（P<0.05）。