摘要:目的:通過探索研究臨床有效治療原發(fā)性高血壓的可靠方法,為原發(fā)性高血壓的相關(guān)其他研究提供借鑒依據(jù)。方法:本次選取我院收治的原發(fā)性高血壓患者共計(jì)120例,隨機(jī)將患者分成治療組和對照組,每組60例。分別采用纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪片治療和單獨(dú)纈沙坦治療,觀察并比較兩組患者實(shí)施不同治療方法后的臨床治療整體效果。結(jié)果:臨床治療總有效率組間比較,治療組患者的臨床治療總有效率顯著的高于對照組,且數(shù)據(jù)比較差異具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.5389,p=0.0035)。結(jié)論:在臨床針對原發(fā)性高血壓患者實(shí)施治療的實(shí)踐過程中,采用纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪片治療方法的臨床效果顯著,是臨床治療原發(fā)性高血壓的可靠選擇。
關(guān)鍵詞:纈沙坦;原發(fā)性高血壓;氫氯噻嗪
【中圖分類號(hào)】R544.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-8602(2014)07-0110-01
相關(guān)臨床數(shù)據(jù)資料顯示[1]:原發(fā)性高血壓患者規(guī)模逐年擴(kuò)大,發(fā)病率也呈現(xiàn)出逐年緩慢升高的趨勢。而針對原發(fā)性高血壓的臨床治療已經(jīng)成為研究的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問題之一。鑒于此,為了探究臨床有效治療原發(fā)性高血壓的可靠方法,從而為原發(fā)性高血壓的相關(guān)其他研究提供借鑒依據(jù),本文總結(jié)了我院臨床治療原發(fā)性高血壓的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料:
本次選取的研究比例均為2009年12月至2013年1月期間,我院收治的原發(fā)性高血壓患者,患者共計(jì)120例,其中男性80例,女性40例,平均年齡(42.33±5.64)歲。隨機(jī)對患者進(jìn)行分組,分成治療組和對照組,每組60例。兩組研究對象一般臨床資料比較無明顯差異。
1.2 治療方法:
兩組患者均采用一般方法治療[2]。對照組口服纈沙坦分散片80 mg,l次/d,晨起空服。治療組在對照組的基礎(chǔ)上給予氫氯噻嗪片12.5 mg,1次/d,晨起空服、兩組療程均為8周。
1.3 觀察指標(biāo):
觀察并比較兩組患者實(shí)施不同治療方法后的臨床治療整體效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
本次研究過程中,針對數(shù)據(jù)分析過程所采用的軟件以及統(tǒng)計(jì)工具均為SPSS18.0軟件包,在進(jìn)行相關(guān)計(jì)量資料處理時(shí),采用的是t檢驗(yàn),在進(jìn)行相關(guān)計(jì)數(shù)資料處理時(shí),采用的χ2檢驗(yàn),并且認(rèn)為當(dāng) P<0.05時(shí),數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩者研究對象實(shí)施不同臨床治療方法后的臨床治療整體效果比較結(jié)果如下:治療組60例研究對象實(shí)施治療后,總有效患者54例,總有效率為90.00%;對照組60例研究對象實(shí)施治療后,總有效患者41例,總有效率為68.33%。臨床治療總有效率組間比較,治療組患者的臨床治療總有效率顯著的高于對照組,且數(shù)據(jù)比較差異具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.5389,p=0.0035)。具體數(shù)據(jù)詳見表1。
3 討論
相關(guān)臨床研究結(jié)果表明[3-4]:在臨床針對原發(fā)性高血壓患者實(shí)施治療的實(shí)踐過程中,采用單一用藥治療方法存在一定的局限性,往往原發(fā)性高血壓患者實(shí)施單一藥物治療的降壓效果不理想;而針對原發(fā)性高血壓患者采用聯(lián)合用藥的治療方式可顯著的改善單一用藥的缺點(diǎn),不僅可降低患者用藥的計(jì)量,同時(shí)還可以有效的控制患者不良反應(yīng)的發(fā)生情況,最大限度的發(fā)揮聯(lián)合用藥的協(xié)同效用,顯著的提升臨床治療效果。
纈沙坦是一種特異性Ang II受體拮抗劑,其選擇性的作用于ATl亞型,可有效阻止Ang II與ATl結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)降壓作用。氫氯噻嗪為噻嗪類利尿劑,是經(jīng)典抗高血壓藥物,具有促進(jìn)鈉、鉀、氯、磷排泄作用。因此,采用纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪片治療原發(fā)性高血壓可顯著的提升臨床療效[5-6]。
而本次研究過程中采用纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪片治療患者的臨床有效率高達(dá)90.00%,顯著的高于采用單一用藥患者的臨床有效率(68.33%)。這一研究結(jié)果也進(jìn)一步證實(shí)了上述觀點(diǎn)。
因此,綜上所述,我們認(rèn)為:在臨床針對原發(fā)性高血壓患者實(shí)施治療的實(shí)踐過程中,采用纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪片治療方法的臨床效果顯著,是臨床治療原發(fā)性高血壓的可靠選擇。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫兆青, 鄭黎強(qiáng), 張大義, 等. 小劑量氫氯噻嗪聯(lián)合尼群地平治療農(nóng)村地區(qū)高血壓療效分析. 中華心血管病雜志, 2010,38(2):135-138.
[2] 吳澤兵, 張穎, 余其貴, 等. 纈沙坦聯(lián)合氨氯地平或氫氯噻嗪對老年高血壓患者血壓變異性的影響. 中華心血管病雜志, 2012,40(1):8-13.
[3] 李雷, 楊榮禮, 李麗燕, 等. 厄貝沙坦氫氯噻嗪對血管內(nèi)皮功能和高敏C反應(yīng)蛋白的影響. 中華老年心腦血管病雜志, 2013,15(10):1033-1036.
[4] 彭濤, 胡昭, 郭玲, 等. 貝尼地平和纈沙坦對原發(fā)性高血壓伴蛋白尿患者腎臟保護(hù)作用的對比. 中華心血管病雜志, 2010,38(1):20-22.
[5] 王征, 孫清華, 趙鵬, 等. 纈沙坦聯(lián)合氨氯地平或氫氯噻嗪對老年高血壓患者中心動(dòng)脈壓的影響. 中華保健醫(yī)學(xué)雜志, 2010,12(4):251-254.
[6] 王佐廣, 彭曉云, 李梅, 等. 纈沙坦治療原發(fā)性高血壓患者血漿蛋白質(zhì)組研究. 中華老年心腦血管病雜志, 2014,16(4):343-348.