摘要：目的：研究分析Ⅲ級痔病采用微創(chuàng)自動痔瘡套扎聯(lián)合改良硬化劑注射術(shù)治療的臨床效果。方法：從我院Ⅲ級痔病中選取72例進行研究，并按照患者治療方法將其分為治療組（采用微創(chuàng)自動痔瘡套扎聯(lián)合改良硬化劑注射術(shù)治療）和對照組（采用微創(chuàng)自動痔瘡套扎術(shù)治療），各為36例，對比兩組患者臨床治療總有效率。結(jié)果：治療組患者采用微創(chuàng)自動痔瘡套扎聯(lián)合改良硬化劑注射術(shù)治療后，其臨床治療總有效率高達91.67%；對照組患者采用微創(chuàng)自動痔瘡套扎術(shù)進行治療后，其臨床治療總有效率僅為69.44%。對比兩組患者臨床治療總有效率，P<0.05。結(jié)論：微創(chuàng)自動痔瘡套扎聯(lián)合改良硬化劑注射術(shù)在治療Ⅲ級痔病臨床上具有良好作用，對患者臨床癥狀及生活質(zhì)量具有顯著改善作用。

關(guān)鍵詞：Ⅲ級痔??；微創(chuàng)自動痔瘡套扎；改良硬化劑注射術(shù)；臨床治療效果

【中圖分類號】R604【文獻標識碼】A【文章編號】1672-8602（2014）07-0273-01

Ⅲ級痔病為一種較為常見的多發(fā)的疾病，便血、腫脹及疼痛為Ⅲ級痔病的主要臨床癥狀，在一定程度上給患者正常生活及工作帶來嚴重影響[1]。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，筆者為進一步了解Ⅲ級痔病采用微創(chuàng)自動痔瘡套扎聯(lián)合改良硬化劑注射術(shù)治療的臨床效果，特從我院Ⅲ級痔病中選取72例進行研究，報告如下：

1.資料與方法

1.1臨床資料

選取我院在2012年4月至2014年3月收治的72例Ⅲ級痔病患者，并按照患者治療方法將其分為治療組和對照組，其中，治療組36例，男21例，女15例；患者年齡為23-50歲，平均年齡（36.51±1.14）歲；患者病程為2-19年，平均病程（11.24±1.32）年；對照組36例，男20例，女16例；患者年齡為24-51歲，平均年齡（37.84±1.56）歲；患者病程為3-20年，平均病程（12.03±1.08）年。對本次研究選取的72例Ⅲ級痔病患者的基本資料進行對比，P>0.05，具可比性。

1.2方法

1.2.1對照組患者采用微創(chuàng)自動痔瘡套扎術(shù)進行治療，醫(yī)護人員依據(jù)負壓吸引原理采用痔瘡套扎吻合器將痔核組織進行自動膠圈套扎，進而改善患者臨床癥狀。對于病情較重的患者，醫(yī)護人員應(yīng)采用分層套扎方法對其進行治療。術(shù)后，密切觀察患者生命體征，確?；颊呱w征處于安全狀態(tài)中，同時，對患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)進行及時處理。

1.2.2治療組患者在對照組患者治療基礎(chǔ)上加以改良硬化劑注射術(shù)進行治療，其主要是將套扎黏膜部位分成3-5個點，注射利多卡因和硬化劑，之后將其分成兩層實施套扎，其中，下層對痔核較大的部位進行套扎，上層實施均勻套扎，套扎后在被套組織和齒線間注射適量的利多卡因和硬化劑，并將0.6g甲硝唑放置其中，完成手術(shù)后，醫(yī)護人員采用常規(guī)抗生素對患者進行治療，避免其出現(xiàn)感染現(xiàn)象。在患者出院時，護理人員應(yīng)指引患者養(yǎng)成良好的生活作息習慣，有效避免或是降低患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)現(xiàn)象，提高患者生活質(zhì)量。

1.3療效判定[2]

無效，是指患者實施治療后，其便血、腫脹及疼痛等臨床癥狀和體征沒有改善，嚴重的出現(xiàn)病情加重現(xiàn)象；有效，是指患者實施治療后，其便血、腫脹及疼痛等臨床癥狀和體征出現(xiàn)減輕現(xiàn)象，痔核出現(xiàn)縮小現(xiàn)象，在一定程度上提高患者生活質(zhì)量；治愈，是指患者實施治療后，其便血、腫脹及疼痛等臨床癥狀和體征全部消失，痔核完全消失，顯著提高患者生活質(zhì)量。臨床治療總有效率=（有效患者例數(shù)+治愈患者例數(shù)）/總選取患者例數(shù)×100.00%。

1.4 統(tǒng)計學處理

本次醫(yī)學研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關(guān)數(shù)據(jù)資料加以分析處理。計量資料表示單位為（x±s），不同患者之間數(shù)據(jù)資料差異以單因素方差分析法進行分析，計數(shù)資料統(tǒng)計學處理方法為X2檢驗法，如果兩組患者之間數(shù)據(jù)資料P<0.05，說明兩者間數(shù)據(jù)資料對比具有顯著的統(tǒng)計學差異。

2.結(jié)果

治療組患者采用微創(chuàng)自動痔瘡套扎聯(lián)合改良硬化劑注射術(shù)治療后，其臨床治療總有效率高達91.67%；對照組患者采用微創(chuàng)自動痔瘡套扎術(shù)進行治療后，其臨床治療總有效率僅為69.44%。對比兩組患者臨床治療總有效率，存在顯著差異性，P<0.05，見下表：