摘要：目的：對干休所老年人心理健康及相關(guān)要素展開研究分析。方法：隨機選取干休所2010年12月～2013年12月期間30名老年人，通過政治自評量表（SCL-90）對其心理健康狀況展開評估判定，展開統(tǒng)計學(xué)分析，分析心理問題形成的相關(guān)要素。結(jié)果：30名老年人心理問題分析，焦慮6例（20.0%）、抑郁4例（13.3%）、恐懼1例（3.3%）、強迫10例（33.3%）、軀體化5例（16.7%）、偏執(zhí)2例（6.7%）、人際關(guān)系敏感9例（30.0%）、精神病性2例（6.7%）及敵對2例（6.7%）。結(jié)論：干休所老年人存在多種不同的心理問題，應(yīng)更注重其心理健康，實施心理護(hù)理可有效緩解干休所老年人心理問題，改善老年人體能狀態(tài)，提升老年人生活質(zhì)量，具有臨床推廣應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：老年人；心理健康；相關(guān)要素

【中圖分類號】R339.34【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-8602（2014）07-0336-01

現(xiàn)如今，我國人口老齡化問題不斷加重，國家對老年人健康相關(guān)問題更加重視，尤其是老年人心理健康問題更加得到熱點關(guān)注。干休所是老年人集中居住生活的場所，對干休所老年人心理狀況展開密切關(guān)注，并給予及時心理護(hù)理措施，同時可對相關(guān)心理問題形成要素進(jìn)行探析，對改善干休所老年人體能狀態(tài)，提升老年人生活質(zhì)量，有著十分重要的意義[1]。本次研究隨機選取我所2010年12月～2013年12月期間30名老年人，通過對其臨床資料進(jìn)行綜合分析，初步了解干休所老年人心理健康及相關(guān)要素，旨在提高對干休所老年人的護(hù)理能力，現(xiàn)內(nèi)容如下。

1.資料與方法

1.1臨床資料

隨機選取我所2010年12月～2013年12月期間30名老年人作為本次研究對象，所有受檢人員在接受檢測前，均得到本人或其家屬于知情書上簽字同意。其中，男性17例，女性13例；年齡范圍72～89歲，平均年齡（77.1±4.8）歲；文化程度，初中及以下21人，高中及以上9人；婚姻存續(xù)18人，喪偶或者獨身12人；30名老年人均伴有糖尿病、高血壓等各類慢性疾??；均無任何精神疾病史。

1.2方法

結(jié)合30名老年人心理信息、心理活動，應(yīng)用癥狀自評量表（SCL-90）對30名老年人開展心理健康狀況評估判定，將心理健康問題劃分成焦慮、抑郁、恐懼、強迫、軀體化、偏執(zhí)、人際關(guān)系敏感、精神病性及敵對等，根據(jù)0～5分展開計分[1]。若受檢人員出現(xiàn)疼痛、文化水平不足等情況無法自行填寫，則有醫(yī)務(wù)人員協(xié)助填寫。心理健康問題分析表質(zhì)量控制由專人進(jìn)行負(fù)責(zé)，并與心理健康問題分析表完成后，展開研究、整理工作。發(fā)放問卷30份，回收30份，回收率100%。針對調(diào)查發(fā)現(xiàn)存在心理問題傾向的患者，及時主動與其進(jìn)行交流，了解其心理動態(tài)，探析心理問題形成相關(guān)要素，并采取針對的護(hù)理干預(yù)措施。

1.3觀察指標(biāo)

對30例研究人員進(jìn)行實驗室指標(biāo)檢測后，采用回顧性分析法，根據(jù)醫(yī)院心理健康相關(guān)規(guī)范準(zhǔn)則設(shè)計調(diào)查表，將各項觀察指標(biāo)詳細(xì)記錄于調(diào)查表中，通過計算機進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。癥狀自評表（SCL-90）共計90項，分別包括焦慮、抑郁、恐懼、強迫、軀體化、偏執(zhí)、人際關(guān)系敏感、精神病性及敵對等9個因子。經(jīng)1～5級展開評分，存在心理問題者，即因子分?jǐn)?shù)超過2分[2]。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

研究中所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行處理分析，連續(xù)性變量以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ ±s）表示，組間對比應(yīng)用兩獨立樣本計量資料采用t值檢驗，計數(shù)資料采用χ2值檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

30名老年人心理問題分析，焦慮6例（20.0%）、抑郁4例（13.3%）、恐懼1例（3.3%）、強迫10例（33.3%）、軀體化5例（16.7%）、偏執(zhí)2例（6.7%）、人際關(guān)系敏感9例（30.0%）、精神病性2例（6.7%）及敵對2例（6.7%），見表1。