摘要:目的 探討不同麻醉方法對腹腔鏡子宮切除術(shù)的應(yīng)用效果。方法 選取我院近年來收治的84例腹腔鏡子宮切除術(shù)患者進行臨床研究。結(jié)果 在建立氣腹10min與氣腹停止5min時兩組患者機體指標(biāo)變化存在顯著差異,其中A組患者機體指標(biāo)變化幅度明顯大于B組(P<0.05);B組患者術(shù)后蘇醒時間與拔管時間均短于A組,組間比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 對腹腔鏡子宮切除術(shù)患者行硬膜外復(fù)合麻醉能夠縮短患者術(shù)后拔管時間與蘇醒時間,用藥量較少,且麻醉后患者機體應(yīng)激反應(yīng)較小,臨床應(yīng)用效果顯著。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡子宮切除術(shù);硬膜外麻醉
腹腔鏡手術(shù)的實施對患者體位要求較為特殊[1],手術(shù)中患者機體會受氣腹因素影響發(fā)生一系列的應(yīng)激反應(yīng),對手術(shù)效果影響極大,需要借助于麻醉方式來降低患者的應(yīng)激反應(yīng)[2],提升手術(shù)療效。本文選取我院近年來收治的84例腹腔鏡子宮切除術(shù)患者作為研究對象,對不同麻醉方式進行了比較探討,具體分析如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2011年7月~2013年7月收治的84例腹腔鏡子宮切除術(shù)患者作為研究對象,所有患者術(shù)前心肺功能良好,排除高血壓患者、重度貧血患者及代謝系統(tǒng)疾病患者等。按照患者就診順序編號將其隨機分為A組與B組,每組42例,A組患者年齡為21~56歲,平均年齡為(45.2±4.3)歲,平均質(zhì)量為(55.2±5.0)kg;B組患者年齡為22~55歲,平均年齡為(46.2±4.3)歲,平均質(zhì)量為(58.2±5.0)kg。
1.2麻醉方法 兩組患者均擇期行腹腔鏡子宮切除術(shù),術(shù)前行不同的麻醉方式,其中A組患者行單純?nèi)砺樽恚珺組患者行硬膜外復(fù)合性全身麻醉。A組患者麻醉前30min左右給予0.1g巴比妥與0.3mg東莨菪堿藥物常規(guī)注射,患者進入手術(shù)室后開通靜脈通道,連接體征監(jiān)測儀器,監(jiān)測患者心率、血壓及呼氣等指標(biāo),對患者行靜脈誘導(dǎo),給予3g/kg芬太尼+0.05mg/kg咪達(dá)唑侖+0.4mg/kg依托咪酯脂肪乳+0.1mg/kg維庫溴銨靜脈注射,待患者全身肌肉放松后給予氣管插管,準(zhǔn)備工作結(jié)束后行腹腔鏡手術(shù)。B組患者行硬膜外復(fù)合性全身麻醉,術(shù)前準(zhǔn)備工作環(huán)節(jié)均參照A組,硬膜外復(fù)合麻醉環(huán)節(jié)主要是于患者L2-3椎間隙行硬膜外穿刺,后置入麻醉管,先取2%的利多卡因3ml行麻醉試驗,后進行足量麻醉給藥,待患者全身舒展后給予麻醉誘導(dǎo)及氣管插管,建立氣腹后實施腹腔鏡手術(shù)。
1.3觀察指標(biāo) 建立氣腹后及氣腹停止后監(jiān)測患者MAP、BG、HR及IL-6指標(biāo),觀察患者機體應(yīng)激反應(yīng)[3];統(tǒng)計記錄患者術(shù)后蘇醒時間與拔管時間,比較兩組麻醉術(shù)效果。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS16.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料行χ2檢驗,計量資料記作(均值±標(biāo)準(zhǔn)差),并行t檢驗,用P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者麻醉后各時點機體指標(biāo)變化比較 在建立氣腹10min與氣腹停止5min時兩組患者機體指標(biāo)變化存在顯著差異,其中A組患者機體指標(biāo)上升幅度明顯高于B組,B組患者應(yīng)激反應(yīng)較小,組間比較差異顯著(P<0.05)。
2.2兩組患者腹腔鏡術(shù)后蘇醒時間與拔管時間等比較 B組患者術(shù)后蘇醒時間與拔管時間均短于A組,兩組患者在術(shù)后各時間指標(biāo)比較方面有顯著差異(P<0.05)。
3討論
臨床研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡手術(shù)建立氣腹時,患者機體皮質(zhì)醇及胰高血糖素指標(biāo)會出現(xiàn)明顯上升,極易發(fā)生應(yīng)激性糖代謝障礙[4,5],機體血糖濃度會出現(xiàn)明顯升高。本文數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示,對腹腔鏡子宮切除術(shù)患者行單純?nèi)锽G指標(biāo)會出現(xiàn)明顯升高,相比于單純?nèi)樾g(shù),硬膜外復(fù)合性全麻能夠穩(wěn)定機體指標(biāo),改善機體代謝,可見硬膜外復(fù)合性麻醉方法血流動力學(xué)穩(wěn)定性更高,應(yīng)用價值更為顯著。從本文臨床數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看,兩種麻醉方法均能引起患者機體應(yīng)激反應(yīng),具體表現(xiàn)為MAP、CRP、BG、HR及IL-6等指標(biāo)變化,其中MAP、HR指標(biāo)的變化主要與麻醉后大腦皮質(zhì)抑制有關(guān),CRP與IL-6指標(biāo)升高與腎上腺髓質(zhì)興奮及神經(jīng)傳導(dǎo)異常等有關(guān)。
本文84例臨床觀察發(fā)現(xiàn),對腹腔鏡子宮切除術(shù)患者行單純?nèi)榕c硬膜外復(fù)合性全麻兩種麻醉具有不同的臨床效果,其中硬膜外復(fù)合性全麻方式應(yīng)用過程中,患者氣腹建立期間機體指標(biāo)穩(wěn)定性更強,發(fā)生應(yīng)激發(fā)生的幾率明顯較低,此外,術(shù)后患者蘇醒時間與拔管時間也明顯短于單純?nèi)榛颊?,術(shù)后蘇醒較快,可以在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]郭琛.不同麻醉方法用于腹腔鏡子宮切除術(shù)患者的效果[J].北方藥學(xué),2013,25(03):121.
[2]涂其忠.不同麻醉方法用于腹腔鏡子宮切除術(shù)患者的效果探究[J].中國醫(yī)藥指南,2013,16(09):170-171.
[3]周穎,張卉,李振英,等.不同麻醉方法對腹腔鏡子宮切除術(shù)患者血清皮質(zhì)醇及兒茶酚胺的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2009,17(14):2713-2715,2712.
[4]周穎,張卉,祖正儒,等.腹腔鏡子宮切除術(shù)三種麻醉方法的對比研究[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2009,29(12):92-94.
[5]吳正東.不同麻醉方法在腹腔鏡子宮切除術(shù)中的對比研究[J].臨床醫(yī)藥實踐,2010,24(20):803-805.
編輯/申磊