摘要：目的 對微生物檢驗在醫(yī)院干擾控制中的應(yīng)用進行分析。方法 從鄭州人民醫(yī)院隨機抽取住院患者228例并進行隨機分配，分為實驗組和空白對照組，實驗組進行微生物檢驗，空白對照組不采取檢驗，并分析兩組在醫(yī)院感染中的感染程度和感染率。結(jié)果 通過分析得知實驗組的醫(yī)院感染率小于空白對照組，感染程度也低于空白對照組，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中具有臨床價值意義，醫(yī)院應(yīng)該對微生物檢驗引起重視。

關(guān)鍵詞：微生物檢驗；醫(yī)院感染；控制；應(yīng)用分析

醫(yī)院感染歷來就是一個嚴峻的問題，感染因素來源廣泛，為此，通過有效的方法控制醫(yī)院感染成為了一個關(guān)注的焦點。根據(jù)相關(guān)研究表明，微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中具有臨床價值。微生物檢驗不僅可以病原體的診斷，加強對耐藥性的檢測外，還可以加強對各種細菌如大腸桿菌、肺炎鏈球菌等的檢測，防止多種疾病的流行和傳播[1]。為此，本院為了探討微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中具有臨床意義，將分組對我院住院患者進行微生物檢驗，通過對比分析實驗結(jié)果得出結(jié)論。

1資料與方法

1.1一般資料 研究對象：隨機從鄭州人民醫(yī)院2012年5月～2013年7月住院患者228例作為研究對象，男性128例，年齡36～65歲；女性100例，年齡43～57歲。將研究對象分為實驗組（微生物檢驗組）和空白對照組。實驗組男性77例女性37例?？瞻讓φ战M男性51例女性63例。兩組患者在年齡和性別上有差異，但這不具備統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2方法 微生物檢驗包括菌落總數(shù)檢測、病原細菌檢測、病原真菌檢測等方式。本文將研究對象均分為實驗組、空白對照組，其中對實驗組進行相關(guān)微生物檢驗，從檢驗的結(jié)果制定出防控感染的方法并應(yīng)用，而空白對照組不作微生物檢驗，采取一般防控感染措施，最后從兩組的結(jié)果分析醫(yī)院感染的感染程度和感染率[2]。

1.3結(jié)果測定標準 將實驗組和空白對照組的醫(yī)院感染程度和感染率進行對比分析得出結(jié)論，實驗組的醫(yī)院感染程度和感染率都要低于空白對照組則證明微生物檢驗具有意義，可在醫(yī)院感染控制中應(yīng)用。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 所有測量數(shù)據(jù)通過SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析和比較，運用檢驗方法進行分析，以P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1根據(jù)醫(yī)院調(diào)查統(tǒng)計得出，實驗組的感染人數(shù)為13例，占實驗組人數(shù)的11.4%，既感染率為11.4%；空白對照組的感染人數(shù)為38例，占空白對照組感染人數(shù)的33.3%。從數(shù)據(jù)可以得出實驗組的感染人數(shù)和感染率明顯低于空白對照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

2.2根據(jù)醫(yī)院從兩組中感染程度輕重的分析發(fā)現(xiàn)，實驗組的感染程度和空白對照組比較，實驗組輕重中度感染例數(shù)分別為：7（53.85%）、4（53.85%）、2（15.38%），而空白對照組實驗組輕中重度感染在感染數(shù)中分別為：9（23.69%）、14（36.84%）、15（39.47%），實驗組明顯低于空白對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

3討論

醫(yī)院感染是是指在醫(yī)院獲得的感染，來源廣泛，由于患者免疫機能薄弱而導(dǎo)致病原體入侵造成醫(yī)院感染。從我院進行的微生物檢驗和空白對照比較發(fā)現(xiàn)，在忠麗水228例中，實驗組不管是感染人數(shù)還是感染程度都要顯著小于空白對照組，實驗組感染例數(shù)12例，占5.7%，其中輕中重度感染在感染數(shù)中分別為7（53.85%）、4（53.85%）、2（15.38%），而空白對照組感染例數(shù)38例，占16.67%，其中輕中重度感染在感染數(shù)中分別占9（23.69%）、14（36.84%）、15（39.47%），從數(shù)據(jù)可以看出，實驗組也就是經(jīng)過微生物檢驗并治療的組別相較于未經(jīng)過微生物檢驗的對照組具有重要的臨床意義。在醫(yī)院感染控制方面具有較大的應(yīng)用價值，可以在臨床上控制醫(yī)院感染方面進行推廣。

微生物檢驗一種通過病原體檢查進行疾病診斷的檢驗方法。通過微生物檢驗，不僅可以準確的診斷疾病，提供證據(jù)，還可以讓醫(yī)生尋找感染病因，能夠及時制定方案防止感染繼續(xù)進行，能夠有效的控制醫(yī)院感染[3]。微生物檢驗在對細菌耐藥性的檢測也有著重要的作用。本次實驗通過運用微生物檢查和空白對照來探究微生物實驗對醫(yī)院感染的影響，而得出的結(jié)果微生物檢驗的實驗組感染人數(shù)低于對照組，這一實驗結(jié)果也充分證實了微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的重要性。

4結(jié)論

微生物檢驗在醫(yī)院感染控制方面具有較大的應(yīng)用價值，可以在臨床上控制醫(yī)院方面進行推廣。醫(yī)檢人員在進行臨床檢驗時，應(yīng)該充分利用好微生物檢驗來達到診斷目的，有效的控制醫(yī)院感染，從根源上減少醫(yī)院感染的發(fā)生，減輕患者的痛苦，降低醫(yī)院因為醫(yī)院感染造成的損失。

參考文獻：

[1]梁玉金，何鳳君.微生物檢驗在感染控制中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012（20）：4-6.

[2]楊冬梅，楊洪芬.淺談微生物檢驗在醫(yī)院感染控制方面的價值[J].求醫(yī)問藥（下半月），2013（06）：210.

[3]姜靜.微生物檢驗在醫(yī)院院感控制中的應(yīng)用探析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2012（10）：115.

編輯/申磊