頭皮下積液是神經(jīng)外科術(shù)后常見并發(fā)癥，部分患者表現(xiàn)為皮下積液反復(fù)發(fā)生，以往我們常采用反復(fù)穿刺抽吸局部加壓包扎甚或手術(shù)清除積液及漏口修補處理，但仍有治療效果不甚滿意。2008年起我科采用自制可控簡易持續(xù)負(fù)壓引流方法治療17例反復(fù)皮下積液患者，治療效果滿意。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 男11例，女8例；年齡4個月～66歲，平均為19.3歲。蛛網(wǎng)膜囊腫壁部分切除術(shù)2例，顱骨缺損鈦網(wǎng)修補術(shù)后4例，開顱腫瘤切除、去骨瓣減壓術(shù)后5例，開顱腫瘤切除術(shù)后3例，后顱窩減壓術(shù)后3例；所有患者均經(jīng)歷了至少1次穿積液刺抽吸局部加壓包扎治療。

1.2方法

1.2.1患者積液區(qū)域皮膚備皮，酒精脫脂，消毒，取積液張力最高區(qū)下方為穿刺點，取22G靜脈留置針沿頭皮斜向穿刺，穿刺積液成功后接自制簡易持續(xù)負(fù)壓引流裝置，留置針處縫針固定，再次消毒，敷料覆蓋，彈性寬膠布疊瓦狀加壓固定全積液區(qū)。引流量可以通過簡易持續(xù)負(fù)壓引流開關(guān)實時調(diào)整，待無引流液后拔出引流裝置，再次予彈性寬膠布疊瓦狀加壓固定全積液區(qū)2w。拆除固定膠布后隨訪。操作前常規(guī)預(yù)防應(yīng)用抗生素。

1.2.2自制簡易可控持續(xù)負(fù)壓引流裝置 見圖1。

圖1 自制簡易持續(xù)負(fù)壓引流裝置

材料：22G靜脈留置針，三通管，軟質(zhì)輸液延長管，輸液器流速調(diào)整開關(guān)，防反流負(fù)壓引流瓶。連接順序：22G靜脈留置針→三通管→輸液延長管（外置輸液開關(guān)）→負(fù)壓引流瓶。流速調(diào)整開關(guān)的制作：輸液延長管遠(yuǎn)端外纏防滑膠布至適當(dāng)管徑，以流速調(diào)整開關(guān)可穩(wěn)定控制為度。

2 結(jié)果

引流時間 17例患者經(jīng)使用自制簡易持續(xù)負(fù)壓引流1～4d后復(fù)查頭顱CT示積液消失，平均引流時間約2.5d。引流量 56.0～788.0ml，平均135ml。拆除加壓膠布后隨訪無積液復(fù)發(fā)，見圖2。

圖2 a.枕部皮下積液置管前CT；b. 穿刺積液成功后接自制簡易持續(xù)負(fù)壓引流裝置，彈性寬膠布疊瓦狀加壓固定枕項部；c.隨訪半年后頭顱CT示枕部皮下積液消失。

3 討論

頭皮下積液是神經(jīng)外科術(shù)后常見并發(fā)癥[1-3]，絕大部分患者可通過穿刺抽吸包扎治療好轉(zhuǎn)，但部分患者表現(xiàn)為皮下積液反復(fù)至患者生活質(zhì)量不佳，住院時間延長及住院費用增加[4]； 甚至有少部分患者因反復(fù)穿刺無效皮下積液需行腰大池直管外引流后再穿刺抽吸或再次手術(shù)清除積液及漏口修補術(shù)[5，6]。

頭皮下積液反復(fù)的原因主要是創(chuàng)傷性炎性滲出物的持續(xù)存留，硬腦膜破損或縫合不全所致的持續(xù)性腦脊液漏。如何引流炎性滲出物或腦脊液，促進(jìn)積液殘腔的消失是治療的關(guān)鍵。

傳統(tǒng)對反復(fù)的皮下積液處理有：①反復(fù)穿刺加壓包扎，其優(yōu)點有創(chuàng)傷小，并發(fā)癥少，短時間內(nèi)療效好，缺點是住院時間長，療效不確切，有并發(fā)積液感染可能；②腰大池直管外引流后再穿刺抽吸包扎，優(yōu)點有療效較好，缺點是費用較高，操作繁瑣；③再次手術(shù)清除積液或（及）漏口修補術(shù)，優(yōu)點有療效確切，住院時間短；缺點是創(chuàng)傷大，費用高，術(shù)后并發(fā)癥多。我科經(jīng)采用自制簡易可控持續(xù)負(fù)壓引流裝置后患者治療效果確切，創(chuàng)傷小，費用低，并發(fā)癥少；必要時可利用三通管注入抗生素達(dá)到控制感染目的。

4 結(jié)論

對復(fù)發(fā)皮下積液患者，采用自制簡易可控持續(xù)負(fù)壓引流裝置及彈性寬膠布疊瓦狀加壓固定方法不失為一種最佳選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫鴻，游潮，張躍康，等.顱骨成形137例臨床分析[J].中華創(chuàng)傷雜志，2006，22（10）：731-733.

[2]胡家正，熊玉純，徐義富.顱骨修補術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防和處理的幾點體會[J].中華神經(jīng)外科雜志，1991，7：141-143.

[3]魯祥和，鄭偉明，吳近森，等.枕下骨瓣開顱術(shù)治療后顱窩病變[J].中華神經(jīng)外科雜志，2006，22（10）：609-611.

[4]Grotenhuis JA. Costs of postoperative cerebrospinal fluid leakage：1-year，retrospective analysis of 412 consecutive nontrauma cases[J].Surg Neurol，2005；64（6）：490-4.

[5]Cinalli G， Spennato P， Ruggiero C， et al. Complications following endoscopic intracranial procedures in children[J].Childs Nerv Syst，2007；23（6）：633-44.

[6]雷鵬，錢洪松，翁潮弟，等.顱腦損傷后顱骨成形及相關(guān)問題分析[J].中華創(chuàng)傷雜志，2006，22（10）：725-727.

編輯/哈濤