[摘要] 目的 對微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術(MPCNL)在上尿路結石患者中的應用價值進行探究分析。方法 選取該院收治的128例上尿路結石患者作為研究對象,平均將其分為64例觀察組和64例對照組,觀察組患者采取微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術治療,對照組患者采取開放手術治療。 結果 觀察組患者的結石清除率與對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者的術后并發(fā)癥率顯著低于對照組(P<0.01);觀察組患者的手術時間、住院時間以及尿液轉清時間與對照組相比均短于對照組(P<0.005)。結論 治療上尿路結石患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術,能夠減少創(chuàng)傷,加快恢復,縮短住院時間,是一種安全性高、有效性高的治療方法。
[關鍵詞] 上尿路結石;微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術;結石清除率;并發(fā)癥
[中圖分類號] R692.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)09(c)-0135-02
泌尿系統(tǒng)結石是泌尿外科的一種常見病,人群發(fā)病率為1%~5%[1]。以往治療主要運用取石法治療,但其不能有效解決結石問題,且具有較高的復發(fā)率[2]。上尿路結石主要包括腎結石與輸尿管結石,患者主要伴有血尿、疼痛癥狀,病情受到結石大小、部位以及活動等因素影響。為對微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術(MPCNL)在上尿路結石患者中的應用價值進行探究分析,該研究對該院2011年6月—2013年6月間收治的64例上尿路結石患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術治療,取得較好效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院收治的128例上尿路結石患者作為研究對象,患者經(jīng)CT、KUB+IVP、B超以及血生化等檢查確診為上尿路結石患者。平均將其分為64例觀察組和64例對照組,其中,觀察組:男35例,女29例,年齡21~73歲,平均年齡(40.2±2.1)歲;32例單純腎結石,17例單純輸尿管結石,15例腎結石合并輸尿管結石;對照組:男34例,女30例,年齡22~74歲,平均年齡(40.3±23)歲;31例單純腎結石,16例單純輸尿管結石,17例腎結石合并輸尿管結石。
1.2 病例診斷標準
單發(fā)性腎結石或者多發(fā)性腎結石患者均不同程度伴有腎積水癥狀,結石最大直徑為1.5~5.6 cm,結石平均最大直徑為2.7 cm;上段輸尿管結石主要停留于L1~L3,結石最大直徑為0.8~2.5 cm,平均最大結石直徑為1.6 cm,兩組大小差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)均會導致發(fā)生輸尿管梗阻情況,導致同側發(fā)生中度、重度腎積水[3]。
1.3 方法
患者入院后,首先對其給予廣譜抗生素抗炎治療、使用杜冷丁止痛治療以及臥床休息等,術后患者使用3~5 d抗生素,如患者出現(xiàn)術后感染,則可適當增加抗生素使用量。在此基礎上,對照組患者給予開放式手術治療,首先給予患者全麻,取患者健側臥位,其中,17例給予單純腎實質切開取石術治療,24例給予腎竇內腎盂切開取石術治療,11例給予腎竇內腎盂切開加腎后下部聯(lián)合切開取石術治療,9例患者給予腎臟聯(lián)合輸尿管切開取石術治療,3例患者給予單純輸尿管切開取石術;手術治療過程中對患者的脈搏、血壓等體征進行嚴密觀察,如患者有大出血現(xiàn)象,則對其進行輸血治療,術后對其常規(guī)放置一根F5雙J管,對患者進行隨訪,給予B超檢查后,如腎內有剩余結石,則選擇其他治療方法二期處理;如腎內無結石殘留,則術后5周將雙J管拔出。觀察組患者給予MPCNL治療,首先對患者給予持續(xù)性硬膜外麻醉,取患者截石位,逆行將F5輸尿管導管插入到患側輸尿管中,固定后取患者俯臥位;然后依據(jù)患者的B超、CT、KUB以及IVP等檢查結果,確定患者結石大小、位置,經(jīng)輸尿管導管將生理鹽水輸入,導致出現(xiàn)“人工腎積水”后,方便術中進行碎石與取石;將超聲作為引導,對11~12肋下腋后線相交位置進行腎穿刺,將針芯拔除后,如尿液流出,則為穿刺成功;建立經(jīng)皮腎手術通道,和電視攝像系統(tǒng)相連接后,經(jīng)薄鞘將輸尿管鏡插入,找到結石后,給予激光碎石,運用高脈沖水流將碎石沖出;術后對患者常規(guī)放置雙J管,給予B超或者KUB檢查后,如殘留較大結石,則給予二期MPCNL治療,如沒有發(fā)生異常,則術后5周將雙J管拔除。
1.4 觀察指標
治療后,對兩組患者的3項指標進行觀察:①兩組患者的結石清除率;②兩組患者的術后出血、高溫、發(fā)熱、感染、漏尿以及傷口愈合情況等;③兩組患者的手術治療時間、術后住院時間和尿液轉清時間[4]。
1.5 統(tǒng)計方法
采用SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析,計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,進行t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2 結果
2.1 兩組患者的結石清除率對比
觀察組患者結石清除59例,結石清除率為92.2%;對照組患者結石清除58例,結石清除率為90.6%;觀察組患者的結石清除率與對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.2 兩組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生情況對比
觀察組患者出現(xiàn)1例術后出血,3例高溫,14例發(fā)熱,并發(fā)癥率為28.1%;對照組患者出現(xiàn)3例術后出血,10例高溫,15例發(fā)熱,8例傷口愈合不良,5例漏尿,并發(fā)癥率為64.1%;觀察組患者的術后并發(fā)癥率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
2.3 兩組患者的手術時間、術后住院時間以及尿液轉清時間對比
觀察組患者的手術時間、術后住院時間以及尿液轉清時間與對照組相比均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術時間、術后住院時間以及尿液轉清時間對比(x±s)
■
3 討論
上尿路結石主要包括腎結石和輸尿管結石,患者主要伴有血尿、疼痛等癥狀,其病情受到結石部位、結石大小、感染、損傷以及梗阻等因素影響。腎結石和輸尿管結石導致發(fā)生的疼痛部位主要為腰部、腹部和肋脊角,疼痛呈持續(xù)性或者陣發(fā)性,主要表現(xiàn)為絞痛或者鈍痛,如腎結石大、活動小,則無痛;如結石小、活動大,則疼痛程度較重,嚴重者導致發(fā)生腎絞痛;血尿通常情況下在身體活動下發(fā)生。形成尿道結石受到多種因素影響,其主要因素為尿中形成結石晶體的鹽類為超飽和狀態(tài),尿中存在核基質以及抑制晶體形成不足;另外,還受到年齡、性別、職業(yè)、飲食結構、氣候、體內代謝、遺傳以及社會經(jīng)濟等因素影響,其中,上尿路結石患者發(fā)病年齡主要為20~50歲,男性患者多于女性患者,如患者飲食中精制糖含量增多、動物蛋白增多以及纖維素減少,則會導致形成上尿路結石。以往臨床治療上尿路結石患者給予傳統(tǒng)經(jīng)皮腎穿刺碎石取石術治療,受到通道粗、手術創(chuàng)傷大以及并發(fā)癥發(fā)生率高的特點,不僅給手術視野產(chǎn)生影響,而且給上尿路結石患者的治療效果產(chǎn)生限制。有研究表明[5],治療上尿道結石患者采用MPCNL技術能夠明顯縮小腎造瘺工作通道,緩解給患者帶來的損傷,增強手術治療的安全性,并降低大出血等并發(fā)癥發(fā)生率。如不及時治療結石,會導致尿路形成梗阻,降低患者的腎臟功能,嚴重者導致發(fā)生腎衰。近年來,隨著微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術的不斷發(fā)展,不僅能夠有效清除泌尿系統(tǒng)結石,疏通尿路,而且能夠保護患者腎臟功能,大多數(shù)上尿路結石患者均能夠取得較好治療效果[6]。
為有效提高MPCNL的治療成功率,要注意以下幾點:①建立造瘺通道,成功穿刺是最關鍵的因素,其主要取決于術者自身經(jīng)驗;②與傳統(tǒng)經(jīng)皮腎穿刺碎石取石術相比,雖然其能夠明顯降低術后出血率,但采用MPCNL治療時也要考慮是否發(fā)生大出血。解剖學和相關實驗結果表明,進行腎段間區(qū)穿刺不會給腎血供產(chǎn)生較大影響,但臨床中實施無血管穿刺較困難。特別是積水不明顯的腎臟更易發(fā)生出血,會給手術視野產(chǎn)生影響,不適宜進行一期取石治療,需要對患者留置5~7 d腎造瘺管后給予二期碎石;③如患者為輸尿管上段結石,則其為L1~L3位置,適宜采取MPCNL。術前為患者留置輸尿管導管,能夠方便術中輸尿管鏡進入到上段輸尿管管腔中;如重度腎積水患者受到腎臟集合系統(tǒng)形態(tài)變化以及建立穿刺通道,會逐漸減少腎臟積水量,進而不容易找到上段輸尿管管腔,因此,要求術者要具備足夠耐心,找到腎盂輸尿管連接部位的環(huán)形肌纖維,其能夠使腔鏡進入到上段輸尿管中[7-8]。
該組研究結果表明,觀察組患者采取微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術治療,對照組患者采取開放手術治療,主要包括腎盂加深后下部切開取石術、腎竇內腎盂切開取石術以及無萎縮性腎切開取石術等,觀察組患者的結石清除率為92.2%,對照組的結石清除率90.6%,兩周手術治療的結石清除率對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),觀察組患者的術后并發(fā)癥率顯著低于對照組(P<0.01),由于微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術為微創(chuàng)性治療方法,不會給組織產(chǎn)生較大損傷;開放式手術導致的手術損傷范圍較大,進而提高感染率;觀察組患者的手術時間、住院時間以及尿液轉清時間與對照組相比均短于對照組(P<0.005)。
綜上所述,采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術治療上尿路結石患者,能夠提高結石清除率,減少創(chuàng)傷,加快恢復,縮短手術治療時間和住院時間,并降低術后并發(fā)癥率,是一種安全性高、有效性高的治療方法。
[參考文獻]
[1] 那彥群,葉章群,孫穎浩,等.中國泌尿外科疾病診斷治療指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:129.
[2] 游海.超聲引導下微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺鈥激光碎石術治療上尿路結石350例臨床分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,10(8):101.
[3] 郭霖森,鐘琳,田峰,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺碎石術(MPCNL)治療上尿路結石的臨床分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2013,13(34):6707-6710.
[4] 郁全勝,陳志永,崔勇,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術治療上尿路結石68例體會[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(22):3349-3350.
[5] 查四敏,吳江河,程劍,等.超聲定位微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺輸尿管鏡鈥激光碎石術治療復雜性上尿路結石[J].吉林醫(yī)學,2013,34(34):7210-7211.
[6] 農(nóng)禮銘.經(jīng)皮腎穿刺微造瘺輸尿管鏡治療上尿路結石112例[J].微創(chuàng)醫(yī)學,2012,7(4):389-340.
[7] 曾伙令.微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡氣壓彈道碎石術治療上尿路結石120例體會[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(14):115.
[8] 石濤,高艷.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡下鈥激光碎石術治療上尿路結石經(jīng)驗探討[J].浙江臨床醫(yī)學,2011,13(7):742-744.
(收稿日期:2014-06-26)